LA MULTI ANI ROMÂNIA!

marți, 30 august 2016

EXCELENTEI SALE
      DOMNUL JAMES PETTIT
AMBASADORUL S.U.A. IN ROMANIA DE EST,
AFLATA INCA SUB OCUPATIE
Excelenta,
Ca istoric militar roman, v-am inteles discursul rostit cu ocazia implinirii a 100 de ani de la intrarea Romaniei in razboiul pentru eliberarea teritoriilor sale furate de imperiile vecine, ca aliata a Antantei si S.U.A. Exprimand clar pozitia reala a Statelor Unite fata de Romania, stat, astazi, membru N.A.T.O. si ultim aliat sincer, european al tarii dvs. ati dat sentinta condamnarii noastre definitive:Moldova nu este Romania. Moldova isi are propria sa istorie si propriile sale provocari printre care este faptul ca Moldova este o tara multietnica, cu oameni care vorbesc limbi diferite … unirea cu Romania, de exemplu, ca o cale de a intra in U.E. sau orice alt motiv, nu este o alegere practica si nu este o alegere care va face lucrurile mai bune aici, in Republica Moldova”.
Si S.U.A. sunt o tara multietnica, dovada fiind chiar dvs. care, dupa nume, sunteti probabil cajun din Louisiana rapita francezilor. Dar nu va includ in categoria victimelor suferind de sindromul Stockholm, discursul dvs. sugerandu-mi mai degraba confreria hotilor. Adica, solidaritatea dintre latrones gentium.
Rusia a furat Romaniei statale: 44.500 kmp. (teritoriile de la “Margine”, in slava Ucraina) la 12 septembrie 1740; 69.500 kmp. (Transnistria la 31 decembrie 1791); 45.630 kmp. (Basarabia) la 28 mai 1812. Ultimul teritoriu s-a reunit cu Romania tocmai datorita Mesajului in 14 puncte al presedintelui american W. Wilson, in urma sacrificiului a 969.500 de romani, aliati S.U.A. in primul razboi mondial, la 27 martie/9 aprilie 1918. Cu sprijin, la inceput german (Pactul Ribbentrop-Molotov), apoi, de la 3 martie 1944 american, Stalin a furat din nou acest teritoriu Romaniei prin Dictat, la 26-28 iunie 1940, impreuna cu alte doua teritorii (Bucovina de Nord si Herta). Insumand 50.500 kmp., acestea se afla inca sub ocupatie straina, ocupatie pe care, in numele “democratiei” hotilor de pamanturi, dvs. va permiteti sa o numiti … multietnicitate.
Prima mea reactie la declaratia dvs. a fost sa explic romanilor ca hotul este solidar cu hotii. La urma urmelor S.U.A. s-au intemeiat pe genocid, pe lichidarea amerindienilor, sub lozinca “Singurul indian bun este indianul mort”. Ca au luat Louisiana de la francezi, Florida de la spanioli, Alaska de la rusi si ca prin infiltrare, brigandaj sub conducerea unor pistolari ca Sam Huston si David Crocket, apoi prin agresiune armata au rapit Mexicului prin Tratatul de la Guadelupe Hidalgo (2 februarie 1848) 55% din teritoriu, insumand 1.300.000 kmp., adica Texas, California, partial Arizona si New Mexico. De asemenea ca, dupa desavarsirea acestui rapt cu inca 120.000 kmp. prin Tratatul de la Gadsen (30 decembrie 1853), au pregatit (1893) si anexat Hawaii si Puerto Rico (7 iulie 1898). Si fiind una dintre vocile societatii civile organizate din Romania, m-am gandit ca vazand lipsa dezgustatoare de reactie a slugilor care conduc Tara mea, am putea iesi in strada, dand replica, prin manifestatii organizate in fata ambasadei S.U.A., sub lozinca “Freedom for Texas, California, Arizona, New Mexico, Puerto Rico and Hawaii”, pentru a obtine demiterea dvs.
Calmandu-ma, mi-am pus insa intrebarea istoricului… “Cui foloseste?”. Asadar, cui foloseste declaratia dvs.? Foloseste S.U.A.? … NU! Foloseste Romaniei, ultimul aliat real al S.U.A. in Europa, dupa defectiunea Turciei?... Nu! Foloseste romanilor despartiti de frati si aflati inca, prin opresiune si tradare, sub ocupatie slava?... Nu! Dar cui foloseste? Brusc, mi-am adus aminte de declaratiile lui Vladimir Putin, din 2008, facute intai la Summit-ul N.A.T.O. de la Bucuresti, apoi, la Soci unde a fost insotit de George W. Bush: “Ucraina este o constructie artificiala alcatuita din teritorii rapite de la rusi, partea de Est, si teritorii luate de la tarile vecine (Polonia, Lituania si Romania) partea de Vest”. Si am consultat rapid presa internationala pentru a constata ca declaratia dvs. pica pe discursul luiVladimir Putin, raspandit de consilierul sau “ucrainean” Maxim Shevcenko, cum ca romanii de pe ambele maluri ale Prutului “sunt o natiune, sa fim sinceri, ei vorbesc aceeasi limba. Diferenta dintre limbi este ca si intre dialectul rusesc din Crimeea si limba rusa. Iata de ce, in schimbul independentei Transnistriei (4200 kmp. – n.n.) si includerea sa in Rusia, Moldova poate merge in Romania, daca doreste – de ce nu!”.
In aceste conditii, imi permit sa va intreb Excelenta, ale cui interese le slujiti la Chisinau? Ale S.U.A.? Ale N.A.T.O.? Ale Parteneriatului strategic romano-american… sau ale lui Vladimir Putin? Ati facut cumva studiile la Moscova, Excelenta?
Daca dupa aceste intrebari, cariera dvs. diplomatica va continua, inseamna ca S.U.A. ne-au abandonat/tradat din nou! Daca nu, va urez succes in somaj!
Fara stima,
Col.(r) dr. Mircea DOGARU, istoric militar,

Presedintele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate