Motive de suspendare

MOTIVE DE SUSPENDARE

-         In atentia tuturor membrilor SCMD –

Stimati camarazi,

Dupa 10 ani de acceptare pasiva a tuturor masurilor luate impotriva rezervistilor, din ordin extern, de catre factorii politici decizionali, cu servila complicitate a structurilor de specialitate din MApN, MAI, SRI, o buna parte din rezervistii care nu au sprijinit SCMD in actiunile sale in Justitie, in Parlament, in strada, in Media, militand pentru onoarea in genunchi, s-au trezit la realitate. Probabil si ca urmare a fericitei schimbari, pe muchie de cutit, din fruntea ANCMRR a domnului tovaras Mihail ILIESCU. Mai bine mai tarziu decat niciodata!

Plini de entuziasm, intemeieaza noi ONG-uri, uniuni, asociatii, ligi si ligute pentru apararea drepturilor, fara sa stie ca, juridic, o astfel de lupta nu o poate duce decat un sindicat. Care sindicat nu poate fi intemeiat de un ministru politic, ci impotriva lui! Si ca exista un sindicat al tuturor rezervistilor, nu numai din Armata, pentru ca sistemul este unic Armata – Interne – Servicii. Intreaga plaja fiind ocupata din punct de vedere al apartenentei profesionale, un al doilea nu mai poate fi infiintat! S-a mai incercat, din ordin! Drept urmare, daca membrii actuali ai SCMD au avut parte de acelasi entuziasm si aceeasi necunoastere in urma cu 10 ani, tocmai in baza experientei dobandite pot fi intrebati de  actualii entuziasti cat de util este sa te duci si sa plangi pe umerii calailor, ca patesti una sau alta ca pensionar, exact datorita servilismului lor politic si incalcarii de catre ei a obligatiilor statutare fata de camarazii activi, in rezerva sau in retragere! Sa te plangi unui ministru politic numit, ca ai avut o viata de caine si astazi, in loc sa fii rasplatit, esti lovit cu piciorul? Este aberant! Pentru ca el executa ordine clocite undeva, peste Atlantic, de catre alti manipulati politic, in baza minciunilor varsate, inclusiv despre rezerva romana, de catre comunisti autentici, adica tismaneni, kominternisti din tata-n fiu, angajati pe post de raportori!

Membrii SCMD se afla acum in plina actiune de punere in practica a hotararilor luate de CNR 2017 si consemnate in Rezolutie, asta daca domnii presedinti de filiale si vicepresedinti teritoriali interimari si-au facut datoria si i-au informat! O Rezolutie care analizeaza corect situatia politica interna si externa, care respinge implicarea SCMD alaturi de actualele formatiuni politice si prevede lupta, pe toate caile, alaturi de sau in fruntea aliatilor nostri civili, pentru dreptate sociala si nationala!

Prin urmare, daca un membru SCMD, cu functii sau fara functii de conducere, simte nevoia sa participe la adunari si cluburi de discutii, lansate de diverse asociatii, este, din punct de vedere statutar, liber sa o faca. In calitate, insa, de persoana fizica si nu de membru de sindicat! Cu atat mai mult, daca are o functie de conducere la nivel teritorial! Se poate reprezenta doar pe sine, nu grupuri de membri, filiale, sau fragmente de sindicat! Pentru ca, personalitate juridica are numai sindicatul in ansamblul sau, nu si filialele, iar angajarea, prin semnatura, nu o poate face decat presedintele SCMD care raspunde in fata CNR.

Deoarece s-a discutat la CNR despre iminenta declansarii ofensivei vizand distrugerea sindicatelor, BOC a luat in calcul astfel de posibilitati si va informeaza pe aceasta cale ca, in situatia in care un membru de sindicat, cu sau fara functie, va participa la actiuni organizate de ONG-urile rezervistilor, pretinzand ca reprezinta sindicatul si nu pe sine insusi, va fi convocat, de urgenta, Comitetul Director in vederea discutarii propunerii de SUSPENDARE a respectivului. Reamintim tuturor presedintilor de filiale ca autoritatea la nivel local le este delegata de presedintele SCMD, prin semnatura! Nu insa si la nivel national! Ar fi, dealtfel, surprinzator ca oameni crescuti in cultul disciplinei sa promoveze anarhia, fara ca SCMD sa reactioneze in interesul persistentei sale ca singur organism de lupta, acceptat juridic, al rezervistilor! Si ar fi si mai surprinzator ca SCMD sa nu interpreteze astfel de gesturi dictate, probabil, de disperare si de reducerea rezistentei personale, drept gesturi ostile si sa nu ia masuri!

Va retransmitem, asadar, rugamintea de a va concentra pe indeplinirea hotararilor luate la CNR, strategia SCMD fata de factorii politici si militari de decizie fiind aceea stabilita si trecuta in Rezolutie. Cu atat mai mult cu cat, in timp ce aceia care ar trebui sa apere Tara, bat campii si viseaza cai verzi pe pereti, dl. Balasz Izsak, presedintele asa-zisului Consiliu National Secuiesc a dat, deja, ordinul, la 26 ianuarie 2018, de a se incepe strangerea de semnaturi, sub egida „organizatiei tripartite a Partidului Civic al Ungariei” pentru impunerea autonomiei Tinutului Secuiesc. Sa se incadreze actiunile LOV, de distrugere a structurilor militare prin legislatia clar ostila, la .... COMPLICITATE?

Honor et Patria! Vae Victis!

p. Biroul Operativ Central,

Presedintele SCMD,

Col.(r) dr. Mircea DOGARU

SOLICITARE DE SPRIJIN PENTRU PROIECTUL

“MIHAI VITEAZUL IN CETATE”

-         Catre toti membrii SCMD si CNSC -

Doamnelor si domnilor,

Joi, 18 ianuarie a.c., la sediul Fundatiei Europene Titulescu au conferentiat pe tema proiectului aniversarii Centenarului Unirii, Ministrul Culturii si Identitatii Nationale, Lucian Romascanu, Secretarul de Stat pentru Culte, Victor Opaschi si Bogdan Manoiu, desemnat de M.A.E. ca Reprezentant cu Insarcinari Speciale pentru Centenar.

Si academicianul Razvan Theodorescu si reprezentantii SCMD/CNSC prezenti au constatat cu repros ca nu exista nici un program aniversar coerent, ca pe reprezentantii clasei politice tradatoare ii doare in cot de Centenarul Unirii, asa zisul Proiect fiind un fel de “Haide…sa haidem”, concretizat prin susanele gen simpozion pe la ambasade si lalaiala cu mici si manele prin diferite localitati din Tara.

Opinia noastra a fost si este ca Proiectul Aniversarii Centenarului trebuia sa fie in derulare de cel putin 10 ani in Romania si in marile capitale ale lumii, ca monumental Marii Uniri de la Alba Iulia trebuia déjà dezvelit, fiind lasat in faza de idée de 100 de ani, etc., deoarece contracararea Centenarului este in derulare de un secol.

Fata de indolenta sau tradarea intereselor nationale de catre clasa politica, SCMD, prin domnul vicepresedinte col. (r) Adrian Deac (presedintele Filialei 2 Targu Mures), EUROPA GRAND prin domnul presedinte ing. dr. Petre Runcan si ASTUR MURES (TRANSYLVANIAN TOURISM ASSOCIATION) au lansat Proiectul “MIHAI VITEAZUL IN CETATE”.

Mergand pe drumul Marii Uniri, initiata de Mihai Viteazul in 1599, organizatorii, cu sprijinul filialelor SCMD, au contactat autoritatile locale/judetene din Craiova, Ramnicu-Valcea, Sibiu, Fagaras, Rupea, Sighisoara, Targu Mures, Cluj Napoca, Aiud si Alba Iulia, solicitand sprijin pentru derularea unei manifestari itinerante complexe pe urmele lui Mihai Viteazul, in perioada mai-septembrie a.c.

Manifestarile vor cuprinde lansari de carte, dedicate Domnului tuturor romanilor si primei Mari Uniri, prezentarea, in premiera, a unei piese de teatru, expozitii foto, de documente de arhiva, obiecte de epoca, actiuni de lupta ale Cavalerilor, produse, cantece si jocuri populare locale, etc.

Organizatorii intentioneaza sa lanseze, totodata, un Program de strangere de donatii in vederea ridicarii unor busturi ale Domnului Unificator, la Vidin, Silistra, Cahul, Oceakov, Chisinau, Cernauti, Snyatin, Seghedin si Praga.

Considerandu-i antiromani pe toti reprezentantii locali ai autoritatii de stat, care vor refuza sprijinirea manifestarilor, organizatorii fac apel, pe aceasta cale, catre toti membrii SCMD si simpatizantii SCMD din spatial romanesc, catre toti membrii CNSC, sa sprijine cu toata forta Proiectul pentru a taia elanul celor care, din afara sau din interior, vor sa ne lase fara Tara.

Date de contact ale organizatorilor:

Tel.: 0738.547.656 si 0742.333.598;

Email: mcvgheorghe@yahoo.com si p_runcan@yahoo.com

Sa demonstram tuturor ca in Romania exista o adevarata societate civila organizata, in interes romanesc si european – Consiliul National al Societatii Civile (CNSC)!

Honor et patria! Vae victis!

Presedintele SCMD

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Relatia SCMD - MApN

  SCMD IN RELATIA CU MApN

-         In atentia tuturor membrilor SCMD  –

Stimati camarazi,

In aceste zile, BOC si CD ale SCMD au respins orice implicare in mitingurile politice comandate extern si executate intern, fiind preocupat doar de punerea in aplicare a punctelor Rezolutiei CNR 2017.

Reamintim ca SCMD nu este o organizatie a rezervistilor din MApN, ci un sindicat al rezervistilor proveniti din toate structurile de aparare, ordine publica si siguranta nationala, drept care a respins si va respinge incercarile fiecareia dintre aceste structuri de a-si aduce sub acelasi papuc proprii rezervisti. Cu respectivele structuri, in primul rand de la MApN, pentru ca MApN coordoneaza sistemul, avem relatii civilizate, generate de necesitatea rezolvarii unor probleme punctuale.

Ar fi inutil si penibil sa ne plangem exact celor vinovati de situatia noastra ca suferim ceea ce suferim! Pentru ca stiu ei mai bine! Toate nenorocirile, declansate asupra noastra incepand cu 2009, au avut la baza excesul de zel in executarea unor ordine politice contrare intereselor militarilor si politistilor activi si in rezerva, dovedit de unii camarazi activi din directiile Juridica si Financiara sau din aparatul de propaganda care si-au luat grade pe spinarea noastra. Sa va reamintim cum au ajuns generali si amirali, colonei si comandori ca Florin Maciu si Fratila Tiberiu? Pentru ca, odata trecuti in rezerva, sa dea drumul la butonul sfintei indignari pe seama loviturilor nedrepte date de politic rezervistilor. Lovituri pe care le-au initiat ori salutat cu mandrie patriotica si revolutionara la vremea respectiva!

Respingand ideea de a denunta chiar asasinilor nostri, tentativele de asasinat, CNR 2017 a decis cu majoritate de voturi (doar 4 impotriva): „Deschiderea proceselor in contencios, impotriva Directiilor Generala Juridica si Financiara ale MApN in solidar cu fostii sefi ai acestora, pentru masurile propuse politicului in detrimentul militarilor activi si in rezerva.” Seria proceselor impotriva Liei Olguta Vasilescu, in solidar cu Ministerul Muncii si (IN)Justitiei Sociale, a fost, deja, declansata!

Prin urmare, SCMD nefiind un ONG care sa poata fi convocat la discutii cu cei care nu ne-au aparat si nu ne apara interesele, orice participare personala a unui membru de sindicat la astfel de comunicari de ordine pe fondul plangerilor colective, stimulata de de farsa reangajarilor rezervistilor „volintiri”, contravine deciziei CNR dovedind doar confuzie si neintelegerea realitatii. Cu atat mai mult cu cat aceleasi gazde au ordonat, in secret, decuplarea noastra de la orice activitate serioasa si interdictia pentru activi de a mai promova relatiile cu rezervistii.

Stimati camarazi,

Se pune intrebarea...... ce clocesc tradatorii structurilor militare in spatele prafului aruncat in ochii rezervistilor? Dupa ce au facut tandari Legea 223 a Pensiilor Militare de Stat, prin serii de OUG-uri clocite la MApN, se pregatesc sa-i aduca cea mai mare satisfactie d-nei Lia Olguta Vasilescu – micsorarea pensiilor aflate in plata. Dincolo de diversiunea alinierii la nimic, adica la cresterea cu 15% a soldelor de functie a activilor in vara trecuta, crestere care inseamna zero barat la pensii, pregatesc Recalcularea generala si defintiva.

Print-un proiect legislativ, initiat in Senat si trimis la Camera, se va institui si pentru ofiteri, functionarii publici cu statut special si preotii militari, chipurile pentru a creste pensiile militarilor, actualmente inghetate, INSEMNUL „IN SERVICIUL PATRIEI”. Pentru cei care au 15, 20, 25 de ani de activitate in sistem, acest insemn urmeaza sa prevada un spor de 10, 15, 20% la pensie. Teoretic! Pentru ca, practic, este vorba de introducerea in baza de calcul a pensiei, si a OMM. Adica, dupa ce ne-au furat pensia suplimentara, anii si banii in cazul celor care au lucrat dupa trecerea in rezerva, ba si grupele de munca, pe motiv ca am depasi procentul fatidic, limita de 85%, acum se pregatesc sa ne fure din existent, prin Recalculare, cu aerul ca ne fac un serviciu si cei 10, 15, 20% pe care ii avem atasati suplimentar la pensia calculata in detrimentul nostru, prin OMM. Si asta in timp ce ne vor imbratisa fratern, scarpinandu-ne orgoliile. Fata de aceasta noua marlanie, gaselnita a ipochimenilor inca in uniforma, care fac sluj in fata politicului, SCMD intelege sa aiba o singura atitudine: Sa nu-i puna Dracu’ sa indrazneasca!

Cu reamintirea faptului ca numai CNR si presedintele SCMD pot angaja sindicatul, legal, in relatii cu factorii politici de decizie si structurile statului,

Am onoarea sa va salut,

Col. (r) dr. Mircea Dogaru,

Presedintele SCMD

SCMD versus Lia Olguta Vasilescu

SCMD VERSUS LIA OLGUTA VASILESCU

- In atentia tuturor celor interesati –

Doamnelor si domnilor,

Conform deciziei unanime a membrilor CNR, SCMD a chemat-o in Instanta pe d-na Lia Olguta Vasilescu, in calitate de ministru al Muncii, pentru abuz de putere, in solidar cu Ministerul Muncii si Justitiei Sociale.

Va prezentam alaturat actiunea depusa, la Tribunalul Bucuresti, Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal, cu numarul 1218/2018.

Ii avertizam, deja, sa se pregateasca sufleteste, pe toti politicienii care au detinut functia de ministru al Apararii din decembrie 2015 si pana astazi, dar si pe domnii generali care au detinut functiile de sefi ai Directiei Generale Juridice si ai Directiei Financiare din MApN, in aceeasi perioada. In loc sa apere interesele militarilor activi si in rezerva, domniile lor au patronat cu exces de zel aberatiile legislative concepute pentru distrugerea Sistemului de Aparare, Ordine Publica si Siguranta Nationala ca premisa a distrugerii Tarii.

Aveti, asadar, explicatia lipsei prezentei SCMD la convocarile celor care patroneaza distrugerea rezervei si care executa ordinul indepartarii rezervistilor de la starea de normalitate.

Honor et Patria! Vae Victis!

Presedintele SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Nr._______ din ______________________                                                          Ex.nr.___

TRIBUNALUL BUCURESTI                                                                

SECTIA  A II-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL

DOMNULE PRESEDINTE,

Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (în continuare SCMD), cu sediul in Bucuresti, str. Bogota,  nr. 6, Sector 1, in temeiul dispozitiilor art. 28, alin (2) din Legea nr. 62/2011, privind dialogul social, in numele membrilor sai de sindicat, in calitate de reclamant, în contradictoriu cu paratul VASILESCU LIA-OLGUTA, ministrul muncii si justitiei sociale, in solidar cu paratul Ministerului Muncii si Justitiei Sociale, ambii parati cu sediul in str. Demetru I. Dobrescu nr.2, Bucuresti, sector 3, formulam următoarea

CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ

prin care solicitam pronuntarea unei hotarari privind:

recunoaşterea dreptului pretins, respectiv actualizarea cuantumului pensiilor militare de stat prin raportare la majorarea soldelor cadrelor militare in activitate,  conform prevederilor art. 60 din Legea nr. 223/2015  cu abrogarea art.VII din OUG.59/2017 referitor la art.59 din Legea nr.223/2015 si

sanctionarea demersurilor nelegale de care se face vinovata parata VASILESCU LIA-OLGUTA, prin intreaga campanie mediatica de impotriva rezervistilor, sustinuta in perioada mai – decembrie 2017, pentru sustinerea initiativelor legislative neconstitutionale si discriminatorii, vizand modificarea Legii nr. 223/2015 (Proiectul Legii nr. 153/2017 prin art 40, retras doar in urma solicitarii exprese a conducerii PSD, OUG nr. 59/2017 si urmatoarele; OUG nr. 82/2017,  OUG nr. 103/2017si  OUG nr. 116/2017.

Adoptarea OUG nr. 59/2017, care a modificat Legea nr. 223/2015 a incalcat:

o   art.14 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, care interzice tratarea in mod diferit a persoanelor aflate in situatii comparabile comparabile (dosar CEDO/18.02.1991 Fredin contra Suedia nr.1, seria A, nr.192 si Dosar/23.11.1993 Van der Mussele contra Belgia, seria A nr.70) in speta militari si magistrati;

o   Decizia CCR nr.20/2000, dosar 5A/2000, care a decis ca nu se poate identifica o ratiune suficienta care sa justifice aplicarea unui tratament diferit intre pensia magistratilor si  pensia militarilor;

o   prevederile Constitutiei Romaniei: art.1 alin.5, art.2 alin.2, art.4 alin.1, art.11 alin.1 si 2, art.16 alin.1 si 2, art.30 alin.6 si 7, art.31 alin.1 si 2, art.41 alin.2 si 3, art.42 alin.1 si 2, art.44 alin.1-4, art.53 alin.1 si 2, art.61 alin.1, art.115 alin.1, 2,4 si 6, art.118 alin.1 coroborat cu art.61 alin.1.

In raport de prevederile legale sus-mentionate, invocam exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor OUG nr. 59/2017, intrucat apreciem ca acest act normativ exclude aplicarea dispozitiilor Legii nr.223/2015, respectiv actualizarea pensiilor militare, (in fapt solda de rezervist) prin raportare la majorarea soldelor cadrelor militare in activitate si prin lipsa de competenta in domeniu al ministrului muncii si justitiei sociale, ca initiativele paratei constituie un abuz

In consecinta, va rugam sa admiteti exceptia invocata de neconstitutionalitate a OUG nr. 59/2017 si sa trimiteti cauza spre competenta solutionare la Curtea Constitutionala.

            In fapt:

Demersurile legate de suspendarea actualizarii pensiilor militare de stat in functie de majorarea soldelor au constituit o imixtiune a ministrului VASILESCU LIA-OLGUTA si Ministerului Muncii si Justitiei Sociale in reglementarea unor dispozitii privind pensiile militare de stat, intrucat paratii nu au competenta in reglementarea pensiilor din sistemul de aparare, ordine publica si securitate nationala. Nelegalitatea demersului ministrului reiese si din tentativa de a strecura, initial, continutul OUG nr. 59/2017, vizandu-i si pe magistrati, ca art 40 in proiectul Legii nr. 153/2017.

            Nelegalitatea demersului juridic este completata de discriminarea si lipsa de moralitate ce decurge implicit din aplicarea dispozitiilor OUG nr. 59/2017, care a modificat Legea nr.223/2015, tinand cont de faptul ca, incepand cu anul 2010, pensiile militare de stat au fost supuse in mod constant unor modificari legislative in detrimentul exclusiv al cadrelor militare in rezerva si retragere, modificari asupra carora ulterior s-a revenit, dar pentru unii dintre membrii nostri de sindicat prea tarziu, avand in vedere decesul acestora.

            Dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 223/2015, Ministerul Apararii Nationale, Ministerul Afacerilor Interne si Serviciul Roman de Informatii prin Casele de Pensii Sectoriale au exclusiv in competenta in competenta domeniul asigurarilor sociale pentru cadrele militare in rezerva si retragere din subordine, Ministerul  Muncii si Justitiei Sociale nemaivand competente in initierea sau punerea in aplicare a unor acte normative din acest domeniu, cu incepere de la 01.01.2016.

Aratam ca instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare nu a reprezentat un privilegiu, ci o compensatie partiala a inconvenientelor care rezulta din rigoarea statutelor speciale carora trebuie sa se supuna militarii, care sunt mult mai severe si mai restrictive decat pentru celelalte categorii de beneficiari ai sistemului de pensii:

-          Interzicerea activitatilor care le-ar putea aduce venituri suplimentare;

-          Asumarea prin juramant a posibilitatii pierderii vietii in exerecitarea atributiilor;

-          Riscul pe care il implica exercitarea profesiilor de catre cadrele militare din toate structurile de aparare, ordine publica si securitate nationala, pe plan intern si extern;

-          Retribuirea doar doar pentru 8 ore activitate/zi, in conditiile in care aceasta categorie profesionala este considerata in activitate 24 ore din 24;

-          Inexistenta militarilor si politistilor in Codul Muncii, cuvantul munca fiind inlocuit cu precizarea constitutionala, ca ei presteaza o” activitate pentru indeplinirea indatoririlor”, care nu poate fi taxata drept „ munca fortata” ( Constitutia Romaniei art. 42  alin 1 si 2) etc.;

Reglementarea prevazuta de Legea nr. 223/2015 nu a constituit o incalcare a principiului egalitatii in fata legii ci o diferentiere a regimului juridic de pensionare fata de regimul stabilit pentru alti asigurati, care nu sunt supusi acelorasi exigente, restrictii si riscuri. O asemenea interpretare tinde sa nege in substanta un drept prevazut de legiuitor in favoarea membrilor nostri de sindicat, devenit cert si lichid odata cu incetarea raporturilor lor de serviciu, care a fost recunoscuta si prin Decizia Curtii Constitutionale nr.20/02.02.2000, dosar nr. 5A/2000, ce interzice DISCRIMINAREA MILITARILOR FATA DE MAGISTRATI. 

Trebuie avut in vedere faptul ca militarii constituie singura categorie profesionala cu obligatii de serviciu  si dupa trecerea in rezerva, intrucat, in caz de necesitate, rezervistii sunt obligatoriu concentrati, refuzul constituind infractiune sanctionata de Codul penal.

Apreciem ca, in situatia noastra sunt aplicabile dispozitiile art.60 din Conventie, potrivit caruia „nicio dispozitie din prezenta conventie nu va fi interpretata ca limitand sau aducand atingere drepturilor omului si libertatilor fundamentale care ar putea fi recunoscute conform legilor oricarei parti contractante sau oricarei alte conventii la care aceasta parte contractanta este parte”.

Precizam ca, incepand cu anul 2010, legislatia adoptata a avut in vedere pe de o parte reducerea chetuielilor publice, iar pe de alta modificarea retroactiva a legislatiei in domeniul pensiilor militare, modificari care au afectat profund atat moral cat si material aceasta categorie profesionala, din 2010 si pana in prezent.

Nemultumirile noastre sunt legate de neintelegerea sau intelegerea defectuoasa a naturii juridice a pensiilor militare de stat( ca solda se rezervist, ce implica si continuarea activitatilor de pregatire militara), strans legata de particularitatile activitatii tuturor cadrelor militare din sistemul national de aparare, ordine publica si securitate nationala, pe care le putem sintetiza astfel: activitatea nu s-a limitat in timp la durata programului normal de lucru si nu a existat posibilitatea compensarii muncii prestate cu timp liber sau plati suplimentare; exercitarea prerogativelor constitutionale de aparare, ordine publica si securitate nationala se caracterizeaza prin continuitate; institutiile publice au obligatia legala de a asigura realizarea drepturilor prin dispozitiile in vigoare referitoare la specificul muncii prestate, importanta sociala si restrictiile aferente; expunerea cadrelor militare la un grad ridicat de stres, risc si boli profesionale.

            Consideram ca orice masura reparatorie trebuie sa priveasca un just echilibru intre interesul general si imperativele protectiei drepturilor fundamentale ale persoanelor, echilibru care nu este mentinut ori de cate ori, prin diminuarea sau limitarea drepturilor patrimoniale, persoanele trebuie sa suporte o sarcina excesiva si disproportionata.

            In sprijinul celor mentionate mai sus, aratam ca, ministrul si Ministerul Muncii si Justitiei Sociale prin adresa nr. 25183/RG/3266/LOV/2125/AMR/1914/DAS/11.09.2017, au raspuns la plangerea noastra prealabila administrativa nr.719/18.08.2017 si a precizat ca actele normative cu caracter special care stabilesc conditiile de acordare si formula de calcul a pensiilor de serviciu sunt diferite fata de conditiile de acordare si determinare a cuantumului pensiilor din sistemul public, reglementat de Legea nr. 263/2010.

            Cu toate acestea, prin Ordonanta de Urgenta nr.59/2017 privind modificarea si completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, s-au modificat prevederile din toate actele normative care reglementeaza pensiile de serviciu, sub aspectul masurii de actualizare - in baza Legii nr.223/2015 se actualizau prin raportare la majorarea soldelor cadrelor militare in activitate - in sensul realizarii din oficiu, anual, numai cu rata medie anuala a inflatiei, in baza comunicarilor Institutului National de Statistica.

In temeiul Ordonantei de Urgenta nr. 59/2017, cuantumul net al pensiilor de serviciu nu poate fi mai mare decat media venitului net corespunzator venitului brut care a constituit baza de calcul a pensiei de serviciu, respectiv a indemnizatiei pentru limita de varsta, fara a se lua in calcul necesitatea catualizarii respectivului cuantum salarial, care se modifica in practica anual.

Paratii, prin adresa mentionata mai sus, au considerat ca Ordonanta de Urgenta nr.59/2017 elimina inechitatile dintre categoriile de pensionari, dat fiind ca majorarea pensiilor din sistemul public nu se realizeaza prin raportare la majorarea salariilor persoanelor aflate in activitate asa cum se procedeaza in cazul pensiilor de serviciu. In fapt, au introdus discriminarea rezervistilor, prin calculare pensiilor din net, nu din brut si dubla impozitare pentru cei a caror pensie trece in cuantum de 2000 mii lei. In plus, initiativa a dus la inghetarea pensiilor militare de stat pe viata, deoarece, introducerea sintagmei „indicator definitiv” exclude si alinierea acestora la indexarea pensiilor civile cu rata inflatiei

Toate considerentele mentionate mai sus au fost facute de Ministerul Muncii si Justitiei Sociale in conditiile in care, prin corespondenta pe care ne-au transmis-o au aratat ca au competente exclusiv in sistemul public de pensii, iar potrivit Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat, gestionarea sistemului pensiilor militare se afla in responsabilitatea Ministerului Apararii Nationale, Ministerului Afacerilor Interne si Serviciului Roman de Informatii, cheltuielile legate de plata pensiilor militare se fac din bugetele institutiilor mai sus-aratate, cu atributii in stabilirea, calculul si plata pensiilor din acest sistem.

Din punctul nostru de vedere, masurile de inghetare a pensiilor militare de stat dispuse prin  Ordonanta de Urgenta nr.59/2017 sunt masuri de oportunitate, care vizeaza exclusiv aspecte de ordin financiar, asa cum in trecutul apropiat au fost si masurile dispuse prin Legea nr. 119/2010 si OUG nr.1/2011, la care ulterior s-a renuntat, tot ca urmare a unor modificari legislative.

            In consecinta, solicitam admiterea actiunii asa cum a fost formulata, respectiv recunoaşterea dreptului pretins, respectiv actualizarea cuantumului pensiilor militare de stat prin raportare la majorarea soldelor cadrelor militare in activitate,  conform prevederilor art. 60 din Legea nr. 223/201, abrogarea art.VII din OUG. 59/2017 referitor la art. 59 din Legea nr.223/2015 si constatarea demersurilor nelegale ale ministrului VASILESCU LIA-OLGUTA, la care am facut referire in prezenta actiune.

In drept: Ne intemeiem acţiunea  pe dispoziţiile art. 1 si art.11 si  art.28(1) din Legea nr. 554/2004,  coroborate cu art. 96 C.pr.civ. Anexam prezentei actiuni copii după documentele invocate in actiune, conform cu originalul.

In dovedirea celor de mai sus intelegem sa ne servim de proba cu inscrisuri, precum si orice alte probe prevazute de lege.

Depunem prezenta actiune in 3 exemplare, necesare comunicarii.

Presedintele S.C.M.D.                                                    

                                        Col.(r) dr. Mircea DOGARU

DOMNULUI PRESEDINTE AL TRIBUNALULUI BUCURESTI

SECTIA a II-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL

INFORMARE

In atentia tuturor membrilor SCMD

Stimati camarazi,

In ultima sedinta C.Ex. a P.S.D., prima de dupa Anul Nou, o persoana care a acceptat sa ridice problemele noastre, a afirmat ca sunt zeci de mii de rezervisti nemultumiti de ordonantele de urgenta 57/2015, 59/2017 si urmatoarele, ca am actionat deja in justitie si in strada, ca, din cauza noastra la alegeri, rezultatul va fi catastrofal, solicitand o decizie. Raspunsul a fost stupefiant: “- Stiti foarte bine ca hotararea in ceea ce-i priveste nu ne apartine!”. Daca hotararea de distrugere a structurilor militare, in mod deosebit a rezervei, nu apartine Guvernului si Puterii alese, vrem sa stim si noi… CUI APARTINE? Mossadului, FSB-ului, CIA-ului, Grupului Bilderberg? Ca pe bastinasii politici, oricum va trebui sa-i acuzam de inalta tradare, in contextul in care ungurii si serviciile engleze se joaca de-a Transilvania… dar sa stim si noi cine ne sunt adversarii reali! Cu alte cuvinte sa stim si noi cu cine ne batem pentru dreptul Romaniei la existenta.

In context, S.M.A. (fostul S.M.G.) a cerut activilor sa rupa orice legatura cu rezervistii si sa nu-i mai invite pe la sindrofii! Cu exceptia cazurilor cand sunt convocati oficial spre a fi indoctrinati si incolonati sub acelasi papuc! La M.A.I. si S.R.I. respingerea rezervistilor se practica déjà de peste un an.

Intrucat cele de mai sus au fost prevazute de CNR Alba Iulia 2017, conducerea SCMD a luat hotararea sa inceapa cu toate fortele aplicarea masurilor votate de CNR in Rezolutie. Drept urmare va informam ca, maine 16.01.2017, va vom transmita un document de o maxima importanta, atestand trecerea SCMD la indeplinirea actiunilor asumate!

Honor et patria! Vae victis!

Presedintele SCMD

Col. (r) dr. Mircea DOGARU