La sugestia pe care cu obstinatie o avanseaza diferiti domni colonei, mai mult sau mai putin legati de mass media militara de altadata, de a transforma SCMD intr-un partid politic, raspunsul este acelasi dintotdeauna: NU.
In Romania de astazi, perceptia populara asupra partidelor politice se asimileaza cu ideea de gasca, de grupuri de interese total straine intereselor nationale, cu ""baietii smecheri"", cu cei imbogatiti din furtul (devalizarea) in totul sau pe bucati a fostei industrii romanesti sau din speculatii imobiliare cu terenuri ale statului sau ale obstilor locale, cu cei care au adus Romania si pe romani la sapa de lemn.
Deocamdata Armata in ansamblul ei, adica actualii si fostii militari, nu au intrat in constiinta romanilor ca delapidatori si tradatori de tara.
Multumim pentru repetatele sugestii si tendinte de manipulare in acest sens, dar SCMD a fost si va ramane ceea ce s-a anuntat a fi: un sindicat, adica o forta constienta, puternica, de neoprit in apararea drepturilor legitime ale tuturor categoriilor de militari.
In concluzie, nu mai emiteti zvonuri otravite domnilor, este inutil!...
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
miercuri, 14 iulie 2010
vineri, 9 iulie 2010
In atentia tuturor ofiterilor, maistrilor militari si subofiterilor in rezerva si in retragere, a vaduvelor si urmasilor cadrelor militare decedate
Recomandam tuturor ofiterilor, maistrilor militari si subofiterilor in rezerva si in retragere, precum si vaduvelor si urmasilor celor decedati, care au adresat cereri catre Ministerul Apararii Nationale - Sectia Pensii Militare, solicitand recalcularea pensiilor militare in baza prevederilor Legii nr.90/2007, si carora nu li s-a rezolvat cererea sau nu au primit un raspuns oficial, sa contacteze de urgenta o filiala a SCMD.
Persoanele interesate care nu dispun inca in judetul de resedinta de o filiala a SCMD, pot contacta Comitetul Director prin Secretariatul acestuia.
SCMD a hotarat sa se implice si sa ajute membrii sai pentru repunerea in drepturi, conform Legii 90/2007.
Din unele informatii exista aproximativ 15 000 de rezervisti aflati in aceasta situatie.
Honor et Patria! Vae victis!
COMITETUL DIRECTORluni, 5 iulie 2010
Solidaritate cu populatia afectata de inundatii
SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE
Comitetul DirectorAdresa: Bucuresti, str. Bogota, nr.6, Sector 1, cod postal 013642,
E-mail: sindicatulcmd@yahoo.de Site: http://sindicatulcmd.blogspot.com Telefon fix : 0216683467, Mobil : 0725562223, Fax : 0318177371
Nr. 31/05.07.2010
SOLIDARITATE CU POPULATIA AFECTATA DE RECENTELE INUNDATII
Filialele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate din Botosani si Bacau au organizat puncte de colectare ajutoare ale SCMD pentru sinistrati.
Rugam Filialele SCMD care au demarat sau care vor demara actiuni de colectare de haine, alimente, incaltaminte, etc, de la membrii de sindicat, mai inainte de a le trimite la cele doua filiale, sa contacteze presedintii, astfel:
- La Filiala Bacau – Col. (r) Pricopi Gelu, telefon 0740848668;
Precizarile domnului Col (r) Pricopi:
- dispunem de loc de depozitare, mijloc de transport si manopera necesara.
- ne exprimam opinia de a nu ne amesteca cu alti parteneri. Adica sindicatul nostru sa raspunda integral de colectare, transport, analiza si distribuire a ajutoarelor catre sinistrati.
- La Filiala Botosani – Col (r) Comaneci Mircea, telefon 0722227343
Precizarile domnului Col. (r) Comaneci:
- In principiu, punctul de colectare este la Casa armatei la Botosani. Acolo s-ar putea centraliza toate ajutoarele pt Botosani dupa care sa fie directionate catre zonele calamitate si cu nevoi stringente.
- Asta sa fie un prim punct de colectare si centralizare. El se afla pe Str. Stefan Luchian nr.23. Deja se afla aici un punct de colectare al tuturor ajutoarelor din oras. Aici este in permanenta cineva de la armata care primeste ajutoarele.
- Voi stabili si pe cineva de la noi din sindicat care sa fie in masura sa preia aceste ajutoare si apoi, in functie de situatia din judet, sa le directionam cu oamenii nostri si ai armatei, politiei etc. catre cei pe care i-am indicat in apelul facut care a fost transmis si in mass-media locala.
- Voi vorbi cu comandantul garnizoanei si voi stabili exact procedura, inclusiv cu prefectul si presedintele consiliului judetean.Voi solicita ca in comandamentul la nivelul judetului sa fie inclusi si oamenii nostri.
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) Dogaru Mircea
joi, 1 iulie 2010
Campania Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate impotriva aberantei decizii a Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR)
Referitor la “legile speciale”, decizia CCR incalca un principiu de drept, universal recunoscut si consfintit in Constitutia Romaniei, prin art. 15 al. 2: “Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile”.
Admitand recalcularea “pensiilor speciale” altele decat ale magistratilor, CCR consfinteste:
1. Principiul retroactivitatii legii;
2. Discriminarea;
3. Lichidarea dreptului de proprietate.
Daca se admite ca pensiile sunt asimilate dreptului de proprietate si sunt intangibile, conform art. 45 din Tratatul de la Lisabona, se pune intrebarea: pensia este proprietate intangibila numai pentru cei iesiti cu Legea 19 si pentru magistrati, nu pentru toata lumea? Pentru militari, pensiile in plata, in cuantum stabilit prin legi organice conform contractului social special incheiat de acestia cu statul, nu constituie proprietate? Cunosc slugile portocalii de la CCR prevederile Protocolului I la Conventia CEDO, semnata si de Romania? Cunosc PRINCIPIUL SPERANTEI LEGITIME, pe baza caruia vom castiga fluierand la CEDO, toate procesele impotriva bocilor si basestilor? Isi dau seama magistratii ca au incalcat ei insisi, alaturi de guvern si presedinte, CARTA DREPTURILOR FUNDAMENTALE A U.E., art. 25, art. 17(1), art. 41(2 lit. a), art. 34 (1 si 3) si prevederile DECLARATIEI UNIVERSALE A DREPTURILOR OMULUI, art. 17, art. 25(1), art. 30?
In nerusinarea (sau incompetenta) lor, slugile portocalii de la CCR au pretins ca drepturile lor de pensie, de 9 (noua) ori mai mari decat ale noastre, sunt “constitutionale” in timp ce ale noastre – doar “legale”. Sa ne arate domnii de la CCR articolul care stabileste ca pensiilor lor, cu o medie de 8276 lei, sunt specificate expres in Constitutie, pe cand doar pensiile noastre ca si in cazul magistratilor si al altora, pensiile speciale considerate pensii de serviciu, ocupationale sau speciale, au fost reglementate prin legi organice, ocupationale sau speciale.
Mai mult, legi ocupationale sau speciale au avut in Romania ca pretutindeni in lume, initial doar militarii, deoarece numai ei au contracte speciale, de sange, cu statul, prin care jura la propriu sa fie la datorie 24 de ore din 24 si sa-si dea viata la nevoie, etc., dovada ca la recentele inundatii au fost chemati sa lupte cu natura deslantuita si sa salveze vieti doar militarii si politistii, nu si magistratii! Magistratii le-au copiat legea, in folosul lor si in mod nejustificat doar la capitolul beneficii, neasumandu-si si obligatiile, apoi au desfiintat originalul…
Evident ca SCMD va dezlantui un val de procese pe motivul ilegalei recalculari a pensiilor militare aflate in plata si a pierderii statutului de militar (nu exista militar fara solda militara sau fara pensie militara de serviciu). Pana atunci vom sprijini eforturile Inaltei Curti de Casatie si Justitie de a trezi la realitate slugile portocalii, mergand pana la CEDO, alaturi de cei care s-au oferit deja sa lupte umar la umar cu noi in aceasta galceava a inteleptului cu idiotii: Federatia Sindicatelor din Justitie si Sindicatul “JUSTITIA". Asteptam sa ni se alature si diplomatii si alti discriminati. Si sa nu-si imagineze vreun dictator in fasa ca va apuca sa vada ziua cand, sub impactul fie al minciunilor, fie al amenintarilor care se abat asupra noastra, noi vom fi renuntat la lupta.
Vrem imbunatatirea legilor 164/2001 si 179/2004, ca legi ocupationale separate si asa sa fie! Mai ales ca, in imensa si deja dovedita lor incompetenta, legiuitorul si CCR ne-au lasat deschise nu portite de actiune legala ci o poarta mare cat Portile Cerului!
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE S.C.M.D.
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Admitand recalcularea “pensiilor speciale” altele decat ale magistratilor, CCR consfinteste:
1. Principiul retroactivitatii legii;
2. Discriminarea;
3. Lichidarea dreptului de proprietate.
Daca se admite ca pensiile sunt asimilate dreptului de proprietate si sunt intangibile, conform art. 45 din Tratatul de la Lisabona, se pune intrebarea: pensia este proprietate intangibila numai pentru cei iesiti cu Legea 19 si pentru magistrati, nu pentru toata lumea? Pentru militari, pensiile in plata, in cuantum stabilit prin legi organice conform contractului social special incheiat de acestia cu statul, nu constituie proprietate? Cunosc slugile portocalii de la CCR prevederile Protocolului I la Conventia CEDO, semnata si de Romania? Cunosc PRINCIPIUL SPERANTEI LEGITIME, pe baza caruia vom castiga fluierand la CEDO, toate procesele impotriva bocilor si basestilor? Isi dau seama magistratii ca au incalcat ei insisi, alaturi de guvern si presedinte, CARTA DREPTURILOR FUNDAMENTALE A U.E., art. 25, art. 17(1), art. 41(2 lit. a), art. 34 (1 si 3) si prevederile DECLARATIEI UNIVERSALE A DREPTURILOR OMULUI, art. 17, art. 25(1), art. 30?
In nerusinarea (sau incompetenta) lor, slugile portocalii de la CCR au pretins ca drepturile lor de pensie, de 9 (noua) ori mai mari decat ale noastre, sunt “constitutionale” in timp ce ale noastre – doar “legale”. Sa ne arate domnii de la CCR articolul care stabileste ca pensiilor lor, cu o medie de 8276 lei, sunt specificate expres in Constitutie, pe cand doar pensiile noastre ca si in cazul magistratilor si al altora, pensiile speciale considerate pensii de serviciu, ocupationale sau speciale, au fost reglementate prin legi organice, ocupationale sau speciale.
Mai mult, legi ocupationale sau speciale au avut in Romania ca pretutindeni in lume, initial doar militarii, deoarece numai ei au contracte speciale, de sange, cu statul, prin care jura la propriu sa fie la datorie 24 de ore din 24 si sa-si dea viata la nevoie, etc., dovada ca la recentele inundatii au fost chemati sa lupte cu natura deslantuita si sa salveze vieti doar militarii si politistii, nu si magistratii! Magistratii le-au copiat legea, in folosul lor si in mod nejustificat doar la capitolul beneficii, neasumandu-si si obligatiile, apoi au desfiintat originalul…
Evident ca SCMD va dezlantui un val de procese pe motivul ilegalei recalculari a pensiilor militare aflate in plata si a pierderii statutului de militar (nu exista militar fara solda militara sau fara pensie militara de serviciu). Pana atunci vom sprijini eforturile Inaltei Curti de Casatie si Justitie de a trezi la realitate slugile portocalii, mergand pana la CEDO, alaturi de cei care s-au oferit deja sa lupte umar la umar cu noi in aceasta galceava a inteleptului cu idiotii: Federatia Sindicatelor din Justitie si Sindicatul “JUSTITIA". Asteptam sa ni se alature si diplomatii si alti discriminati. Si sa nu-si imagineze vreun dictator in fasa ca va apuca sa vada ziua cand, sub impactul fie al minciunilor, fie al amenintarilor care se abat asupra noastra, noi vom fi renuntat la lupta.
Vrem imbunatatirea legilor 164/2001 si 179/2004, ca legi ocupationale separate si asa sa fie! Mai ales ca, in imensa si deja dovedita lor incompetenta, legiuitorul si CCR ne-au lasat deschise nu portite de actiune legala ci o poarta mare cat Portile Cerului!
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE S.C.M.D.
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
vineri, 25 iunie 2010
Comunicat al Curtii Constitutionale
"Plenul Curţii Constituţionale, compus din cei 9 judecători, învestit în temeiul art.146 lit.a) din Constituţie şi al art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a întrunit în şedinţe în zilele de 24 şi 25 iunie 2010, pentru a soluţiona, în cadrul controlului anterior promulgării, sesizările cu privire la neconstituţionalitatea Legii privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi a Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, adoptate în temeiul prevederilor art.114 alin.(3) din Constituţia României, republicată, în urma angajării răspunderii Guvernului în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţa comună din data de 7 iunie 2010.
Asupra acestor legi, obiecţiile de neconstituţionalitate au fost formulate după cum urmează:
I. Cu privire la Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, de către:
- Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie;
- un număr de 30 de senatori şi 60 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC;
- un număr de 54 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al PNL.
În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că:
1. Dispoziţiile art.1-8 şi cele ale art.10-17 din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar sunt constituţionale.
2. Dispoziţiile art.9 referitoare la diminuarea cu 15% a cuantumului brut al pensiilor cuvenite sau aflate în plată, precum şi a indemnizaţiei de însoţitori pentru pensionarii de invaliditate de gradul I, precum şi cele referitoare la valoarea punctului de pensie utilizat de 622,9 lei din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar sunt neconstituţionale.
II. Cu privire la Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, obiecţiile de neconstituţionalitate au fost formulate de către: - Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - un număr de 37 de senatori aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC.
În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că:
1. Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor este constituţională în raport cu criticile formulate de cei 37 de senatori.
2. Dispoziţiile art.1 lit.a), b), d)-i) şi art.2-12 din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt constituţionale în raport cu criticile formulate de Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
3. Dispoziţiile art.1 lit.c) din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt neconstituţionale, în raport cu prevederile constituţionale indicate în sesizare de Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Argumentaţia reţinută în motivarea soluţiilor pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale va fi prezentată în cuprinsul deciziilor, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Deciziile sunt definitive şi general obligatorii şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru.
Asupra acestor legi, obiecţiile de neconstituţionalitate au fost formulate după cum urmează:
I. Cu privire la Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, de către:
- Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie;
- un număr de 30 de senatori şi 60 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC;
- un număr de 54 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al PNL.
În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că:
1. Dispoziţiile art.1-8 şi cele ale art.10-17 din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar sunt constituţionale.
2. Dispoziţiile art.9 referitoare la diminuarea cu 15% a cuantumului brut al pensiilor cuvenite sau aflate în plată, precum şi a indemnizaţiei de însoţitori pentru pensionarii de invaliditate de gradul I, precum şi cele referitoare la valoarea punctului de pensie utilizat de 622,9 lei din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar sunt neconstituţionale.
II. Cu privire la Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, obiecţiile de neconstituţionalitate au fost formulate de către: - Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - un număr de 37 de senatori aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC.
În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că:
1. Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor este constituţională în raport cu criticile formulate de cei 37 de senatori.
2. Dispoziţiile art.1 lit.a), b), d)-i) şi art.2-12 din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt constituţionale în raport cu criticile formulate de Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
3. Dispoziţiile art.1 lit.c) din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt neconstituţionale, în raport cu prevederile constituţionale indicate în sesizare de Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Argumentaţia reţinută în motivarea soluţiilor pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale va fi prezentată în cuprinsul deciziilor, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Deciziile sunt definitive şi general obligatorii şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
