TRATATIVE

TRATATIVE

- In atentia tuturor membrilor SCMD –

Astazi, 8 ianuarie a.c., insotit de juristi ai SCMD, am dat curs invitatiei ministrului pentru Dialog Social, dl. Liviu-Marian POP, purtand discutii la sediul acestuia pe tema urgentarii readoptarii legilor speciale, a necesitatii abrogarii legilor si prevederilor legislative basiste privindu-i pe rezervisti si a eliminarii in regim de urgenta, pe cale legislativa, a discriminarii la care sunt supuse toate categoriile de rezervisti, in interiorul si in afara sistemului, indeosebi dupa abrogarea Art.2 din Legea 241/2013. In paralel, in baza ofertelor de sprijin, venite in scris din partea a numerosi parlamentari UNPR, dl.col. (r) Valeriu Pricina a purtat discutii pe aceeasi tema cu dl. ministru de Interne. Am raspuns pozitiv si invitatiei de a avea o discutie, pe problema legislatiei discriminatorii fata de rezervisti, transmisa de doamna presedinte al PPDD. Sprijinul grupurilor PC si PNLR ne-a fost garantat de liderul lor din Senat, dl. senator Dumitru Pelican.

Materialul informativ, trimis de noi secretarului general al NATO, Comisiei Europene, presedintelui Romaniei, premierului  si ministrului de Justitie, a fost depus cu data de astazi, ca sesizare, si noului presedinte al CSM, dl. judecator Marius Badea Tudose. Am solicitat, deasemenea, o noua discutie pe aceasta tema cu presedintele CCR, dl. Augustin Zegrean.

Presedintele SCMD,

Col.(r) dr. Mircea DOGARU

FELICITARI

FELICITARI

Domnului general locotenent Nicolae–Ionel CIUCA

Domnule general locotenent,

Am onoarea sa va transmit, din partea membrilor, simpatizantilor si aliatilor Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, felicitari pentru numirea dumneavoastra in cea mai inalta functie de comanda reala a Armatei Romane!

Considerand actul numirii dumneavoastra, un profesionist autentic, in aceasta inalta functie, ca prim pas spre revenirea societatii romanesti spre normalitate, va rog sa imi permiteti sa va exprim sincera dorinta de colaborare a Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate cu dumneavoastra si fortele armate active, in spiritul reintronarii legalitatii, in interesul general al militarilor activi si in rezerva, al NATO si al natiunii romane.

“La Multi Ani” si mult succes!

Cu deosebita stima,

Presedintele SCMD

Col.(r) dr. Mircea DOGARU

Abuz al justitiei romane impotriva SCMD. Scrisoare deschisa a presedintelui SCMD.

Astazi, 23.12.2014, presedintele SCMD a trimis scrisoarea de mai jos:

1. Secretarului General al Aliantei Nord Atlantice, Dl. Jens Stoltenberg
2. Presedintelui Romaniei, Dl. Klaus Werner Iohannis
3. Primului Ministru al Romaniei, Dl. Victor Ponta
4. Presedintelui Senatului Romaniei, Dl. Calin Popescu Tariceanu
5. Presedintelui Camerei Deputatilor, Dl. Valeriu Zgonea
6. Ministrului Justitiei, Dl. Robert Cazanciuc
7. Presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, Dl. Adrian Bordea

             <<În calitatea pe care o am de președinte al Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) – organizație constituită legal în baza Sentinței Civile nr. 83/2009 a Judecătoriei Sectorului 1 București, dată în dosarul nr. 26479/299/2009 – mă văd obligat să vă informez despre un fapt scandalos și deosebit de grav de încercare a îngrădirii dreptului constituțional  privind accesul liber la justiție, a mai multor membri ai sindicatului nostru, prin obligarea acestora la plata unor amenzi judiciare în cadrul unor procese civile, în condițiile în care Constituția României – la art. 21 – prevede că: “Orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime”.

Prin Legea nr. 119/2010, regimul antinațional Băsescu-Boc   a desființat pensiile de serviciu (CCR i-a salvat pe magistrați, pe o motivație care se aplică însă perfect și militarilor) și le-a transformat retroactiv în pensii în înțelesul Legii nr. 19/2000, privind sistemul de pensii publice, pe baza principiului contributivității, principiu de care pe timpul activității lor  militarii nu au fost legați. Prin normele metodologice subsidiare legii, Guvernul României a stabilit modul de recalculare a pensiilor foste militare (H.G. nr. 735/2010 - suspendată în același an, definitiv, de Înalta Curte de Casație și Justiție, pe o acțiune a SCMD), ulterior de revizuire (O.U.G. nr. 1/2011). Prin ambele norme metodologice Guvernul a încălcat, în privința militarilor și polițiștilor, prevederile art. 180, alin. (7) din Legea nr. 19/2000, în vigoare la acea dată, cu privire la menținerea în plată a cuantumului celui mai avantajos. Menționez că acest principiu al drepturilor câștigate a fost preluat de Legea nr. 263/2010, privind sistemul public de pensii, acum în vigoare, în dispozițiile art. 169, alin. (5).

            Puși în fața acestei discriminări, pensionarii militari au deschis mii de acțiuni în justiție, contestând atât deciziile de ”recalculare”, cât mai ales deciziile de ”revizuire” (acestea depășind numărul de 10 în cazul unor colegi!) în încercarea de a-și redobândi drepturile abuziv încălcate de guvern. În etapa recalculării, sute de colegi au avut câștig de cauză în instanță, dar hotărârile definitive și irevocabile nu au fost puse în executare deoarece Guvernul a redefinit procesul în revizuire și a re-emis H.G. nr. 735/2010 sub forma O.U.G. nr. 1/2011. Sute de procese pe revizuire mai sunt încă în instanțele de judecată. În multe dintre ele se mai obțin decizii favorabile (cu titul de exemplu: dosarele nr. 49/30/2011, 5426/114/2011, 2632/109/2012, 7618/109/2013). Redau soluția pe scurt din ultimul dosar menționat: ”Admite contestaţia. Anulează decizia de revizuire nr. 54264/17.05.2013 emisa de către Casa de Pensii Sectoriala a Ministerului Apărării Naţionale. Pentru perioada decembrie 2011-01.10.2013 menţine in plata pensia de serviciu a contestatorului, emisa in baza Legii 164/2001, modificata si completata. Obliga intimata sa plătească contestatorului diferenţele de drepturi de pensie pentru perioada decembrie 2011-01.10.2013, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi la care sa se adauge dobânda legala. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.07.2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale. Document: Hotarâre  1373/2014  01.07.2014”

            În iulie 2013, Parlamentul României adoptă Legea nr. 241/2013, prin care pensionarii militari, cărora li s-a revizuit în minus  pensia, au fost repuși în plată, începând cu luna octombrie 2013, la nivelul pensiei din dec. 2010, cu înghețarea cuantumului pe un număr variabil de ani - art. 1, alin. (4). În art. 2 din lege, sub o formulare oarecum confuză, legiuitorul prevedea posibilitatea recuperării unor sume de bani rezultând din diferențe de cuantum a pensiilor. Ulterior, prin Legea nr. 125/2014, privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii (pentru pensionarii ”civili”), art. 2, favorabil pensionarilor militari, din Legea nr. 241/2013 a fost în mod ciudat abrogat.

           În tot acest context, sute de pensionari s-au adresat din nou instanțelor de judecată, în încercarea de a-si recuprera sumele reținute abuziv timp de 21 de luni, în anii 2012-2013. Soluțiile date de instanțele de judecată cunosc o gamă diversă, dar una dintre ele se ”remarcă” în mod cu totul deosebit, cea pronunțată de d-na judecător VASILE-CRISTEA MIRELA-SIMONA, de la Tribunalul București, după cum urmează (citez din dispozitivul S.C. nr. 9110/03.10.14, dată în dos. nr.1673/3/2014):”Așa cum s-a menționat anterior, dispozițiile legale aplicabile în cazul de față sunt clare și nu lasă loc de interpretare, drepturile reclamantului nu au fost încălcate, cum simpla nemulțumire a acestuia cu privire la măsurile luate de guvernul BOC nu poate fi temei al acțiunii, și cum pentru soluționarea nemulțumirii exprimată prin acțiune în justiție statul a alocat fonduri materiale și financiare care în speță au fost pierdute în loc să fie folosite pentru rezolvarea unei probleme reale, instanța apreciază că cererea este formulată cu rea credință și evident nefondată, motiv pentru care va aplica reclamantului amenda judiciară prevăzută de art. 187 C. proc.civ., în cuantum de 1000 lei.”

           Lăsând la o parte considerațiile de natură politică referitoare la guvernul BOC și modul de folosire a resurselor materiale și financiare, la care un magistrat independent nu are a se referi, întrucât JUSTIȚIA nu se înfăptuiește în funcție de acestea, nu putem să nu observăm reaua credință a magistratului în îndeplinirea atribuțiilor profesionale și intenția sa clara de a intimida justițiabilii care își caută dreptatea la o instanță de judecată. Mai mult, prin soluția data, consider că doamna judecător a făcut în mod clar un atac serios, din rațiuni politice, la adresa drepturilor fundamentale ale omului, accesul liber, neintimidat, la justiție fiind printre acestea. Prin amenzile aplicate atât contestatorilor cât și SCMD ca organizație în dosarele ”judecate” (de exemplu nr. 984/3/2014, 1245, 1673, 4983,9395), d-na judecător vizează inclusiv destabilizarea funcționării  normale a sindicatului, aspect de asemenea de neacceptat!

            Pentru informații mai detaliate despre situația unei părți însemnate  a pensionarilor militari, vă anexăm două materiale cu caracter documentar.>>

  
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Informare

In atentia tuturor membrilor SCMD

Doamnelor si domnilor,

Obligatorii pentru fiecare membru SCMD sunt prevederile Actului Constitutiv al SCMD (Hotararea judecatoreasca), ale Statutului - explicitate in ROF, si hotararile CNR.

CNR 2014 a dezbatut articol cu articol documentele, pentru a inlatura neconcordantele dintre Actul Constitutiv si Statut, in cea mai deplina armonie. Problemele s-au ivit in momentul in care s-au prezentat eforturile ce se fac, inclusiv juridic, in vederea desfiintarii SCMD si pericolul ca acest obiectiv sa se produca daca ne lasam manipulati de actiunile profesionist concepute ale unei Puteri amalgamate. Hotararile CNR 2014 au fost luate statutar si cu mare majoritate de voturi, vizandu-se strict apararea SCMD si a intereselor tuturor categoriilor de militari.

S-a trecut cu vederea parasirea lucrarilor, inainte de votul final, de catre dl. Col. Tudor Marian si un mic grup de prieteni ai domniei sale, asa cum s-a trecut cu vederea ca, de 3 ani, de cand celebrul Tiberiu Fratila a disparut din peisajul public, cele mai delirante atacuri la adresa conducerii SCMD provin chiar din interiorul acesteia. Este suficient sa accesati paginile filialelor, ai caror lideri sunt implicati. 

De dragul pastrarii unitatii sindicatului si exercitarii presiunilor necesare asupra factorului politic, pentru indeplinirea obiectivelor majore, esentiale  pentru toate categoriile de militari, nu s-a luat pana acum nici o masura. Imi asum aceasta greseala!

Atacarea CNR 2014 ca "simulacru", deci nelegal, de catre dl. Col (r) Tudor Marian, si jignirea tuturor membrilor acestuia, deci practic a intregului SCMD, a condus la decizia de suspendare a BO al Filialei Sector 6 Bucuresti. Dl. Col. (r) Tudor asumandu-si intreaga raspundere, decizia s-a mentinut, pana la urmatorul CD, doar ca masura in ceea ce il priveste pe domnia sa.  Cu speranta ca va judeca la rece si isi va recunoaste eroarea de comportament. Din pacate, constat ca domnia sa insista in a-i blama pe toti cei care nu sunt de acord cu opiniile domniei sale, destul de neclare, si care nu-i accepta afirmatiile calomnioase drept realitati, nu numai pe "mincinosii si huliganii din conducere". Cu regret, sunt, de asemenea, nevoit sa constat, in pragul unei mari sarbatori nationale si crestine, ca nu a inteles nimic, continuand sa-i calomnieze, acuzandu-i de tot felul de interese mercantile si meschine pe cei ce se impotrivesc manifestarilor irationale si manipulatorii.

Cerandu-mi scuze pentru limbajul suburban si manifestarile colegului nostru, vicepresedintele suspendat, ma opresc recomandandu-va, pentru intelegerea celor intamplate la ultimul CD, informarea d-lui vicepresedinte al SCMD, Col. (r)Tudosie Stefan (clic aici). Cu amara constatare ca si alti membri de sindicat, altfel persoane admirabile, nu sunt capabile sa faca diferenta dintre dialog si monolog si sa accepte alta realitate decat aceea pe care si-o imagineaza.

Cu stima,

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

CE VA DECIDE COMITETUL DIRECTOR.........

CE VA DECIDE COMITETUL DIRECTOR

LA SEDINTA DIN 9 DECEMBRIE 2014?

- In atentia tuturor membrilor SCMD –

Doamnelor si domnilor,

Legat de tentativele de boicotare a activitatii SCMD sau de desfiintare a acestuia, va adresez respectuos rugamintea de a revedea informarile postate in 13 octombrie si 5 decembrie a.c. pe blogul SCMD, cu titlurile “Jocuri operative vizand desfiintarea SCMD” si “Tinta Dogaru raporteaza!”.  Daca la CNR 2011, 2012 si 2013  s-a urmarit provocarea, prin mijloace neortodoxe a schimbarii conducerii SCMD, care sta in gatul puterii indiferent de culoarea acesteia, la CNR 2014, acest obiectiv a fost in subsidiar, miza fiind insasi existenta SCMD.

Din fericire, marea majoritate a membrilor CNR a inteles pericolul ce se ascundea in spatele demagocicei actiuni “democratice” de reformare a Statutului SCMD, luand prin vot masurile care se impuneau, micul grup de “reformatori”, strans in jurul presedintelui si BO al Filialei sectorului 6 Bucuresti, a parasit lucrarile CNR inaintea votului final si a formularii Rezolutiei, insultandu-si astfel, fatis, camarazii. In loc de “La revedere!”, s-au auzit cuvintele unei doamne colonel: “Fir-ar ei ai dracului sa fie, iar au reusit! S-a intors totul pe dos!”. In mod normal, trebuia ca CNR sa ia decizia de excludere a acestora. De dragul pastrarii mult invocatei unitati a sindicatului, s-a trecut si de data aceasta cu vederea. Ca si in 2011, 2012 si 2013. Tot ca in 2011, 2012, 2013, insa, nici nu s-au stins bine ecourile CNR 2014 si au reinceput atacurile furibunde la adresa conducerii SCMD. De data aceasta insa, nu numai pe site-ul SCMD ci, dovada ca dirijorii sunt aceiasi ca si in “Operatiunea Diaspora” din campania electorala, pe Facebook si printr-o ampla campanie de apeluri si mesaje telefonice pe banii sindicatului. Este motivul pentru care, in baza articolelor din Statut si ROF, care interzic actiunile de subminare a activitatii SCMD, distrugerii unitatii sale de actiune, a imaginii sale si denigrarea sub orice forma, Biroul Operativ Central a luat, cu doua voturi din trei, masura suspendarii activitatii BO al Filialei sector 6 Bucuresti, pana la CD, urmand ca acesta sa decida, prin vot, continuarea suspendarii pana la CNR sau ridicarea acestei masuri. Nu este vorba, asadar, despre nici un fel de excludere ci despre o atentionare a unor membri SCMD ca au depasit masura bunului simt si a tolerantei, prin modul in care au inteles sa actioneze de la jumatatea lunii februarie 2012 si pana astazi:

1. Boicotarea manifestarilor stradale ale SCMD impotriva regimului Basescu, in perioada 16 februarie 2012 – 14 iulie 2012.
2. Boicotarea manifestarilor stradale anti USL si PSD, cu incepere din ianuarie 2013 pana in prezent, culminand cu amenintarile de organizare a unor “contramanifestatii” la 4 martie 2013 (cand s-a obtinut insusirea de catre USL a Proiectului Legii reparatorii 241/2013) si octombrie 2014 (cand SCMD a incercat sa forteze repunerea in discutie de catre noul USL a Proiectului legii pensiilor militare de stat).
3. Atacurile permanente impotriva membrilor Secretariatului General al SCMD si indeosebi a membrilor departamentelor Juridic si Financiar, vizand inlocuirea unor persoane care isi indeplineau sarcinile si nu acceptau sa fie atrase in cabale murdare de tip comunist.
4. Initierea actiunii de desfiintare, prin comasare, a filialelor.
5. Inventarea de  organisme nestatutare care sa actioneze ca sindicat in sindicat si subminarea autoritatii conducerii SCMD prin substituirea ei cu aceste entitati in relatiile cu cabinetele de avocatura, liderii politici, UGSR, mijloacele media si, indeosebi, cu adversarii SCMD din conducerea MApN. In numele “transparentei” s-au cerut mereu date concrete despre relatiile stabilite de BOC al SCMD, pentru ca respectivul grup sa se prezinte ulterior, personalitatilor in cauza, drept “adevarata conducere a SCMD”.
6. Mentinerea unei atmosfere tensionate si in CD si in CNR, criticarea, absolut, a tuturor actiunilor conducerii SCMD, lansarea de acuze nefondate de fraude, tradari, profitari de situatie si insulte, dar mai ales de implicare in politica. Si aceasta din partea unor oameni care s-au implicat ei insisi activ, fiind candidati la Europarlamentare pe listele unui partid.
7. Transformarea atacului la adresa conducerii SCMD in principala tema a conclavurilor organizate in secret, in spatele bisericii de la Regimentul de Garda, in asa-zise adunari generale, fenomenul fiind extins si in alte locatitati, pe criteriul relatiilor de colegialitate. Daca au fost atrasi unii membri SCMD la astfel de manifestari de mahala, majoritatea s-au indepartat dezgustati, atentionand conducerea SCMD ca ei nu sunt de acord sa mai faca parte dintr-o cloaca in care recunosc vechi manifestari din vremea defunctului partid unic si in care calomnia a atins cotele paranoiei. Iar in ochii guvernantilor am fost discreditati.
8. Indemnarea membrilor SCMD sa nu mai cotizeze ca oricum SCMD dispare.
9. Incercarea de organizare a unor CNR-uri ad-hoc la Bucuresti, Craiova sau Sibiu, cu atragerea, sub lingusire sau amenintare, a altor membri ai CD si a presedintilor de filiale, in scopul schimbarii conducerii SCMD.
10. Angajarea, in 2014, ca, pana in august, conducerea SCMD va fi “o amintire”, in care scop s-a cerut in permanenta organizarea CNR in martie, in iulie, in august, obtinandu-se, in final , octombrie, dar oricum inainte de alegeri etc.

Mizeriile sunt  multe, dar cea mai mare parte dintre dumneavoastra le cunoasti. Cati dintre dvs. ati primit e-mal-uri, SMS-uri sau telefoane in care vi s-au turnat laturi despre conducerea SCMD, invitati fiind sa puneti umarul la restaurarea “democratiei” sau “legalitatii”? In contrapartida, in numele adevarului si al bunului simt, va rog sa reflectati daca ati primit vreodata, vreun astfel de mesaj denigrator din partea vreunuia dintre cei vizati.

Nebunia care s-a manifestat, indeosebi anul acesta, in mediul virtual, prevazuta dealtfel in strategia SCMD elaborata in 2013, care a intuit tot ceea ce a urmat sa se intample in mediul politic romanesc, i-a facut pe multi membri CD si presedinti de filiale sa declare ca s-u saturat si ca se retrag din sindicat, acuzand BO si presedintele SCMD de slabiciune, de lipsa de fermitate in luarea de masuri impotriva celor ce incalca, sistematic, si Statutul si Hotararile CNR ale SCMD. Este motivul pentru care, la recidiva, BOC a luat legal masura suspendarii, in speranta ca, odata cu maturarea de catre DNA a liderilor politici de care unii dintre camarazii nostri si-au legat iluzorii sperante, acestia isi vor reveni si se vor integra in normalitate.

Nu este vorba, asadar, despre nici o excludere ci despre o decizie prin vot a CD, daca va pastra sau nu o sanctiune statutara de suspendare. Rezultatele votului vor fi comunicate tuturor membrilor SCMD, iar votul in conditiile in care nici presedintele SCMD nicI membrii BOC nu au contactat pe nimeni dintre membrii CD spre a le influenta hotararea, va fi dat de fiecare membru CD potrvit propriei constiinte, propriei capacitati de intelegere si propriei pozitionari fata de interesele SCMD, organizatie unicat in Romania, singura care a aparat si apara, de cinci ani, in mod concret si vizibil, rezistand in paralel tuturor atacurilor indreptate impotriva sa din exterior si din interior, interesele militarilor activi si in rezerva.

Nimeni nu a impiedicat pe nimeni sa intre in SCMD. A aderat cine a vrut, angajandu-se sa respecte Statutul, disciplina sindicala si sa-si uite veleitatile trecutului. Unii au intrat din convingere, altii din interes. SCMD a fost, este si trebuie sa ramana, un scut si o arma de atac pentru promovarea intereselor si apararea drepturilor tuturor. Nu o trambulina sau o marfa de negociat pentru unii! Acesta a fost verdictul CNR 2014!

Honor et Patria! Vae Victis!

Presedintele SCMD,

Col.(r) dr. Mircea DOGARU

Nota: Va prezentam aici o parte din iesirile in media, incorecte si denigratoare la adresa conducerii SCMD, precum si a SCMD in ansamblu,  ale presedintelui si BO al Filialei Sector 6 Bucuresti. Evidentierile cu culoarea galbena ne apartin.
Sursa: Pagina de Internet a Filialei Sector 6 Bucuresti.