Portal > Curtea de Apel BUCUREŞTI > Informaţii dosar
Informaţii dosar
Informaţii generale
|
Părţi
|
Şedinţe
|
miercuri, 3 aprilie 2024
Acolo unde toti pierd, SCMD castiga! Din pacate, nu pentru toti rezervistii, doar pentru membrii sindicatului.
vineri, 29 martie 2024
APEL
APEL
CATRE CAMARAZII DIN SAOPSN IN ACTIVITATE SI CEI RECENT TRECUTI REZERVA
Doamnelor si domnilor,
Vi se inoculeaza ideea ca nu
trebuie sa aveti nici o legatura cu SCMD, care v-ar vrea raul. Sa nu comunicati
“dusmanului”, adica noua, date despre soldele/soldele de rezervist, botezate
“pensii”, pe care le aveti.
Sunteti mintiti ca ati fi “elita”
elitelor militare române din toate timpurile. Ca voi sunteti profesionisti” si
toti predecesorii vostri, de 2000 de ani incoace, ar fi fost niste amatori buimaci,
pentru ca voi sunteti in NATO si in UE.
Dar cine a facut prostia sa va
bage pe voi in “Niciunde” si in “Nicaieri”, sub incidenta aceleiasi propagande
politice de slugi abjecte, nu predecesorii vostri, adica NOI? Intrucat am fost
manipulati inaintea voastra si apoi tradati, va intrebam, asadar, din
experienta…
Aveti soldele echivalente cu ale
omologilor din Occident? Norma de hrana? Echipamentul? Tehnica de lupta? Serviciile
medicale? Banii de chirie si de deplasari?
Aveti idee de cand contributia
dvs., din NET, la pensia privata (suplimentara) s-a transformat in “contributie
individuala la Bugetul de Stat”?
Va plac avansarile pe criterii
politice, masonice, sau de spaga?
Stiti cat vi se returneaza, la
“pensie”, din nesfarsita dvs. contributie la “Bugetul de Asigurari Sociale” al
MApN, MAI (Jandarmii), ori SRI (Serviciile)? Stiti ce drepturi conexe mai
aveti? Stiti ca obligatiile v-au ramas intacte, nu insa si drepturile,
transferate “pas cu pas” legislatiei salarizarii si pensiilor… magjstratilor?
Stiti ca speranta de viata la
militari si politisti este de 62 de ani? Stiti ca nu aveti sanse prea mari sa
ajungeti rezervisti pentru ca noua legislatie la pensie va condamna sa va
bateti cu Putin la 65 de ani?
Stiti ca “reconversia
profesionala” existenta in toate structurile militare ale statelor membre NATO,
voua nu vi se aplica?
Stiti ca in toate statele membre
UE, militarii in activitate au dreptul la organizare sindicala, pentru ca numai
un sindicat le poate apara interesele, nu ONG-urile-susanea, intretinute de
ministere, cu presedinti “indemnizati” de ministrii de resort (38 milioane
lei/an cheltuie doar MApN cu zisele ONG-uri de (in)utilitate publica)?
Stiti ca doar in România,
statutul cadrelor militare, modificat din 1995 si pana astazi de 37 de ori (si
exact in aceste zile a 38-a oara) va interzice organizarea in sindicate conform
“Recomandarii 1275/2002 a Consiliului Europei, desi Constitutia României va
permite?
Stiti ca stagiul militar
obligatoriu nu a fost desfiintat in România, ci doar suspendat la pace prin
legea 395/2005 si ca, in caz de razboi sau calamitate naturala, reintra in
vigoare si incepe haosul? Pentru ca hotii au desfiintat toata infrastructura,
au predat terenurile unitatilor Mafiei imobiliare si chiar au desfiintat multe
centre militare? Etc., etc., etc.
In aceste conditii, un minim
de gandire logica v-ar obliga sa constientizati ca doar SCMD va poate apara
drepturile, ca sindicat al rezervistilor proveniti din toate structurile
SAOPSN!
Noi, in colaborare cu
sindicate ale politistilor (SNPPC, UNIPOL, SIDEPOL, FSANP, etc.), luptand
pentru drep-turile rezervistilor si ale politistilor in activitate, luptam
implicit si pentru drepturile dvs., in strada, in justitie si in Parlament!
Noi am obtinut marirea varstei
contractuale la asa-zisii militari profesionisti, ca sa poata si ei beneficia
de pensii. Noi am obtinut, prin doua legi reparatorii (241/2013 si 223/2015)
redobandirea statutului de rezervist, recuperarea banilor abuziv retinuti de
regimul Basescu-Boc si alinierea in conditii de deplina egalitate a tuturor
rezervistilor la nivelul de salarizare de la 1 ianuarie 2016! Chiar daca am
fost tradati de liderii nostri din conducerea Directiilor Centrale, care ne-au
desprins de voi prin zeci de OUG-uri, noi am obtinut si pentru voi, in
continuare, dreptul la munca al rezervistilor in 2014 si noi suntem cei care
solicitam aplicarea in integralitatea sa, in SAOPSN, a Legii salarizarii
(153/2017) asa cum a fost promulgata, dar si a Legii pensiilor, 223/2015, in
forma promulgata. Abia dupa aceea acceptam negocieri pe modificari, dar in
interesul cadrelor si nu al Mafiei kaki a armamentelor!
Noi am obtinut, in Justitie,
in 2021, plata ajutoarelor salariale, dar inca mai asteptam confirmarea din
partea CCR. Noi si aliatii nostri politisti cerem anularea efectelor zecilor de
OUG-uri, care va lasa fara viitor si, din noiembrie 2021 si eliminarea
militarilor si politistilor, atat din PNRR, cat si din Proiectul, apoi din
Legea 282/2023! Si o facem in Justitie, in Parlament si in strada, in timp ce
voi taceti, tremurand de spaime, iar prostii fuduli din randul rezervistilor si
tradatorii obedienti ne blameaza!
Va convine, ca rezervisti,
daca mai apucati, sa fiti decuplati de la orice crestere salariala a celor in
activitate, inclusiv a soldei de grad, in conditiile in care gradul este
proprietatea detinatorului?
Trebuie sa recunoasteti
deschis, pentru ca de stiut, stiti, ca toate mizeriile legislative impotriva
voastra si a noastra sunt clocite, din servilism in interes propriu, la nivelul
a trei Directii generale ale MApN. Fripturistii fac economii, pe spinarea
noastra, atat la salarii, cat si la pensii, refuzand de 15 ani sa aplice legile
in forma promulgata. Numai in decembrie trecut au returnat 7 miliarde lei la
Bugetul de Stat, pe care le-au cerut deja in ianuarie, pentru achizitia de
geoarse nezburatoare si neplutitoare, transportoare-submarin, rachete antice si
tancuri demolatoare de poduri pentru Ucraina. Iar daca va arunca din cand in
cand niste faramituri, din dreptul vostru, dar cu titulul de “pomana”, o fac de
teama actiunilor si influentei in tara si in afara granitelor.
Pentru toate acestea, va
invitam ca, in activitate fiind, sa colaborati cu SCMD, care poate face ceea ce
voi nici macar nu aveti dreptul sa solicitati! Iar la trecerea in rezerva, va
indemnam sa veniti la SCMD, cu experienta voastra, pentru ca numai impreuna,
toti la un loc, cei care mai avem coloana vertebrala si nu visam mariri in
slujba stapanilor de sclavi, vom putea reusi sa asiguram tuturor militarilor,
politistilor si personalului civil din SAOPSN un trai decent si vom putea
apara, in conformitate cu juramantul depus, interesele României, impotriva
tradatorilor care slujesc interese straine in dauna celor nationale. Numai asa
vom castiga si respectul camarazilor din NATO!
Deci, o data rejectati de
sistem, daca mai sunteti credinciosi juramantului depus, de aparare a poporului
român (unicul nostru “stapan” constitutional), “chiar cu pretul vietii”,
inscreti-va in SCMD! Dar pentru asta trebuie sa aveti curajul sa recunoasteti
deschis ca toata bataia de joc legislativa la adresa noastra, atat a celor in
activitate, cat si a celor in rezerva si in retragere, provine de la slugile
nesimtite, incompetente, lacome, hoate si fudule, aburcate de interese straine
in fruntea SAOPSN! Ele au clocit si clocesc, in interesul maririi lor, toate
nenorocirile impotriva noastra, fiindca ordinele straine primite converg spre
inlocuirea voastra cu mercenari adusi de aiurea, noua rezervandu-ni-se soarta
“parasirii pe cale naturala a sistemului”! Ei se protejeaza, acoperindu-se cu…
“Oscaruri”! Voi nu puteti sa-i luati pe tradatori de guler, NOI… DA!
In concluzie, comunicati
celor care, din prostie sau din interes, va manipuleaza impotriva noastra, ca
SCMD nu solicita bani in plus pentru unii, in dauna altora, ci respectarea
stricta a contractelor noastre cu angajatorul, contracte pe care noi le-am
indeplinit cu 5 luni, sau 5, 10, 20, 30 de ani in urma si pe care slugile
abjecte ale intereselor straine le anuleaza retroactiv.
SCMD lupta pentru
desfiintarea discriminarii voite dintre noi, dintre noi si civili, dintre noi
si omologii nostri din statele membre NATO, prin respectarea contractelor
noastre de activitate la ordin 24h/24 si a angajamentelor asumate de guverne,
in ceea ce ne priveste, prin chiar tratatele de aderare la NATO si UE!
Cat despre bani, daca asta va
preocupa, noi am solicitat si solicitam, inclusiv forurilor tutelare externe-EGALITATE.
Daca preturile la utilitati, alimente, medicamente, etc., sunt, in România,
egale sau chiar mai mari decat in state-le membre NATO si UE, SCMD si
sindicatele aliate ale politistilor solicita: pentru civili (adica pentru
sotiile, copiii, fratii, surorile, eventual parintii nostri) salarii si pensii
egale cu ale omologilor din UE, iar pentru militarii si politistii in activitate,
in rezerva, sau in retragere, salarii si pensii egale cu ale omologilor nostri
din NATO!
Mai este ceva ce nu intelegeti?
Pentru orice neclaritati, va stam la dispozitie!
Honor
et patria! Vae victis!
Presedintele
SCMD 28
martie 2024
Col(r)
Mircea Dogaru
luni, 18 martie 2024
CONSULTARI
OCDE – CONFEDERATIILE SINDICALE DIN ROMÂNIA
- In atentia membrilor CSN Meridian, FNM si SCMD -
Miercuri, 13 martie 2024, la
sediul ASF, au avut loc, intre orele 16:30 – 18:00, discutiile Delegatiei OCDE,
condusa de directorul Pablo Antolin, cu reprezentantii Confederatiilor: BNS (Dumitru
Costin si Steluta Enache), Cartel Alfa (Bogdan I. Hossu), Meridian (Mircea
Dogaru si Mircea Muresanu), CSDR (Pascu Narcis) si Fratia (Adrian Negoita).
Tema discutiilor – Legislatia
la Sistemul de Pensii Private din România.
Discutiile s-au purtat fara
translator, in limbile franceza, engleza si spaniola.
In ceea ce ne priveste, am
atentionat asupra urmatoarelor:
1. Sfidand Constitutia si Dreptiurile Omului, in România, s-a legiferat pensia privata
obligatorie.
2. Pensia privata (suplimentara), pentru care au contribuit militarii si
politistii (5% din NET), a fost insusita de guverne prin schimbarea naturii
juridice a contributiei in “contributie individuala la Bugetul de stat”
(OUG 59/2017), ceea ce, in opinia noastra, este furt calificat.
3. Contributiile, fie la pensia de stat, fie la pensiile private, sunt proprietatea
contributorului, care depune lunar, fie din BRUT (la prima), fie din NET.
Statul, ca administrator, a desfiintat insa fondurile de pensii, transformandu-le in bugete de asigurari sociale, separate pentru pensiile civile si
pentru cele militare. Guvernele folosesc banii cum vor si netransparent, fara
sa plateasca dobanda. Mai mult, amesteca pensiile de stat cu indemnizatiile
sociale (numite pensii minime) si de merit, restituind, cu aerul ca dau de
pomana de la Buget, maximum 30% din contributii. In caz de deces, dreptul de
mostenire al familiei este exclus. La pensiile private, asa cum a precizat dl.
Hossu, restituirea este de maximum 50%, iar lipsa de transparenta a
cheltuielilor cu administratorii de fonduri este cvasitotala.
4. O contributie lunara intinsa pe parcursul a 35 de ani, in conditiile
inflatiei galopante, arunca in derizoriu contractual initial si puterea de
cumparare a pensiilor, fie de stat, fie private, in conditiile in care alinierea
cu inflatia, se face si se raporteaza la o inflatie mult mai mica decat cea
reala.
5. Contributiile la pensii se deduc din real-venit, dar, legislativ,
restituirile se fac netinand cont de conditiile speciale de munca in cazul
civililor, de prestare a activitatii, la ordin, 24h/24, cu asumarea riscului
pierderii vietii, prin juramant, in cazul militarilor si politistilor. Pentru
guvernele noastre, minerii, fie ca lucreaza in mine de aur, de uraniu, de
carbune, etc., pilotii, militarii, politistii, mecanicii de locomotiva, etc.,
sunt asimilati functionarilor cu manecuta, considerandu-se tot mai mult ca
lucreaza in “conditii normale”.
6. In ceea ce priveste varsta de pensionare, nu suntem de acord cu ideea
egalitatii bolsevice, 65 de ani pentru toata lumea, barbati si femei, atat
datorita mediei de viata scazuta din România, cat si conditiilor specifice de
munca/activitate. Un miner nu poate cobori in mina de uraniu la 65 de ani, pentru
ca e o varsta pe care n-o apuca. Media de viata la un silvicultor este de 63 de
ani, la un militar/politist de 62. Nadia Comaneci nu poate evolua la barna sau
paralele la 65 de ani. Un politist de 65 de ani nu poate fugari teroristii de
18-20 de ani si un militar de 65 de ani nu poate pilota F16, conduce tancuri
Abrams, sau ataca la baioneta fortele speciale ale lui Putin.
In concluzie, avem nevoie
de o legislatie clara si onesta la pensii, atat civile, cat si militare,
atat de stat, cat si private. O legislatie care sa protejeze banul
contributorului. Am sugerat FMI si va spunem si dvs. ca, daca in România preturile la utilitati, alimente,
medicamente, etc., sunt egale sau mai
mari decat in tarile dvs., solicitam
salarii si pensii ca in toate statele membre UE pentru civili, conform
celor asumate prin Declaratia Schuman (9 mai 1950), iar pentru militari si politisti, conform omologilor nostri din statele
membre NATO, noi fiind membri ai NATO cu depline drepturi din 2004 si ai UE
din 2007.
Raspunsul domnului Pablo
Antolin (care si-a notat toate interventiile noastre), a fost: “Nu exista o
legislatie unitara… Fiecare tara decide pentru ea insasi… Noi nu va putem spune
ce sa faceti. Daca ne solicitati ajutorul, va putem sfatui.”!
Excelent, pentru ca putem
preintampina minciunile guvernelor, slugi credincioase ale intereselor straine,
care isi scot PIB-ul prin “curbe de sacrificiu”, impuse exclusiv salariatilor
si pensionarilor români, cum ca “OCDE ne-a impus”. Ca si in cazul
aruncarii vinei incompetentei si slugarniciei lor, pe seama FMI, Comisiei
Europene, sau Bancii Mondiale!
Este drept, dl. Pablo
Anotlin a incercat sa apere politica slugilor noastre guvernamentale, sugerand
ca n-am putea avea pretentii la aceleasi venituri salariale si pensii ca in
Occident, in conditiile in care, la noi, productivitatea este mult mai scazuta.
Replica noastra, a
tuturor, a fost… Care productivitate, cand toate activitatile producatoare de
marfuri sau bani au ajuns, in România, pe mana bancilor straine si a
multinationalelor, care declara profit ”0”, sau aproape de ”0”, fraudand statul
român, iar la productivitatea din tarile dvs., contribuie peste 6.000.000 de
romani emigrati, tocmai datorita salarizarii minime, lipsei de perspective,
sau, daca vreti, de predictibilitate?
15
martie 2024
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Presedintele
SCMD
Presedinte Executiv al FNM
CSN
Meridian
marți, 12 martie 2024
DISTRUGEREA SAOPSN “PAS CU PAS” V
DISTRUGEREA SAOPSN “PAS CU PAS”
-REPERE ISTORICE-
V
6.
“Golaniada” si “Golania Romantica” (22 aprilie – 20 mai 1990)
Cu secesionistii si
“chicosii” pusi cu botul pe labe de demonstratiile militare in Ardeal, cu Mihai
Viteza care voia sa reediteze “rebeliunea generatiei tinere” din 1941, dar care
a fost oprit sa vina la Bucuresti, preconizata inlaturare a lui Ion Iliescu, a
fost initiata, prin manipularea studentilor, inca bine organizati. Erau
romantici, inflacarati, crezand in “Revolutie”, “libertate” si “democratie”,
dar erau manipulati de proprii profesori, care se transformasera din activisti
PCR fundamentalisti, peste noapte, in “europenisti” si “civici” si de sefii de
an, fosti lideri ai UASCR (Uniunea Asociatiilor Studentilor Comunisti din
Romania), de facultate, sau de centru universitar, care actionau la dubla
comanda.
Strategii “revolutiilor spontane” stiau ca, o data deschisa “Cutia Pandorei”,
trebuiau sa gestioneze niste crize ce aveau sa se declanseze implacabil:
miscarea nationala (si au facut-o inventand si controland pana astazi
toate partidele “patriotice”), sindicala (si au facut-o stimuland
presedintii a 4 mari Confederatii sa ciordeasca patrimoniul UGSR, ca sa-i poata
santaja), reactia militarilor (si am vazut cum au actionat impotriva lor
inca din 1975) si miscarea studenteasca. Cu studentii, ametiti de
sloganul care inlocuia competenta cu “minunatul tineret” a fost mai usor deoarce, dupa miscarile studentesti
din 1970-1972, s-a dat ordinul infiltrarii de baieti din Servicii
(locotenenti-majori acoperiti), legendati ca provenind din mediul muncitoresc,
membri PCR, motiv pentru care au fost “alesi” sefi de an, de UASCR pe
facultate, pe centrele universitare, etc. Erau depistabili pentru ca toti aveau
cu 6-8 ani mai mult decat colegii lor de grupa si de an. Iar in 1990, regizorii
au selectat dintre ei doua modele de figuri emblematice, ca viitoare capetenii
ale miscarilor de tineret: 1. figura christica, sau guevarista pentru
“turbulenti” si 2. figura angelica pentru domnisoarele si doamnele care
preferau modelele rafaelite, tip Giuliano Gemma, alias Montgomery Wood.
Manipulati sa iasa in
strada pe 22 aprilie 1990, studentii habar n-aveau ca relanseaza “Scenariul
Bucuresti”, sub lozinca aplicarii “Punctului 8 de la Timisoara”,
adica “Jos comunismul!”, egal – “Jos Iliescu!”. Habar n-aveau ca
fac jocul serviciilor straine, care voiau sa-si impuna fiecare (tragandu-se
reciproc pe sfoara) candidatul. Iar pentru serviciile germano-austro-ungare
devenise de interes Mihai Argesanu, cel care, de dragul unei Coroane de care
era strain si pe care n-o dorise in tinerete, era gata sa sacrifice si Ardealul
si Crisana si Maramuresul si Banatul. Studentii, cu sinceritatea tineretii,
voiau ca “România sa fie bine si tot românul sa prospere”, adica sa traim ca-n
Occident. Nu sesizau ca Occidentul voia sa iasa din criza de sistem pe spinarea
noastra, jefuindu-ne ca-n codru. Si iarasi habar n-aveau ca hulitul comunism nu
existase niciodata, nicaieri in lume, nici chiar in URSS, deoarece Stalin si
Partidul Bolsevic (adica “Partidul celor multi”) proclamasera in 1936 victoria
definitiva a socialismului si trecusera la lichidarea comunistilor, care
pana in Mexic si SUA, nu s-au oprit din fuga. Iar in România, Ceausescu tot
inventa, din Congres in Congres, noi forme de socialism, comunismul
proclamandu-l “viitorul de aur al ominirii”, care avea sa se instaleze candva,
la Pastele Cailor.
Toti “anticomunistii” de ieri si de azi,
care l-au tot pomenit pe Marx, fara sa-l fi citit vreodata, desi a fost si este
studiat cu sfintenie in universitatile Occidentului, ar fi inteles de la acest
filozof al Globalismului ce insemna in viziunea sa “comunismul’. Ar fi stiut
ca, spre turbarea lui Stalin, Marx, scriind “Kapitalul”, nu “Proletarul”, a
definit “Socialismul”, sub numele de “Modul de productie asiatic”, drept o
aberatie istorica, in care mijloacele de productie erau proprietate comuna, dar
exista exploatarea omului de catre om, exercitata de o artistocratie
birocratica, de functii, care tindea sa devina de nume, cu o ierarhie
piramidala, avand in frunte un leader care, innebunit de boala puterii, avea sa
se considere zeu, transmitandu-si puterea ereditar. In viziunea lui, comunismul
avea sa apara pe cale pasnica (nu prin revolutie), in cea mai dezvoltata tara
capitalista (SUA, nu feudala Rusie), prin concentrarea la varf a capitalurilor,
care aveau sa exceada Statul, iar acesta, devenind inamic, trebuia sa dispara.
Exact ce se intampla astazi, cand, sub numele de “globalism”, un grup de
dementi, detinatori ai finantelor mondiale, vor sa decida cati si cat avem
dreptul sa traim, cat sau daca avem voie sa muncim, ce iubim, cum ne distram,
ce mancam, daca si cum ne tratam, etc. Si-ar fi dat seama atunci, bietii
studenti, fosti utecisti, sau membri de partid, ca joaca rolul hotului, care
striga “Hotii!” si n-ar mai fi proclamat “Golania”, adica Piata Universitatii –
“Zona libera de comunism”, ci “Zona libera de socialism”!
Pe 22 aprilie, studentii
au manifestat pasnic in Piata Universitatii, retragadu-se la timida interventie
a militienilor, inca jenati de numele de “politisti” si inca timorati de ceea
ce traisera in 22 Decembrie 1989! Pe 23 aprilie… la fel, desi intre ei au
aparut figuri noi, “revolutionari” si nu numai.
Pe 24 aprilie, manipulatorii n-au mai avut rabdare si s-a produs incidentul
declansator. In mijlocul manifestantilor a aparut, in uniforma, cu chef de
scandal, “corbul” Cico Dumitrescu, cel depistat, sub Ceausecu, drept “influencer”
al sovieticilor, de Contrainformatiile militare, datorita microfonului instalat
in “cucul” de la cascheta, taman cand avea o discutie interesanta, pe litoral,
cu atasatul militar al Moscovei. Ceausescu il daduse afara din Armata,
Post-revolutia l-a facut amiral! El s-a luat la harta cu un personaj interesant
care, timp de doua decenii, s-a prezentant drept doar “protectorul revolutionarilor”,
apoi s-a erijat in “revolutionar” si dusman de moarte al lui Iliescu.
Injuraturi, imbranceli, scuipaturi, etc. “Cico” s-a dus in CFSN si i-a urlat lui Iliescu
despre “golanii” care au ocupat Piata Universitatii si l-au agresat.
Manipulat, Ion Iliescu a explicat la randul sau: “Sunt unii care le plang de
mila catorva golani care provoaca dezordine in centrul orasului”. Asta a
fost semnalul! Au aparut portavocile si statiile de amplificare din timp pregatite,
etichetele cu “Golan” si s-a nascut, la fel de “spontan” ca si “Revolutia” –
“Golania”.
“Cruciada” anticomunista a
propagandistilor pro-germani, care opreau “civilizatia” la granita rasariteana
a catolicismului, pe Carpatii Orientali (vezi scrierile cercetatorului din RFG
Viorel Roman), s-a transformat in “Golania-da”, in care studentii au devenit o
minoritate.
Doamnele civice ale
Revolutiei l-au convins pe Milica (viitorul presedinte-marioneta Emil
Constantinescu) sa deschida balconul Universitatii de la facultatea lui si toti
“civicii” lui Soros s-au perindat pe acolo, toti superintelectualii GDS-isti,
toti saltimbancii Revolutiei Televizate care, prin discursuri inflacarate, au
atras elevi, oameni simpli de toate varstele si tineri de toate formatiile si
culorile, sedusi de viata de tabara la cort, dar si infractori de toate
tipurile si ocupantii canalelor, atrasi de multime. S-au bulucit, bineinteles,
si agentii tuturor Serviciilor interne/externe, artisti, poeti, cantareti, etc.
Muzica, discursuri mobilizatoare, urale, amor juvenil, dormit la cort, Gavroche,
mancare de la sediul PNT, pe cale de a deveni si “CD”, “civici” cat cuprinde,
dar si adeptii “regelui” de la PNL, cantecul antiimperialist al lui Carmen,
transformat de Vali Sterian in bocet anticomunist, pana cand Paturca a lansat
“Imnul Golanilor”! ”Golania-stat in stat”, promovata de televiziunile straine,
dar si de TVRL, al carul “L” ar fi trebuit sa insemne nu “Libera”, ci ocupata
de interese straine. Entuziasm, du-te vino, peste 50.000 de participanti zilnic
la orele de maxima audienta, gratie “tragatorilor”, platiti cu $30/zi si
$40/noapte, sa atraga noi adepti, pana cand doi mineri si un locotenent-colonel
CI-st, in uniforma de miner, vor da un “tun” acasa la Ion Ratiu, ciordindu-i
$80.000 cash. Multi tineri s-au trezit atunci intrebandu-se… “De cand umbla
occidentalii cu zeci de mii de dolari cash la ei, in loc de cecuri, in zone de
conflict?”.
Spectacolul a fost profesionist regizat, dupa toate regulile, pana la 20 mai
1990. Atunci au avut loc alegerile castigate inspaimantator de clar de Iliescu
si de FSN, care, cu marinimie, le-au dat saci de voturi si lui Ion Ratiu si
Radu Campeanu, ca sa vada strainii ca avem “democratie”. Organizatorii
declarati si mare parte a “civicilor” s-au retras din Piata, pentru ca nu
puteau contesta “democratia”. Studentii au intrat in sesiune, profesorii au
fost obligati sa revina la catedre, iar cei care aveau (inca), serviciu si
veneau numai seara, s-au retras si ei,
pentru ca disparuse tot hazul. Atunci a luat sfarsit “Golania Romantica” a
“tinerilor frumosi si liberi” (parintii spalatilor pe creier de astazi), care
incepusera sa sesizeze ca “ceva e putred in Danemarca”.
7.
“Fake-Golania” versus România (21 mai – 13 iunie
1990)
Din
21 mai, au ramas in strada, pe langa naucii intarziati, initiatii, durii
partidelor de opozitie, profesionistii straini mai vechi si cei nou-patrunsi cu
nume românesti, infiltratii serviciilor noastre, tradatori sau patrioti,
diversi gura casca si pleava orasului. Au inceput violentele, escalandand pana
la incendieri de masini si cladiri (tinta erau Birourile de Evidenta a
Populatiei), tentative de ocupare a Televiziunii si cladirilor oficiale.
Grupuri militar-instruite au aparut si la Cotroceni si in Piata Orizont, in
fata Ministerului Apararii Nationale.
Populatia
Capitalei, in marea majoritate, nu a muscat momeala. Mai mult, a sprijinit
militarii si personalul civil din MApN si MAI, in egala masura alarmat, sa
ajunga la unitati. Unde au stat blocati, cu armele sigilate. Nici garda nu avea
munitie de lupta.
In
seara zilei de 13 iunie si in noaptea care a urmat, Capitala ardea, parand un
oras cazut sub asediu si ajuns prada hoardelor. Ministrul Apararii era in
strainatate si nimeni nu si-a asumat raspunderea in locul sau. Cel de Interne a
fost de negasit, fiind nu se stie unde, la o “cafeluta”, timp de trei zile. Ca
doctorand al Coanei Leana, careia-i aducea omagii, in uniforma de general, la
Televiziune, an de an, pe 7 ianuarie, Mihai Chitac avea si motive sa faca pe
mortul in papusoi.
In
aceasta situatie, “Creierul” Serviciilor din CFSN a apelat din nou la mineri.
Acestia nu au fost pe 13 iunie in Bucuresti. Aveau sa apara in dimineata zilei
de 14 iunie si, potrivit propriilor declaratii, nu Miron Cozma ii conducea.
8. Sfarsitul “Scenariului Bucuresti” (14 –
15 iunie 1990)
“A
treia Armata a tarii” – minerii, adusi de “cea de-a doua Armata” – CFR-istii,
ale caror trenuri inca existau si inca functionau cu viteze “supersonice” fata
de cele de astazi, au intrat in actiune, in zorii zilei de 14 iunie si, timp de
doua zile, au cutreierat orasul. Din nefericire, profesionistii care
actionasera in 13 iunie, batandu-se cu Politia, s-au dat la fund si, la
“Kilometrul Zero al Democratiei” au ramas doar cei care n-aveau nici o treaba.
Tot din nefericire, cutreierand Capitala cu manie proletara, minerii i-au
agresat pe toti cei care, dupa imbracaminte sau coafura, li se pareau suspecti.
Amicul nostru, ziaristul Miron Manega, de la UZPR si “Certitudinea”, poarta si
astazi sechelele. Dar ziaristii fara frontiere si-au strans toti jucariile si
au plecat, in mare graba… la Belgrad.
Pe
16 iunie, distrugerea României, orchestrata de mintile bolnave si revansarde
germano-austro-ungare esuand, “Scenariul Bucuresti” s-a mutat asadar la Sud de
Dunare si a inceput “Sangeroasa destramare a Iugoslaviei”, admirabil
descrisa si analizata in cartea cu titul omonim de catre atasatul nostru
militar de acolo. S-a produs, cu alte cuvinte, distrugerea, de decenii
proiectata, a unuia si aceluiasi popor, caruia-i curge acelasi sange prin vene
(slavo- român), care vorbeste aceeasi limba (zisa “sarbo-croata”) si pe care
nu-l fragmenteaza decat bisericile (ortodoxa, catolica si musulmana), care sunt
rezultatul ocupatiilor straine, cum spunea, inca la 1848, omologul croat al lui
Avram Iancu, banul Anton Jelačić. Spre deosebire de noi, care am avut
inteligenta sa respingem, la 1859, darul otravit al Europei politice
(Moldo-Vlahia, care ar fi devenit Moldo-Vlaho-Transilvania), proclamand România
la 11 Decembrie 1861, ei au acceptat (ca si cehii) numele impus de oculta
politica europeana – “Regatul Sarbilor, Croatilor si Slovenilor”, in loc sa-si
spuna “Slavonia” si au fost desfiintati de doua ori ca stat, de catre Marile
Puteri, in veacul trecut.
Despre
drama lor, dar si a noastra ca militari, ca popor si ca Tara, prinsi intre doua
razboaie declansate si purtate inclusiv pe pamant românesc, la Sud de Dunare si
pe amble maluri ale Nistrului, vom vorbi insa cu alta ocazie…
(VA URMA)
11 martie 2024 Col.(r) dr.
Mircea Dogaru
vineri, 8 martie 2024
DISTRUGEREA
SAOPSN “PAS CU PAS”
-REPERE ISTORICE-
IV
5.
Pregatirea “Golaniadei” si reactia militarilor
Pe fondul derularii “Scenariului
Bucuresti” s-au lansat in campanii mediatice furibunde partidele zise
“istorice”, care n-aveau nici o legatura cu fostii national-taranisti,
liberali, social-democrati, etc., decat numele, fiind o combinatie la varf a
oamenilor de paie ai serviciilor engleze, austriece, ungare, franceze, ori
sovietice cu tradatorii serviciilor române. Pentru coloratura, au aparut din
emigratie, cu misiuni precise si cu aere de sponsori, figuri proclamate de
media emblematice, talonate la varful partidelor de grupari ale DIE, pe cale de
a deveni SIE.
Foarte activ a devenit PNT,
ulterior si “CD”, “sponsorizat” de Ion Ratiu (Nici o legatura de rudenie cu
marele memorandist), nepot al fostului ambasador la Londra, Tilea, suspectat de
a fi devoalat englezilor date despre Armata Română, pe care acestia le-ar fi
trimis aliatilor sovietici, pe durata razboiului. Se spunea ca era insurat cu o
baroana unguroaica si a fost talonat de vicepresedintele PNT, de meserie maior
DIE, Liviu Petrina. Baroana, potrivit zvonurilor, era cea cu banii, pentru a nu
se face legatura intre zecile mii de dolari “cash” ai lui Ratiu si MI6. Oficial,
partidul era condus de un fost sportiv, pomadat, rujat, pensat, niciodata
insurat, fost carator de mapa al primei entitati care ar fi purtat ciorapi de
nylon, pe sub nadragi, in politica româneasca.
In fruntea liberalilor
reinventati ca partid, a ajuns, ca revenit din emigratie, unul din fratii
Campeanu, Radu (fost membru PCR, insurat cu tovarasa maior Dina, de la DIE,
potrivit informatiilor rautacioase aparute in presa), cel emigrat cu “voie” si
revenit, sub coordonarea Ioanei Bratianu, cu misiunea de a restaura
regalitatea, in beneficiul cetateanului elvetian Mihai Argesanu, pe care
pacalitii epocii l-au numit si inca il mai numesc “Majestatea Sa Regele Mihai”.
Biata marioneta,
nerecunoscuta niciodata de Hohenzollerni, trecea drept fiul lui Carol II,
potrivit principiului de drept ca un copil nascut intr-o casatorie il are drept
tata pe sotul mamei. Se nascuse la 25 octombrie 1921, la 5.5 sau la 7.5 luni,
deoarece casatoria printului Carol cu Elena a Greciei a fost aranjata politic
la 10 martie 1921 la Atena si celebrata la Bucuresti la 10 mai, mama fiind usor
gravida cu seful garzii regale a regelui Greciei. Citind presa vremii, veti
vedea cum s-au intrecut somitatile medicale sa spuna ca un copil se poate naste
normal la 5 luni, sau la aproape 8, ceea ce n-a impiedicat contemporanii sa-i
spuna, in bascalie, “Mihai Viteza”. Cat despre tata, Carol se casatorise legal,
prin Biserica, la Odessa, la 31 august 1918, conform Numarului de inregistrare
444 din Registrul Casatoriilor, cu Ioana Valentina Lambrino (Zizi), de pretinsa
ascendenta imperiala bizantina. Casatoria a fost celebrata de preotul Meletie
Sarovschi, asistat de diaconul Alexandru Braduceanu, martor fiind baronul Henri
Serdici si ofiterii imperiali Eugen si Sergiu Meletievici Sarovski si
Constantin M. Sensov, plus observatori ai Consulatului Român de la Odessa.
Istericii il fac pe Carol “dezertor”, uitand ca, la 31 august 1918, armata română
nu mai exista de 4 luni, fiind demobi-lizata, iar România era ocupata, cu
statut de invinsa, de trupele germano-austro-ungaro-bulgaro-turce, dupa Pacea
de la Buftea-Bucuresti. Aceiasi nefericiti sustin ca, in baza “Legii
morganatice”, casatoria lui Carol cu Zizi, care nu putea fi desfiintata decat
de Consistoriul bisericesc, ar fi fost anulata de un tribunal civil la 29
martie 1919. Numai ca “Legea morganatica” a fost strecurata de Ionel Bratianu
abia la 8 ani dupa casatoria cu Zizi, in 1926, in Codul Civil, Cap. IV, Art.
13. Din casatoria perfect legala a rezultat un fiu, Carol Mircea Grigore,
nascut la 8 ianuarie 1920, mama si fiul fiind, datorita tentativelor de
asasinat, obligati sa se refugieze mai intai in Franta, apoi in Marea Britanie.
Acesta avea sa fie recunoscut de toate marile instante europene (Curtile de
Casatie si Justitie), in perioada 1954-1961, din Portugalia, Franta si Marea
Britanie, drept intaiul nascut legitim al Regelui Carol al II-lea si custode al
averii acestuia, decedat in 1953. Mostenirea lui Carol II a fost impartita dupa
cum urmeaza: 25.6% sotia legitima (Elena Lupescu), 37.2% Carol Mircea Grigore
si 37.2% Mihai. Educat ca viitor suveran, stapanind la perfectie 6 limbi
straine plus română (fara accent), Carol Mircea Grigore, recunoscut “de
Hohenzollern” si Print “Al României”, a fost tatal Printului Paul de
Hohenzollern “Al României”, fiind cu greu inmormantat (dupa 9 luni de la
deces), in 2006, la Cozia, in prezenta Cavalerilor Ordinului Mihai Viteazul si
a catorva mii de rezervisti si simpli cetateni. Si, ca sa terminam o data cu
“printii” si “printesele” inventate de PDSR (ulterior PSD), fostul rasfatat al
lui Hitler si Stalin s-a cuplat in 1948, dupa plecarea din tara, aranjata de el
insusi cu Petru Groza (Vezi Arhivele
Nationale, S.A.N.I.C., Col. Consiliul de Ministri, Dos. 174/1947), care i-a
asigurat o renta de $200.000/an, cu Printesa Anne de Bourbon-Parma, de meserie
sora medicala. Au locuit un an la fratele acesteia, in Danemarca, apoi la
bunicul din Grecia. Nu s-au putut casatori deoarece, in 1949, nu se stia nimic
de soarta sotiei lui Mihai, Nerissa Jane Irene Bower-Lyon, din Casa Regala
engleza, casatorie care a avut loc la Primaria Azuga, la 7 septembrie 1939, la
orele 9:30, mireasa fiind gravida in luna a 7-a. Dupa cum nu se stia nimic nici
de soarta copilului nascut in luna noiembrie, botezat Nicolae Vasile. Ori
Grecia era si este stat teocratic, Biserica avand ultimul cuvant in privinta
casatoriilor. Abia in 1978, spionajul românesc a lamurit situatia, I.M. Pacipa,
in raportul sau strict secret catre Ceausescu, Nr.P/802/15 mai, a demonstrat ca
Irene fusese rapita de la Savirsin, cu copilul, de divizia SS din Transilvania
in retragere, fiind ulterior lichidata, iar copilul incredintat unui general SS
al carui fiu de aceeasi varsta murise, fiind identificat drept “cetateanul West
german Dieter Stenzeleit”, instrumentist la Opera din Dortmundt. Cu Ana, care
n-a fost niciodata regina, Mihai, Voievodul de Alba Iulia, care n-a fost
niciodata rege (Carol II n-a abdicat, fiind recunoscut drept rege in exil), a
avut cinci fete care, potrivit constitutiilor monarhice ale României, nu au si
n-ar fi avut nici un drept, chiar daca Mihai ar fi fost rege din 1949 si pana
la moarte. Lasand la o parte faptul ca, din 1938, titlul oficial al sefului
statului era “Conducatorul” si, pe durata absentei din tara a lui Carol II, functia
era detinuta de Ion Antonescu, diversilor habarnisti entuziasti le recomandam
sa citeasca Art. 82-83 ale Constitutiei din 1866, Art. 77-78 ale Constitutiei
din 1923 si Art. 34-35 ale Constitutiei din 1938. Carol I a avut o fiica numita
Maria-Margareta, de care nici un român n-a auzit, pentru ca nu a reprezentat
niciodata nimic. Puterea se transmitea ereditar, doar din tata in fiu, iar in
absenta unui mostenitor baiat, se apela la fratii monarhului, sau copiii de
frate, care trebuiau sa treaca la religia ortodoxa si sa invete limba română.
Asa avea sa ajunga rege Ferdinand, nepot de frate al lui Carol I, desi nu a
respectat conditiile.
Potrivit statutului familei
regale, daca regele in functie, ori printii mostenitori, renuntau la drepturi,
pierdeau numele “de familie”, care era “Al României” (fiindca cel “de
Hohenzollern” ii fusese retras lui Ferdinand, ofiter german, pentru intrarea României
in razboi impotriva Germaniei, in 1916), fiind obligati sa-si aleaga un nume de
familie obisnuit. In 1926, Carol si-a argumentat in fata lui Ferdinand si a lui
Ionel Bratianu, decizia de renuntare, cu urmatoarele cuvinte: “Si asa, in
douazeci de ani, România, ca toate tarile din jur, va deveni republica! Si
atunci, de ce sa nu-mi traiesc viata asa cum vreau?”. Revenit in 1930, prin
referendum, si-a reobtinut numele si calitatea regale. In acest interval insa,
a trait ca simplu cetatean, sub numele de Carol Caraiman. Din 1937, fratele
Regelui Carol II, Printul Nicolae, a trait toata viata sub numele de Nicolae
Bran, iar Mihai, dupa renuntarea sa, inclusiv pentru eventualii urmasi, la
orice drept de mostenire (30 decembrie 1947), a deveni Mihai Argesanu. Deci,
juridic, asa-zisa “custodele Coroanei”, fiica Printesei Anne de Bourbon-Parma
si a numitului Mihai Argesanu, a devenit, prin casatorie, “Duda” si atat! Asta
daca nu acceptam ca presedintii de republici, sau de partide, pot face printi
si printese, regi si regine! Asadar, “Mihai Argesanu, om de afaceri elvetian”,
semnat ca atare cu ocazia a trei vizite in România lui Ceausescu, in Cartea de
Aur a Muzeului de Istorie al RSR, umarit de comunitatile evreilor- români refugiati
in Franta si in SUA, pentru insusirea bunurilor lor, in timpul efemerului “Stat
National Legionar” (14 septembrie 1940 – 21 ianuarie 1941), a fost cel care a
solicitat de trei ori audienta lui Nicolae Ceausescu, in fapt Coanei Leana, cu
ocazia declaratelor sale tranzitari ale României spre Bulgaria. Si a avut
succes de fiecare data! Prima data a cerut cuplului prezidential sa-l retraga
pe Valentin Ceausescu de la studii din strainatate, deoarece presa engleza
incepuse sa rada ca “Printul Rosu” s-ar fi incurcat cu “Printesa” Margareta,
iar in celelalte doua ocazii, a solicitat stoparea procesului aproape castigat
de România impotriva sa, privind soarta celor 43 de tablouri, proprietate de
stat, ciordite de el, furt aruncat de propaganda in carca defunctului Carol al
II-lea.
Pana in iunie 1989, Mihai a
primit renta de $200.000, la valoarea din 1938, carata la Versoix, “cash”, de
curieri diplomati, ofiteri DIE, astazi generali in retragere. I-a fost anulata
de Ceausescu, deoarece fostul favorit al lui Stalin si calau al lui Antonescu,
isi tradase angajamentul de a nu ataca niciodata România, declarandu-se “intru-totul
de acord” cu “Declaratia de la Budapesta”, semnata, in final, de
circa doua sute de intelectuali nauci români, din emigratie, apoi din Tara,
inclusiv saltimbanci ai “Revolutiei Televizate”, adica persoane private, cu
oficialitati ungare, acceptand constituirea de autonomii pe criterii entice in
Transilvania. Ba, manipulat de Serviciile germano-austro-ungare, Mihai l-a
concurat la Televizunea ungara pe Francois Mitterand, care, in octombrie 1989,
facea deja spume acolo ca Franta solicita partea leului dupa victoria
“Revolutiei” din România. Banii lui Soros au facut restul!
La Bucuresti, saltimbancii
in cauza, se transformasera peste noapte, din barzi ai lui Ceausescu si ai PCR,
in “regalisti” si “europenisti”, pe bani Soros, urmati de alti intelectuali ai
lui “Peste Prajit”, din spirit de turma. Aveau curaj pentru ca ii stimulau
noile cartite ale Serviciilor straine, recrutate la varf in Serviciile Române,
sau dintre militari, in perioada 1980-1985. Toti aveau sa fie facuti generali
si lansati in politica si administratie, dupa 1990, acuzandu-i retroactiv de
“comunism”, sau chiar de “genocid”, pe proprii lor camarazi, ramasi credinciosi
inca, juramantului depus fata de Tara. Degeaba a venit Radu Ciontea la
Bucuresti cu planul unguresc de smulgere a Transilvaniei si Banatului, cu
numele ungurilor si tradatorilor bastinasi, care urmau sa ocupe toate
functiile, de la primar de sat la… guvernator! Degeaba a aratat el ca banii si
propaganda au corupt “telectualii” ardeleni, pe ideea manista, ca vor trai fara
sa faca nimic, precum Ewing-ii din Dallas, pentru ca ei ar fi cu “civilizatia
europeana”, cu Viena, nu cu “Miticii” de la Bucuresti si cu “ocupantii” – adica
Armata, Politia si Serviciile Române! A fost “sfatuit”, exact de tradatori, sa
plece si sa se tina de PUNRT, adica de partidul sectar transilvanean de tip
manist.
In aceste imprejurari,
Mihai Argesanu a facut, dupa esecul lui “Martie Negru”, cerere sa vina in România,
ca turist, in perspectiva “Golaniadei”. I-a fost respinsa la solicitarea unui
colonel-magistrat patriot, pe 12 aprilie 1990. Cu 10 zile inainte de declansarea
“Golaniadei”! Din acest moment, batalia s-a purtat mediatic, in imensitatea
presei scrise. Diverse grupuri de patrioti, intre care “NOI”, au lansat sute de
articole, in care au prezentat adevarul despre Mihai, Brucan , Soros, “damele”,
saltimbancii si “ganditorii” dialogului social, inundand Transilvania cu
mesajul: “Caragiale a lansat nu unul, ci doua personaje celebre: Mitica,
adica baiatul istet, smecherul de Capitala, pe care il intalnesti si la Paris
si la Londra, Berlin, Viena, Budapesta, sau la Moscova si idiotul, boul baltii,
Marius Chicos Rostogan, cu mintea ramasa la Zolferino ghe vale! Decideti ce
vreti sa fiti… Mitici sau Chicosi? Pentru ca noi, români mureseni, bistriteni,
clujeni, satmareni, banateni, am decis! Vom fi cei mai ai dracului Mitici ai României
si ai Europei!”. Sau, pentru ca se urmarea si spargerea Bisericii Nationale
prin relansarea gaselnitei politice a “Unirii cu Roma” – “Noi nu suntem
greco-catolici, ci, mai rau, romano-catolici. Drept care, in deplina cunostinta
de cauza, afirmam ca aceasta nu este crestinism, ci o alta religie, mai aproape
de Dumnezeul razboiului, din Vechiul Testament. O religie a supunerii oarbe, a
dominatiei prin spaima, cu domurile ei inalte care te strivesc, a urii
dementiale a inchizitorilor impotriva a tot ce inseamna firescul umanitatii, a
transformarii omului in rob, sub alternativa arderii pe rug, garotarii, ori
sfasierii de catre caini de lupta, fara vreo legatura cu iubirea propavaduita
de Iisus. Catolicismul este tot ceea ce au invatat din crestinism barbarii
germanici crestinati intr-o noapte de Papii de la Roma/Ravenna, dupa 476 e.n., care
au ambitionat sa devina, in locul imparatului depus de Odoacru (Romulus
Augustulus), sefi supremi si spirituali si laici ai Europei. O religie care s-a
dovedit mai intransingenta decat arianismul, de care ne-a salvat, in veacul IV,
pe noi, esticii, culmea, tocmai Occidentul, ramas atunci, ortodox. Este o
combinatie, pe traditie germanica, intre Dumnezeu Tatal si Wothan, intre Iisus
si Thor, intre nevinovata Maria Magdalena si democrata Cicciolina!”.
Cu Bucurestii in deriva, ca
scena de actiune a tuturor tradatorilor, Serviciilor straine, agentilor “Action”
ramasi din Decembrie ’89 si a celor 7000 de noi infiltrati sub identitati
false, românesti, situatia a fost din nou salvata, in Transilvania si, in
general, in Tara, ca in Decembrie 1989, de doi generali patrioti – Stefan Guse,
Comandatul Armatei a 2-a Moldova si Paul Cheler, Comandantul Armatei a 4-a
Transilvania. Buzaul si Clujul au salvat Capitala si Tara. Cei doi s-au pus in
secret de acord, la Targu Mures si, din clipa in care a esuat “Martie Negru”, toate
orasele si oraselele penetrate, dintre Carpatii Orientali si granita de Vest,
au vazut “ce n-a vazut Parisul” – paduri de tancuri si elicoptere (de aici
ideea interesatilor externi de distrugere galopanta a lor, in anii care au
urmat, pe considerentul ca e armament sovietic!). Au organizat aplicatie dupa
aplicatie! Si, atentie! Toate diviziile acestor Armate aveau regimente de
tancuri nu T34 (alea erau in Sud, la Dunare), ci T55 si sofisticatele T72, cu
ochire dirijata automat. Pe unde au trecut atunci tancurile, elicopterele si
infanteria română, “zdrentarosii” s-au ascuns ca guzganii! Cum sa nu devina,
din acest moment, Armata Română, principalul obiectiv al distrugerii, in
strategia neoconilor, care voiau sa puna mana, gratis, pe toate resursele României?
Ramasa fara sprijinul
“Majestatii Sale” si fara secesiunea Ardealului, “Golaniada” s-a declansat,
printr-o penetrare si manipulare mediatica fara precedent a unei manifestatii
pasnice, studentesti, la 22 aprilie 1990 si avea sa dureze 53 de zile…
(VA URMA)
7 martie 2024
Col.
(r) dr. Mircea Dogaru
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
