CATRE

PRESEDINTELE ROMANIEI

      Domnul Klaus Werner IOHANNIS

Domnule Presedinte,

Ma adresez dvs. in baza Art. 51 Al. 1, Art. 52 Al. 2, Art. 77 Al. 3, Art. 80 Al. 1 si 2 si Art. 92 Al. 1, din Constitutia Romaniei, in dubla dvs. calitate de Presedinte al Romaniei si Comandant al Fortelor Armate, solicitandu-va primirea mea in audienta, in conformitate cu regulamentele militare, deoarece subordonatul dvs. direct si seful meu nemijlocit, ministrul Apararii, ne-a incalcat drepturile, permitand ministrului Muncii sa legifereze in domeniul militar, asupra caruia nu mai are competenta, de la 01.01.2016.

Simtindu-ma profund jignit de valul de minciuni si insulte aruncate de d-sa asupra militarilor, chiar cu ocazia comemorarii a 100 de ani de la eroicele jertfe de la Marasesti, doresc sa va raportez ce se ascunde in spatele acestor actiuni absolut contrarii Programului de guvernare pe care l-am votat, vot care i-a adus doamnei Vasilescu neasteptata calitate de ministru al Muncii.

Va solicit, de asemenea, sa interveniti la Curtea Constitutionala si va pun la dispozitie argumentele pentru urmatoarea …

SESIZARE DE NECONSTITUTIONALITATE

OUG promovata de ministrul Muncii si, prin urmare, Legea de aprobare a OUG sunt neconstitutionale deoarece:

1.     Incalca dispozitiile Art. 14 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului care “interzice tratarea in mod diferit a persoanelor aflate in situatii comparabile” (vezi Dosar CEDO/ 18.02.1991 Fredin contra Suedia nr. 1, seria A, nr. 192 si Dosar/23.11.1993 Van der Mussele contra Belgia, seria A, nr. 70) in speta comparabilitatea dintre magistrati si militari;

2.    Incalca stabilirea comparabilitatii de mai sus de catre decizia CCR nr. 20/02.02.2000 (in Dosarul 5A/2000) care a decis ca: “nu se poate identifica o ratiune suficienta care sa justifice aplicarea unui tratament diferit magistratilor fata de cadrele militare permanente…, diferenta de regim juridic ce se creeaza intre pensia magistratilor si pensia militarilor, constituie … o incalcare de catre legiuitor a egalitatii de tratament juridic, ceea ce in absenta unei determinari obiective, este contrar prevederilor Art. 16 Al. 1 din Constitutie”;

3.     Incalca urmatoarele prevederi ale Constitutiei Romaniei:

·        Art. 1 Al. 5 privind “respectarea Constitutiei, a suprematiei sale”;

·        Art. 2 Al. 2 privind interdictia pentru un grup sau o persoana sa exercite “suveranitatea in nume propriu”;

·        Art. 4 Al. 1 privind obligatia de a apara “unitatea poporului roman si solidaritatea cetatenilor sai”, impotriva militarilor desfasurandu-se o dezgustatoare campanile de denigrare si umilire;

·        Art. 11 Al. 1 si 2 privind obligativitatea statului de “a indeplini intocmai si cu buna-credinta obligatiile ce-i revin din tratatele la care este parte”, or, indemnul lansat prin OUG de Ministerul Muncii catre militari si politisti este sa treaca in rezerva pana la 15 septembrie a.c., ceea ce va duce la prabusirea flancului sudic al NATO;

·        Art. 16 Al. 1 si 2 privind egalitatea cetatenilor in fata legii, militarii si politistii fiind discriminati atat fata de magistrati cat si fata de pensionarii civili prin calcularea pensiei lor din net si nu din brut si prin anularea cresterii, care se face la civili prin cresterea punctului de pensie, militarii urmand sa aiba doar indexare cu rata inflatiei, iar civilii si indexare si crestere;

·        Art. 30 Al. 6 si 7 care interzic incitarea la discriminare si prevad ca libertatea de exprimare, in mod deosebit in media, nu poate prejudicia “demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine”;

·        Art. 31 Al. 1 si 2 privind dreptul cetatenilor la informare corecta, deoarece s-a mintit si se minte ca: Legea 223 care, in fapt, nici nu se aplica, aplicandu-se Art. 40 din defuncta OUG 57/2015, ar fi fost facuta “pe genunchi” de generalul Oprea, cand, in fapt, s-a lucrat 3 ani la ea de catre toate structurile specializate ale activilor si rezervistilor din Armata, Interne si Servicii, sub coordonarea ministrilor Corneliu Dobritoiu (PNL) si Mircea Dusa (PSD), a fost votata de toate partidele parlamentare, inclusiv de Liviu Dragnea si Lia Olguta Vasilescu si promulgata de dvs. la 1 iulie 2015; se arata pensii ale magistratilor si se minte ca sunt ale militarilor, se minte ca baza de calcul este 80% cand, in fapt, la militari este 65%, ca limita stabilita este 100% cand real este 85%, motiv pentru care, prin furt calificat, fals si uz de fals, au fost “topite” in pensia militara de stat, atat pensia privata (suplimentara), obligatorie pentru militari din 1967, cat si pensia civila pe baza de contributivitate la Casa Nationala de Pensii, transformata retroactiv in vechime militara; se minte ca datorita militarilor nu pot fi platite pensiile mici, cand militarii nu-si primesc pensia de la Casa Nationala ci din acumularile proprii, in cadrul sistemului, acumulari care sporesc continuu inclusiv prin decesul lor, cate 500 pe luna;

·        Art. 41 Al. 2 si 3 privind dreptul la protectie sociala si prestarea muncii in conditii deosebite sau specifice care prevad media zilei de lucru pentru civili de 8 ore, militarii, in schimb, fiind in activitate 24 de ore din 24, plata facandu-se insa doar pentru 8 ore;

·        Art. 42 Al. 1 si 2a privind interdictia ca “activitatile pentru indeplinirea indatoririlor militare” sa fie asimilate cu “munca fortata”;

·        Art. 44 Al. 1, 2, 3, 4 privind dreptul la proprietate, deoarece proiectele ministrului Muncii privind pensiile ignora complet definitia pensiei ca drept patrimonial dobandit in baza unuia sau mai multor contracte de munca incheiate; in mintea d-sale tot pensii ar fi si cele 3,3 milioane de indemnizatii de merit, inclusiv ale parlamentarilor, si ajutoarele sociale stabilite din “burta”, pentru nemunca, fara vreo legatura cu hiperbolizata contributivitate, cu punctul de pensie sau cu ideea de salariu;

·        Art. 53 Al. 1 si 2 privind conditiile restrangerii exercitiului unor drepturi (ex. dreptul la munca) sau al unor libertati;

·        Art. 61 Al. 1 conform caruia Parlamentul este “unica autoritate legiuitoare a tarii” un ministru substituindu-se si intregului Guvern si Parlamentului;

·        Art. 115 Al. 1, 2, 4 si 6 privind abilitarea Guvernului de a da ordonante si OUG cu motivarea urgentei care, aici, nu se sustine;

·        Art. 118 Al. 1, coroborat cu Art. 61 Al. 1 conform carora “Armata se subordoneaza exclusiv vointei poporului” nu Guvernului, care nu poate da ordonante de urgenta impotriva legilor sale organice ca institutie specifica a statului, etc.

Domnule Presedinte,

Ma opresc aici, intrucat nu doresc sa abuzez de timpul dvs. nu inainte de a va atrage atentia ca respectiva OUG legifereaza dubla impozitare prin stabilirea pensiei militarilor, care urmeaza a fi impozitata, nu din brutul impozabil ci din net, dupa impozitare, si ceea ce este absurd, legifereaza INEXISTENTUL la modificarea Art. 59 din Legea 223/2015 prin precizarea ca, daca in urma indexarii cu rata inflatiei “rezulta un cuantum al pensiei mai mic, se pastreaza cuantumul pensiei aflat in plata”. Mai mult, militarii constituie singura categorie socio-profesionala cu obligatii de serviciu si dupa trecerea in rezerva, motiv pentru care, pensiile militare sunt, in fapt, solde de rezervist, strict legate de cresterea soldelor activilor. In mod justificat ele sunt actualizate cu cresterile salariale la militarii in activitate, pentru ca, in caz de necesitate, rezervistii sunt obligatoriu concentrati, refuzul atragand condamnarea penala in Tribunalul Militar si, in caz de razboi, glontul.

          Poate fi lasat in functie un ministru care initiaza legi fara sa stie definitia obiectului legii sau care face confuzii intre indexarea cu rata inflatiei, cresterea pensiilor si alinierea in cadrul sistemului, pentru eliminarea discriminarilor? Poate fi lasat in functie un Guvern care si-a abandonat cu totul Programul electoral pentru care a fost votat si instalat, intorcandu-se in practica impotriva propriului electorat, care astepta cresteri de salarii si pensii, nu inghetari si taieri, dezvoltare economica prin Fondul Suveran de Investitii si impunerea la taxe si impozite, ca in U.E., in baza directivelor U.E. a tuturor bancilor straine si a multinationalelor care jefuiesc, sistematic, Romania?

          In numele membrilor S.C.M.D., rezervisti proveniti din toate structurile Armatei, Intenelor si Serviciilor, dar si al aliatilor nostri din cadrul Societatii Civile Organizate (CNSC) astept actiunea si raspunsul dvs.

         

Am onoarea sa va salut,

Presedintele S.C.M.D.

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

CURTEA CONSTITUTIONALA S-A PRONUNTAT ASUPRA PENSIILOR MILITARE DE STAT!

-    In atentia membrilor Guvernului care fac pe genunchi Ordonante de Urgenta neconstitutionale –

            Doamna si domnilor,

            V-ati permis sa marcati aniversarea unui veac de la eroica rezistenta si marea biruinta a militarilor romani la Marasesti printr-un val de minciuni si laturi politice aruncate cu toata forta de reactie a Statului si a trompetelor dvs., infiltrate, in televiziunile private asupra componentelor Sistemului de Aparare, Ordine Publica si Siguranta Nationala!

            Dupa ce ne-ati plans pe umar 7 ani si v-ati jurat ca indreptati nedreptatile si blamul aruncate asupra noastra de Basescu si Boc, ati redeclansat brusc exact acelasi program, cu aceleasi metode pestilentiale de manipulare a opiniei publice si ne-ati anulat, practic, Legea nr. 223/2015 a pensiilor militare de stat. O lege care nu este a lui Oprea si nici n-a fost facuta “pe genunchi” cum spune Dragnea, ci a fost gandita si elaborata, timp de 3 ani, cu concursul tuturor cadrelor militare in activitate si in rezerva de majoritatea parlamentara PSD-PNL, coordonatori fiind ministrii Apararii – Corneliu DOBRITOIU (PNL) si Mircea DUSA (PSD). In iunie 2015, legea a fost votata in unanimitate de toti membrii Parlamentului, majoritate si opozitie, cu exceptia fostului consilier al lui Victor PONTA, Remus CERNEA. Promulgata in iulie 2015, legea, care trebuia sa anuleze toate discriminarile din sistem, nu a fost aplicata niciodata, deoarece Victor PONTA a decis amanarea aplicarii pentru 01.01.2016, creind premizele distrugerii legii prin Art. 40 al OUG 57/2015, a Guvernului Ciolos. Distrugerea definitiva a rezervei, prin decuplarea soldei de rezervist de la soldele celor aflati in activitate se face astazi prin Ordonanta Vasilescu, cea care legifereaza absurdul, dubla impozitare, discriminarea militarilor si politistilor fata de civili si discriminarea in cadrul aceleiasi categorii.

            Totalitatea incalcarilor Constitutiei de catre Ordonanta Vasilescu, insultatoare, nedreapta si anticonstitutionala, va face obiectul adresarii noastre catre Presedintele Romaniei, ca arbitru, pe care il vom contacta in virtutea atributiei d-sale de sesizare directa a CCR. In Avocatul Poporului, deputati si senatori, nu mai avem incredere.

            Ca ultim gest de bunavointa fata de dvs., fostii nostri aliati, astazi pasibili de a fi considerati drept tradatori ai nostri, ai Romaniei si ai Aliantei Nord-Atlantice, va atentionam ca ati batut campii si in privinta deciziilor CCR. Drept dovada, publicam cateva fragmente, referitoare la pensiile militare de stat din…

DECIZIA NR. 20/02.02.2000 A CCR

(in dosarul 5A/2000)

"Curtea Constitutionala retine ca instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare si pentru magistrati nu reprezinta un privilegiu, ci este justificata in mod obiectiv, ea constituind o compensatie partiala a inconvenientelor ce rezulta din rigoarea statutelor speciale carora trebuie sa li se supuna militarii si magistratii.

Astfel, aceste statute speciale stabilite de Parlament prin legi sunt mult mai severe, mai restrictive, impunand militarilor si magistratilor obligatii si interdictii pe care celelalte categorii de asigurati nu le au. Intr-adevar acestora le sunt interzise activitati ce le-ar putea aduce venituri suplimentare, care sa le asigure posibilitatea efectiva de a-si crea o situatie materiala de natura sa le ofere dupa pensionare mentinerea unui nivel de viata cat mai apropiat de cel avut in timpul activitatii.

............................................................................................................

Un alt element comun care justifica in mod obiectiv si rezonabil un tratament juridic asemanator al magistratilor si al cadrelor militare, inclusiv in ceea ce priveste regimul de pensionare, il reprezinta riscul pe care il implica exercitarea profesiilor respective, ambele avand un rol esential in apararea drepturilor omului, a ordinii publice, a valorilor statului de drept. In considerarea riscurilor la care se expun in exercitarea atributiilor lor militarii si magistratii.

............................................................................................................

Curtea Constitutionala constata, pe de alta parte, ca reglementarea in vigoare a pensiei de serviciu pentru militari, ca si cea a pensiei de serviciu pentru magistrati, cu diferentele pe care aceasta pensie le prezinta fata de pensia comuna de asigurari sociale, nu constituie o incalcare a principiului egalitatii cetatenilor in fata legii, principiu prevazut de art. 16 alin. (1) din Constitutie. Aceasta constatare se bazeaza pe specificul comun al activitatii militarilor si magistratilor, care, astfel cum a rezultat din analiza anterioara a dispozitiilor constitutionale si legale aplicabile, impune celor doua categorii profesionale obligatii si interdictii severe, precum si riscuri sporite, ceea ce justifica in mod obiectiv si rezonabil o diferentiere a regimului juridic de pensionare fata de regimul stabilit pentru alti asigurati care nu sunt supusi acelorasi exigente, restrictii si riscuri.

............................................................................................................

Curtea Constitutionala constata ca, fata de asemanarile subliniate anterior intre situatia cadrelor militare si cea a magistratilor, avandu-se in vedere si caracteristicile comune ale statutelor aplicabile acestor categorii profesionale, care au determinat in mod obiectiv reglementarea prin lege, in mod aproape identic, a pensiei de serviciu, nu se poate identifica o ratiune suficienta care sa justifice aplicarea unui tratament diferit magistratilor fata de cadrele militare permanente, astfel cum s-a procedat prin art. 198 din noua lege a pensiilor, care abroga reglementarea privind pensia de serviciu a magistratilor.

............................................................................................................

diferenta de regim juridic ce se creeaza intre pensia magistratilor si pensia militarilor constituie, in conditiile infatisate prin considerentele anterioare, o incalcare de catre legiuitor a egalitatii de tratament juridic, ceea ce, in absenta unei determinari obiective, este contrar prevederilor art. 16 alin. (1) din Constitutie, in intelesul conferit acestui text constitutional prin dispozitiile actelor internationale privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romania este parte. Intre acestea figureaza si prevederile referitoare la nediscrimieste ale art. E din partea a V-a a Cartei sociale europene revizuite, al caror cuprins, conturat prin dispozitiile corespunzatoare ale anexei, cuprinde si dispozitia conform careia "O diferenta de tratament pe un motiv obiectiv si rezonabil nu este considerata ca discriminatorie".

            Doamna si domnilor,

            Intr-o tara normala, condusa de oameni normali, nici n-ar mai trebui sa ne adresam CCR pentru ca raspunsul exista si ar fi trebuit sa-l cunoasteti. Intr-o tara insa, condusa de ambuscati si tradatori, spre disparitie statala, suntem obligati nu atat prin prisma intereselor noastre, cat datorita juramantului de credinta si de sange facut Patriei, sa intervenim.

            Pentru a evita declansarea pe fata a unui conflict deschis, rezervisti-Guvern si majoritatea parlamentara, cu grave pierderi politice pentru dvs., va rog respectuos sa retrageti urgent anticonstitutionala, ticaloasa si tradatoarea Ordonanta de Urgenta Vasilescu si sa-i retrageti, de asemenea, pe toti acoperitii dvs., mancatori de dejectii pe seama militarilor, care actioneaza in media pe post de “jurnalisti” si “analisti”. Altfel, vom fi obligati sa le dezvaluim interesele, averile, gradele si apartenenta … externa.

Honor et patria! Vae victis!

Presedintele S.C.M.D.

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

CONSTITUIREA FILIALEI 2 MANGALIA

Datorita eforturilor deosebite ale vicepresedintelui S.C.M.D. dl. cdor. (r) Ilie TRUTA, sambata 5 iulie a.c., cu 28 membri fondatori (26 membri noi S.C.M.D.) s-a infiintat filiala 2 Mangalia, cu un Birou Operativ format din domnii col. (r) Vasile BITOANA – presedinte, Danut ANDRONIE – vicepresedinte, Octavian JARCA – secretar.

De comun acord cu B.Op. al noii filiale si cu presedintele filialei 1 Mangalia dl. col.(r) Gheorghe ANGHELUTA s-a decis convocarea efectivelor celor doua filiale in prima decada a lunii septembrie spre a se discuta oportunitatea functionarii cu doua filiale la Mangalia, ca la Slobozia, Pitesti, Tg. Mures etc. sau cu una singura, comasata, in functie de numarul membrilor trecuti in rezerva inainte sau dupa 1 ianuarie 2016. Cu aceasta ocazie vor avea loc alegerile definitive pentru cele doua birouri sau pentru B.Op. unic. Toate persoanele care vor sa se inscrie in Sindicat pana la aceea data sunt rugate sa comunice la telefoanele 0734.961.990 (V. Bitoana); 0732.169.053 (D. Andronie); 0729.254.870 (O. Jarca) si 0740.028.003 (Gh. Angheluta).

Honor et patria! Vae victis!

Presedintele S.C.M.D.

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

VRETI NATO? LUATI NATO!

-         In atentia ministrului Apararii, a tovarasei Lia Olguta Vasilescu si a chiriacilor din media -

PENSIONAREA CADRELOR MILITARE DIN STATELE NATO:

Belgia:

·        Ofiţeri inferiori: vârsta 51-52 ani; ani de serviciu 20-30; pensie 80% din ultimul salariu;

·        Ofiţeri superiori: vârsta 54-56 ani; ani de serviciu 20-30; pensie 80% din ultimul salariu;

·        Generali: vârsta: 58-61; ani de serviciu: 25-35; pensie: 80% din ultimul salariu.

Franţa:

·        Ofiţeri inferiori: vârsta 52 ani; ani de serviciu 20-30; pensie 75% din salariul de referinţă (bază ultimele 6 salarii);

·        Ofiţeri superiori: vârsta 52 ani; ani de serviciu 20-30; pensie 75% din salariul de referinţă (bază ultimele 6 salarii);

·        Generali: vârsta 57-61 ani; ani de serviciu 25-35; pensie 75% din salariul de referinţă (bază ultimele 6 salarii);

Germania:

·        Ofiţeri inferiori: vârsta 52 ani; ani de serviciu 20-30; pensie 75% din valoarea ultimei solde brute, indiferent de grad sau funcţie;

·        Ofiţeri superiori: vârsta 54-56 ani; ani de serviciu 20-30; pensie 75% din valoarea ultimei solde brute, indiferent de grad sau funcţie;

·        Generali: vârsta 60-65 ani; ani de serviciu 35-45; pensie 75% din valoarea ultimei solde brute, indiferent de grad sau funcţie;

Italia:

·        Ofiţeri inferiori: vârsta 45-55 ani; ani de serviciu 25-30; pensia 80% din ultimul salariu brut;

·        Ofiţeri superiori: vârsta: 45-55 ani; ani de serviciu 20-30; pensia 80% din ultimul salariu brut;

·        Generali: vârsta 60-65 ani; ani de serviciu 35-45; pensia 80% din ultimul salariu brut.

Marea Britanie:

Personalul militar beneficiază de o legislaţie proprie privind pensiile, diferită de cea care reglementează pensiile personalului civil. Militarii beneficiază de pensii militare de stat. Pentru a beneficia de pensie integrală, perioada de serviciu militar trebuie să fie de minim 30 de ani. Pensia se calculează pe baza celui mai mare salariu anual pe care militarul l-a primit în ultimii 3 ani de serviciu.

Nota: Corelat cu materialul redactat, rezulta ca militarii britanici beneficiaza la pensie de 3,3% procent din cel mai mare salariu primit in ultimii 3 ani, pt. fiecare an in serviciul militar. In aceasta ipoteza, fara a avea certitudinea, rezulta ca britanicii au drept de pensie militara de cca. 60% din respectivul salariu pt. 18 ani de serviciu militar, iar pt. fiecare an in plus se adauga 3,3%.

Olanda:

Valoarea pensiei reprezintă ultimul salariu brut x 1,75% x numărul de ani de serviciu.

Nota: Aici exista o inadvertenta. Rezulta ca in fapt, exista o legislatie separata fata de civili. In caz contrar, am ajunge la concluzia ca la toti olandezii pensia se calculeaza pe baza ultimului salariu brut x 1,75% x numărul de ani de serviciu, ceea ce nu poate fi real. Dupa cum stau lucrurile ar rezulta ca in Olanda militarii au de departe cele mai mari pensii fata de alti cetateni. In conditiile in care un colonel olandez are o solda lunara cuprinsa intre 8 000 si 10 000 de euro.

Polonia:

·        Ofiţeri inferiori: vârsta 50 ani; ani de serviciu 15; pensia 75% din salariul din ultima lună (salariul net inclusiv sporurile);

·        Ofiţeri superiori: vârsta 55 ani; ani de serviciu 15; pensia 75% din salariul din ultima lună (salariul net inclusiv sporurile);

·        Generali: vârsta 60 ani; ani de serviciu 15; pensia 75% din salariul din ultima lună (salariul net inclusiv sporurile);

Turcia:

·        Ofiţeri inferiori: vârsta 41-48 ani; ani de serviciu 20-30; pensia 80-85% din cuantumul ultimului salariu;

·        Ofiţeri superiori: vârsta 41-52 ani; ani de serviciu 20-30; pensia: 80-85% din cuantumul ultimului salariu;

·        Generali: vârsta: 60-65 ani; ani de servici 35-45; pensia 80-85% din cuantumul ultimului salariu.

S.U.A.:

Legislaţia privind pensiile militare este diferită de cea care reglementează pensiile civile. Pensia se calculează în funcţie de anii şi lunile în serviciul militar, data trecerii în rezervă, categoria de forţe, modul de executare al serviciului militar şi baza de calcul, stabilită ca medie a salariilor cele mai mari în ordine descrescătoare primite în 36 de luni, oricare ar fi acestea, în decursul serviciului militar. Pensia medie a fost în anul 2008 de 4.632 USD/lună.

In toate aceste state pensia militara nu se decupleaza de la cresterile salariale la activi deoarece este, in fapt, SOLDA DE REZERVIST, obligatiile militare continuand si dupa trecerea in rezerva. Aceasta prevedere se afla, ca recomandare si in documentele aderarii Romaniei la NATO. Spre deosebire de toti membrii NATO, in Romania pensia nu este de 80% ci de 65% baza de calcul (pe vremea lui Ceausescu era 66%) si nu din ultimul salariu brut ci din cateva elemente ale acestuia, calculat pe media a 6 luni din ultimii 5 ani. Ei nu au o bariera in sus, noi avem la 85%. Comparat cu pensiile civililor, acestea se aliniaza cu rata inflatiei si cresc odata cu cresterea punctului de pensie. La militari se primea ori indexare ori crestere cu un procent (nu cu 100%) cum pretinde Lia Olguta Vasilescu, din cresterile la activi, fiind luate in calcul doar partile care intra in constituirea pensiei.

          Vreti NATO doar declarativ? De ce atribuiti militarilor pensiile de 10 ori mai mari ale magistratilor de care nu aveti curajul sa va atingeti? Ce raspuns ii veti da generalului Ciuca peste 2 ani, cand pensia lui de astazi, inghetata de Olguta va fi de 3 ori mai mica decat a actualului sofer care va iesi la pensie atunci?

          Toate obligatiile asumate prin aderare trebuie respectate! Spre stiinta, deschiderea portii spre integrarea Romaniei in NATO s-a facut in … 1986, printr-o delegatie romana la Pentagon, condusa de ministrul Apararii de atunci, generalul Vasile Milea. De-aia l-au … sinucis!

         

Honor et patria! Vae victis!

Presedintele S.C.M.D.

Col. (r) Mircea DOGARU

A P E L

CATRE PRESEDINTII TUTUROR ASOCIATILOR SI UNIUNILOR REZERVISTILOR PROVENITI DIN ARMATA, INTERNE SI SERVICII

Doamnelor si domnilor presedinti,

S-a declansat impotriva noastra un razboi asimetric, fata de care, cel purtat de Basescu si ciracii lui in 2010 pare o simpla gluma. Varfurile de lance ale campaniei de manipulare psihologica si imagologica a populatiei le constituie ministrul Muncii si fostii nostri camarazi acoperiti din media. De ce “fosti”? Pentru ca cei care nu au beneficiat de burse Soros au, ca activi, grade mai mari in servicii de informatii straine decat in cele romane. Am putea sa dam imagini cu declaratiile lor din anii precedenti cand luptau la greu pentru drepturile noastre, punandu-i in imposibilitatea de a-si justifica pozitia actuala dar, tehnic, nu putem si nici nu conteaza.

Ultimii, din punct de vedere cuantum, ai unei legi ocupationale si singuri indreptatiti dintotdeauna si in toate tarile, suntem singura tinta a unui val de minciuni care se transmit si oficial si oficios. Se prezinta pensii ale magistratilor militari, de 10 ori mai mari decat ale noastre, obtinute pe legea civila a magistratilor (Legea nr. 303/2004) si se minte ca sunt ale noastre. Se minte ca baza de calcul la noi este 80% din venitul brut cand in fapt este 65% din anumite elemente. Se minte ca la noi plafonarea este la 100% cand, in fapt, ghilotina cade la 85%. Si nu se spune ca in acesti 85% ni s-au bagat prin furt de bani si vechime si pensia privata (suplimentara) constituita obligatoriu din 1967 ca “altceva decat pensia militara de stat” printr-o contributie de 25% din net. Si nu se mai spune ca tot aici, prin furt de bani si de vechime, ni se include si pensia civila obtinuta prin contributivitate, ca orice civil, pentru anii lucrati dupa pensionarea din armata. La capitolul nesimtire este inclusa astazi si loialitatea noastra fata de Tara, stimulata prin Ordinul Meritul Militar care acorda un plus de 10, 15, 20 % in functie de vechime, cuantificata prin clasele de medalii obtinute.

Se minte ca orice dublare a salariilor activilor inseamna o dublare a pensiilor militare de stat, facandu-se o confuzie voita intre indexare si marire de pensie. Indexarea se acorda tuturor, civili sau militari, ca urmare a scaderii puterii de cumparare a leului (este o aliniere cu rata inflatiei). Cresterea pensiilor civile se face independent si pe langa indexare cu cresterea punctului de pensie. Cresterea pensiilor militare de stat se face cu un procent nu din intreaga crestere a venitului celor activi ci din cresterea elementelor constitutive ale pensiei. Dovada ca acea crestere cu 15% din luna iulie a soldei de functie la M.Ap.N. a insemnat o “crestere” de 0 bani la rezervisti deoarece, spre deosebire de civili, care primesc si indexarea si majorarea, noi primim ori una ori alta. Mai bine zis primeam pentru ca acum vor sa ne confiste ambele drepturi.

Se mai minte ca datorita pensiilor militarilor si politistilor nu sunt bani sa se plateasca pomenile sociale, mai mari, in multe cazuri, decat pensiile pe contributivitate si botezate, in mod ticalos, tot “pensii”. Se omite faptul ca noi suntem platiti din bugetul structurilor noastre nu de la Casa Nationala de Pensii si in ultimii ani, din acumularile extraordinare numite “mari economii” la bugetul ministerelor Apararii si Internelor “fond pensii”, rezultate ca urmare a decesului rezervistilor, cate 500/luna. Probabil ca acum ritmul deceselor va creste ca si in anii 2010-2013 prin atacuri cerebrale, de cord sau sinucideri. Umilitor este faptul ca cel vinovat de disparitia prematura a peste 32000 de camarazi, isi justifica legile genocidului aparand astazi in fata natiunii si mintind ca are doar o pensie de 2900 lei. Da, atata are si este prea mult pentru cei 16 ani lucrati in marina comerciala (bisnita nu se pune) dar uita zecile de mii luate ca “pensii speciale” pentru activitatea “meritorie” ca parlamentar, Presedinte si Primar General al Capitalei.

Doamnelor si domnilor presedinti,

Am putea continua, dar nu este cazul, pentru ca nimeni din structurile puterii de stat nu este interesat de dreptate si adevar. Si pentru ca, in fapt, in noul razboi declansat impotriva militarilor si politistilor, noi, rezervistii suntem tinte false, adica victime colaterale. Noi nu contam, suntem priviti ca niste morti vii, care caraie degeaba pentru ca timpul le va inchide gura. Adevaratele tinte sunt cadrele active din Aparare, Interne si, mai ales, Servicii! Oricum, noi, cei trecuti in rezerva inainte de ianuarie 2016 am fost facuti praf la capitolul pensii prin zisa “recalculare” aplicata in locul “alinierii” de ticalosul Art. 40, strecurat de aceiasi, in OUG 57/2015 a lui Dacian Ciolos.

Armata a fost distrusa prin reducerea de peste 6 ori a efectivelor in perioada 1998-2006, cand au fost trecuti in rezerva oameni tineri cu sau fara drept la pensie anticipata. Au aparut pensionari anticipati de 39-40 ani ca urmare a desfiintarii unitatilor, cu drept de munca in viata civila, drept pierdut in 2009 si reobtinut de S.C.M.D. in 2013. Si nu erau asa-zisele “pensii nesimtite” de azi. Conceptul a fost lansat de Boc si de Basescu pentru pensiile militare de “20 de milioane” (2000 lei actuali) in 2009.

Distrugerea Internelor a fost declansata de Ciolos in decembrie 2015. Astazi sunt distruse, tot sub pretextul “pensiilor nesimtite” serviciile de informatii si contrainformatii ale Romaniei.

Sunt dati afara zeci de chestori si generali din politie si Servicii. Este justificat deoarece nu sunt „generalii lui Basescu”, asa cum se minte, ci slugile lui Biden, Nuland, Kerry, Klem adica ai lui Soros, exponentul marxismului pur sau comunismului mondial redenumit globalism, de multinationale. Prin Roger Stone, noua administratie americana a anuntat deja ca va face curatenie printre slugile lui Soros din Ungaria si Romania, inclusiv la nivelul ambasadelor americane si asta se intampla pentru ca buzduganul zmeului de la Washington a batut deja in poarta. Tradatorii au gasit insa prilejul de a distruge cu totul, in perspectiva lui octombrie 2017, structurile de forta ale Romaniei.

Se minte ca generalii in cauza ar iesi fericiti sa puna mana pe o pensie marita. Numai un idiot isi poate imagina ca miliardarii generali si chestori ai lui Klem ar sta in pensie cand obiectivul lor, la care s-au dedulcit este Puterea. Minciuna a fost folosita insa pentru ca mii de amarasteni din Interne si Servicii sa-si ceara speriati, pensionarea la varste tinere. Doamna Vasilescu se lamenteaza ca este o adevarata “hemoragie” in structurile militare pe care incearca sa o stavileasca. Minciuna iese insa la suprafata cand anunta pentru stavilire o OUG pentru … 15 septembrie 2017. Pai in doua luni de zile hemoragia va deveni mortala, Armata, Internele si Serviciile ramanand in curul gol la capitolul cadre cat de cat experimentate. Prin urmare, este vorba, stimati camarazi, despre INALTA TRADARE. Intrebarea pe care ne-o punem este cu cine va mai colabora la aplicatii, partenerul nostru strategic, din 16 septembrie, incolo?

Lovitura impotriva militarilor si politistilor este, asadar, o lovitura impotriva Romaniei dar si a S.U.A. si a noii administratii Trump, care vrea sa investeasca masiv si economic si militar in Romania. In octombrie s-ar putea sa constate ca nu mai are unde si ca flancul sudic al Aliantei nu mai exista. Pentru ca va urma, matematic, Ungaria, cum s-a intamplat in 2011 dupa ce Basescu a anuntat ca “militarii romani au inteles”, adica ne-a “ciuruit”!

Doamnelor si domnilor presedinti,

In sprijinul celor de mai sus, va reamintesc declaratiile cu jumatate de gura ale lui Dragnea despre Soros si ce ni se pregateste. De ce nu le mai face? Probabil ca i s-a aratat “pisica neagra”. Noi, insa suntem ca si morti, stim ca nu mai avem alt viitor decat Ghencea Militar, drept care va informam.

Da, vor avea loc masive iesiri in strada in luna octombrie si la Bucuresti si la Chisinau, vizand destructurarea Romaniei, in conditiile in care noi ne vom fi distrus deja, gratie incapatanarii Olgutei de a persista in minciunile privind pensia militara de stat, orice capacitate de reactie!

Colocviul tradatorilor, adica al celor care conduc Romania, din tata-n fiu, de peste 70 de ani, adevaratii comunisti care isi spun astazi globalisti si, sub pretextul democratiei, fac praf Tara noastra, a avut loc exact acum o luna la Timisoara. De ce vor tradatorii distrugerea Romaniei? Pentru ca au furat miliarde de euro de la stat sub pretextul democratiei, au dat strainilor toate avutiile nationale contra protectie si Romania disparand vor ramane cu prada pentru ca nu mai are cine sa-i traga la raspundere. Victima a murit!

Au analizat esecul distrugerii concomitente a P.S.D. si P.N.L. prin transformarea U.S.L. intr-un cretin Partid Social-Liberal si Popular. Au analizat esecul distrugerii P.S.D. si ALDE prin arestarea conducatorilor cu sprijin D.N.A. sau prin implozie. Acesta a fost sensul “Loviturii Grindeanu”! Au concluzionat ca suntem un popor de nenorociti care voteaza stanga si care vrea salarii si pensii. Drept care au decis sa desfiinteze stanga cu mana proprie si acesta este sensul masurilor luate de Lia Olguta Vasilescu. Cand prin Art. 11 al Legii salarizarii unitare ai dat primarilor dreptul de a deveni sefi de banda, de a-si inzeci salariile si de a da afara pe cine vor, facandu-le salarii de mizerie, obtii, matematic, golirea bugetului si eliminarea tuturor functionarilor romani in localitatile in care primarii sunt unguri.

Si au decis sceleratii ca toate ONG-urile care voteaza stanga, si nu sunt legate de Soros, trebuie desfiintate pana la 1 octombrie. In primul rand cele militare, pentru ca bosorogii astia nu numai ca vor salarii decente pentru tineri si pensii decente pentru varstnici dar mai sunt si nationalisti prin educatie si juramant. Ei trebuie dezgustati, umiliti, demonizati, adusi la disperare, lichidati pentru ca sunt un balast pentru Noua Ordine. Asadar, nu numai S.C.M.D. care a fost special demonizat dar si organizatiile dvs. vor fi agresate si supuse, prin minciuna si umiliri, oprobiului public.

Din aceste considerente, la cererea membrilor S.C.M.D. va invit domnilor presedinti de ONG-uri militare, indiferent de provenienta, sa ne aducem cu totii aminte de juramantul de credinta depus Tarii si sa ne facem, in extremis, datoria de aparatori, printr-o actiune comuna.

Excludem cu desavarsire solutia manipulatoare de constituire a vreunei structuri organizatorice pe verticala (superuniune sau partid), deoarece aceasta va fi imediat penetrata, demonizata si distrusa prin manipularea orgoliilor liderilor, santajarea lor sau lichidare. Marea nu o poti supune chiar daca o biciuiesti. A incercat unul Xerxes candva. Cand sute de organizatii merg in paralel pe aceeasi directie, poti lichida unul, doi, trei, noua dintre lideri dar nu pe toti. Este ceea ce s-a intamplat in 1736-1740 in Banat, cand cu sute de “capitani in padure” (harambasi) romanii au tinut pe loc 3 imperii.

Ce tip de actiune comuna? Nu neaparat stradala, pentru ca la asta se asteapta. De pilda, o scrisoare catre Secretariatul General NATO si Departamentul de Stat American, denuntand tradarea si consecintele ei, pe care sa o semnam cu totii, nu numai S.C.M.D.-ul si aliatii sai civili (CNSC) ca in 2011. Alte actiuni pot fi propuse si votate la prima intalnire.

Va transmit asadar, respectuos, rugamintea de a ne comunica pana luni 7 august, orele 16.00, acceptul dvs. de participare si numele insotitorului dvs. (de preferinta specialist in contracarare psihologica sau jurist), pentru ca, in functie de numarul de participanti, sa asiguram un loc discret de desfasurare. Nu este vorba asadar despre o invitatie la un congres al rezervistilor, la care sa vina toti barzauni imbatati de iluzoria lor importanta avuta candva, ci de o intalnire de lucru responsabila, doar a responsabililor de structuri, pentru a stabili o actiune inteligenta comuna, cu efecte sigure in interes national si nu personal sau de casta.

Organizator va fi Comitetul Director al S.C.M.D. prin Biroul Operativ Central.

Daca dvs. agreati ideea unei adresari responsabile comune catre partenerul nostru strategic, va rugam sa ne comunicati tot pana luni la ora 16.00 pentru ca expertii nostri sa realizeze Proiectul scrisorii pe care il vom dezbate, definitiva si semna.

Noi, cei fara viitor, avem ocazia sa dam un viitor camarazilor nostri activi din “Marea Muta” dar si aliatilor nostri civili adica, intr-un cuvant, Tarii.

Inca o data va rog respectuos sa lasam deoparte orice ambitie nefondata, orice apel la glorie fabricata pentru o Istorie falsificata pentru ca, oricum, noi nu mai avem viitor, si sa ne facem pur si simplu, pentru ultima oara, datoria.

Din arsenalul nostru va transmitem in incheiere un indemn preluat de noi din cultura stramosilor presedintelui Iohannis: “Mai bine un sfarsit cu groaza, decat o groaza fara de sfarsit”!

Honor et patria! Vae victis!

Presedintele S.C.M.D.

Col. (r) Mircea DOGARU