ANUNT REFERITOR LA PROCESUL JURIDIC AVAND CA SUBIECT DISCRIMINAREA PRODUSA DE LEGEA 282/2023

1. Puteti descarca de la https://drive.google.com/file/d/1yOxkoklw1LcBTm1SSeCk2qpA28qU-Xjf/view?usp=drive_link formularul/declaratia care trebuie completata si semnata de catre membrii sindicatului participanti la procesul declansat in Justitie de catre SCMD pentru discriminarea produsa de Legea 282/2023; 2. Rezervistii din toata tara, care nu sunt membri ai SCMD si care doresc sa sprijine aceasta actiune, sunt rugati sa se inscrie in sindicat. Detalii despre inscrierea in SCMD gasiti la http://scmdsecretariat.blogspot.com/2010/02/procedura-de-primire-de-noi-membri.html

joi, 30 decembrie 2010

ASA GRAIT-A PRESEDINTELE!
NOAPTE BUNA, OSTASI!

Ca odinioara Nea Nicu, la instalarea ultimei cimotii pe post de sef al SMG, tovarasul Traian, presedintele ales “”intre doi comunisti”” (el insusi si Adrian Nastase) ne-a promis, in prag de an nou, suta de lei. Nevrand ca “”armata sa se simta nedreptatita fata de alte categorii sociale””ci, dimpotriva, sa fie calcata in picioare ca toate celelalte categorii socio-profesionale, ne-a declarat ca, in ciuda legii pe care a scos-o cu forcepsul si sprijinul aritmeticii Robertei Anastase, pensiile sub 3000 lei nu vor scadea. Daca eram, prin urmare, “”nesimtiti”” cu pensii medii de 14,5 milioane lei, vom deveni “”simtiti”” cu pensii de 30, caci ce mai inseamna Legea, cand vrea Tatuca! Si apoi este lucru dovedit ca asa va fi! I-a spus lui unul Oprea, fostul “”sef al Mafiei personale a lui Adrian Nastase””, mare profesor universitar cu stele, care e cel putin la fel de tare ca si defunctul Odios. Cand iesea ala in vizita de lucru, dadea odata din mana si disparea un cartier intreg. Karatist de aceeasi talie galactica, numitul Oprea, cand iese in teritoriu si ridica un deget, mai dispare un teren al armatei. Dovada ca a trantit cu grupul lui, la vot, peste 2500 de amendamente la legea sistemului unitar de pensii. Toate in favoarea noastra! Dar si el ne iubeste! Daca o singura pensie militara va scadea … alti 20 000 de militari isi vor da demisia. Dar nu mai este cazul, pentru ca nu mai exista pensii militare de stat.
Bucurati-va, asadar, voi, fosti militari, fosti politisti si fosti spioni celebri, bucurati-va ca nu mai sunteti militari! De fapt, potrivit noii legi, nu ati fost niciodata nimic altceva decat “”beneficiari””, adica pomanagii ai statului, plasati astazi pe aceeasi treapta cu cei care n-au muncit o zi in viata lor. Veti cadea pleasca pe Casa Nationala de Pensii, fiindca ale voastre (MApN, MAI, SRI) vor servi altor scopuri iar pe viitor pensiile nu va vor mai creste proportional cu cresterile salariale ale militarilor activi. Pentru ca sunt dependente doar de celebrul … “”PUNCT””.
Astazi punctul de pensie este de 731,28 lei. Ganditi-va ce se va intampla maine, cand, mintind iarasi ca nu mai sunt bani, al 27-lea guvern Boc, il va cobori la 15 lei. Pai, nu se va intampla nimic, fiindca voi ati renuntat la propriul statut, dand din pinteni in fata calailor, cerand, sub semnatura, “”recalcularea””. Acceptand “”pomana porcului””, odata cu ONOAREA, v-ati pierdut pe voi insiva si ati pierdut si PATRIA. Nu va va ramane decat sa “”parasiti, in mod natural, sistemul!””
Noapte buna, ostasi! Odihniti-va in pace, “”c-a venit mai an/Badica Traian””. Aho, aho …
La anul si la multi bani!

Vai de cei invinsi!

PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

marți, 28 decembrie 2010

Comunicat

Departamentul Juridic al SCMD, intrunit in sedinta din 28.12.2010, a continuat dezbaterile pe tema strategiei de contestare a deciziilor de recalculare a pensiilor. S-au stabilit masuri organizatorice privind modul concret de actiune si comunicare cu filialele. S-a discutat continutul proiectelor unor documente privind contestatiile la comisiile special constituite in acest scop si actiunile in justitie. S-a conceput un proiect de ghid al demersurilor ce trebuie facute de catre fiecare membru SCMD, incepand cu momentul primirii noilor decizii. Dupa finalizare acesta va fi pus la dispozitia membrilor de sindicat. Se recomanda actualizarea permanenta la zi a bazei de date privind evidenta membrilor de sindicat si centralizarea  de elemente concrete privind nelegalitatea asupra continutului adeverintelor de venituri precum si alte aspecte ce pot fi utilizate ca probe in justitie.

SECRETAR GENERAL AL SCMD,
Col. (r) dr. Constantin MONAC

miercuri, 22 decembrie 2010

Plangere penala impotriva sefului Directiei Financiar-Contabile din Ministerul Apararii Nationale

Va prezentam mai jos plangerea penala impotriva doamnei Gl. Bg. Maria LUPU, depusa de catre SCMD la PARCHETUL  DE  PE  LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE  ŞI JUSTIŢIE, cu rugamintea ca si membrii filialelor sa preia (adapteze) aceasta plangere, individual sau in grup.
Toate aceste plangeri penale se vor trimite prin posta sau curier, cu confirmare de primire, pe adresa: PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, Bd. Libertatii, nr. 12, Sector 5, Bucuresti .
In curand vom publica un model de plangere penala si impotriva celor care au eliberat adeverintele de venit, comitand uz de fals, fals si uzurpare de calitate.
Din datele noastre, o actiune de acest tip va fi in masura sa potoleasca zelul celor care vor sa ne recalculeze (diminueze) pensiile incepand cu luna ianuarie.
In rest, deciziile pot sa le emita... Se pot folosi ca hartie igienica!...

Catre,
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE

Doamnei Procuror General LAURA CODRUTA KOVESI
Doamnă Procuror General,
Subscrisul Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, cu sediul în Bucureşti, Bd. Poligrafiei nr. 4, sector 1, e-mail secretariatscmd@yahoo.com, tel. 021.668.34.67, în calitate de reprezentant legal al membrilor săi care sunt părţi vătămate, fac prezenta plângere împotriva făptuitorului general de brigadă Lupu Maria, şeful Direcţiei Finaciar-Contabile din Ministerul Apărării Naţionale, instituţie cu sediul în Bucureşti, str. Izvor nr. 110, sector 5, pentru comiterea faptei prevăzute şi pedepsite de art. 70 din Legea nr. 164/2001, art. 147 din Legea nr. 19/2000 coroborat cu art. 7 alin 1 din Legea 119/2010, coroborate cu art. 289 alin 1 din Codul Penal.
Potrivit art. 4 Din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, recalcularea pensiilor se realizează de către instituţiile în evidenţa cărora se află persoanele beneficiare  într-o perioadă de 5 luni de la intrarea în vigoare a normelor metodologice, pentru persoanele prevăzute la art. 1 lit. a) şi b).  Legea nr. 119/2010 prevede la art. 5 alin  4 că  pentru perioadele care constituie stagii de cotizare  şi pentru care nu pot fi dovedite venituri de natură salarială – situaţie excepţională în cazul unui militar- se utilizează salariul mediu brut pe economie.
Generalizând în mod nelegal o situaţie de excepţie, doamna general Lupu  a dispus emiterea adeverinţelor de venit pentru militari, avem în vedere membrii sindicatului nostru şi nu numai, la salariul mediu brut şi pentru perioadele pentru care pot fi dovedite veniturile salariale. Sunt deja emise  mii de astfel de adeverinţe falsificate şi procesul se intensifică pe măsura aproprierii termenului impus pentru diminuarea pensiilor militare. O parte dintre aceste adeverinţe vor fi depuse la dosarul cauzei. Falsificarea adeverinţelor este admisă public de făptuitoarea Lupu Maria în interviuri, comunicate şi articole. Infractiunea de abuz in serviciu se refera in acest caz la aducerea la indeplinire a completarii documentelor de venit de catre subordonati, documente insusite de doamna General prin declaratii publice personale. Anexăm, în acest sens, nr. 50(15-21 Decembrie 2010) din Observatorul Militar.  Făptuitoarea Lupu Maria a susţinut următoarele:” Aşa cum prevede Legea nr. 119/2010,adeverinţele de venit din care lipsesc date vor fi completate provizoriu cu salariul mediu brut pe economie, urmând ca, pe măsura identificării documentelor doveditoare, să se completeze şi aceste date, în regim de urgenţă, de centrele militare.
Acolo unde există situaţii în care adeverinţele nu sunt completate cu toate veniturile realizate, pensionarii militari vor primi drepturile cuvenite, retroactiv.”
Legea nu prevede că pensiile militare vor fi recalculate(diminuate) pe baza unor adeverinţe incomplete, iar utilizarea salariului mediu pentru a „umple” golurile lăsate prin indolenţa, rea – credinţă, incompetenţă constituie infracţiunea de fals intelectual.
În dovedirea plângerii înţelegem să ne folosim de proba cu martori, acte, expertiză .
De asemenea, solicităm şi obligarea făptuitorului la plata despăgubirilor civile constând în daune materiale, pentru fiecare membru de sindicat pagubit în parte şi morale.

Data,                                                              Semnătura,


___________                  Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate        Preşedinte,
                                          Col(r) dr. Dogaru Mircea

marți, 14 decembrie 2010

COMUNICAT CATRE TOTI MEMBRII SCMD SI PERSOANELE INTERESATE


Reafirmam ca, la ora actuala, HG nr. 735/2010, urmare a actiunilor in instanta a grupului de la Cluj, este blocata prin suspendare/anulare.
SCMD va apare ca parte in procese in recurs, motiv pentru care s-au solicitat tabelele nominale cu membrii de sindicat pana la data de 30.12.2010.
Suspendarea/anularea este “”erga omnes””, adica toti rezervistii militari beneficiaza de efectele hotararilor instantelor de judecata, deci este inutil sa se mai dea bani pentru deschiderea altor procese (vezi cazul ANCMRR).
Cu aceste aspecte au fost instiintate si de catre Curtea de Apel Cluj, si de catre dl. Avocat Iepure, si de catre SCMD, atat ministrii MApN si MAI (care au luat nota si au raspuns in scris, prin Directiile de specialitate), cat si Directorul SRI.
In acest moment, Departamentul juridic si Vicepresedintele cu probleme juridice al SCMD au pregatit note de avertizare in acelasi sens si catre Directiiile Financiare/Casele de Pensii ale celor trei structuri.
In situatia in care specialistul in drept constitutional Emil Boc, va incalca si de data aceasta Constitutia, Hotararile Curtilor de Apel, jurisprudenta si legislatia europeana si va produce vreo Ordonanta de Urgenta sau vreo Hotarare de Guvern, sau va decide ca promulgarea Legii sistemului unitar de pensii, cu sau fara norme metodologice, ii da dreptul sa taie pensiile incepand cu luna ianuarie (fapt voit ab initio pe baza salariului mediu, toata povestea cu recalcularea neavand alt scop decat sa ocoleasca problema neretroactivitatii legii), vom recomanda tuturor militarilor, membri sau nu ai SCMD, sa trimita imediat contestatii, iar SCMD va ataca pe fond in justitie, in numele tuturor membrilor sai.
Va rugam respectuos sa nu ne cereti detalierea punct cu punct a strategiei, ca sa nu le oferim inamicilor nostri posibilitatea sa ne contracareze inainte de a incepe atacul.
Recursul la suspendare va fi pe data de 07.01.2011. Cu alte cuvinte, nimeni nu a castigat pe planeta Pamant, impotriva Guvernului Romaniei, fiindca procesul n-a fost inca finalizat.
In privinta procesului pe discriminare, pe Legea 119/2010, prima infatisare a avut loc la 02.12.2011 iar urmatoarea va fi la 21.01.2011, cand vom produce probele scrise. In acest proces am cerut despagubire 1 (unu) ban, constatand ca Guvernul Romaniei nu valoreaza 2 (doi) bani…
In ceea ce priveste procesul impotriva numitilor Boc si Seitan, prima infatisare a avut loc pe 07.12.2010, la urmatoarea fiind somati sa prezentam adresa de domiciliu a numitului Seitan.
Mentionam ca avem in vedere si actionarea in justitie, individual, si a altor persoane publice, reprezentanti ai puterii, membri ai Parlamentului, Guvernului sau Curtii Constitutionale, care au abuzat de functii, promovand prin frauda si in dispret total al Constitutiei, legislatiei si jurisprudentei euopene, legile care lovesc in toti pensionarii si, in primul rand, in pensionarii militari.

BIROUL OPERATIV AL SCMD

duminică, 12 decembrie 2010

Apel catre filialele SCMD din zona de Sud-Est


17 Decembrie este o zi foarte importanta pentru Constanta. In asteptarea promulgarii Legii sistemului unitar de pensii, lege care ne degreveaza de statutul de militari, Filiala 1 Constanta tine sa-si manifeste deplina multumire si adeziune fata de actuala putere, datorita careia traim din ce in ce mai bine!...
Ii rugam pe presedintii Filialelor Buzau, Braila, Galati, Tulcea, Mangalia, Fetesti, Slobozia, Calarasi si Urziceni, sa ia legatura cu domnul Col (r) Macovei Remus in vederea sustinerii colindatorilor SCMD Constanta, in fata Prefecturii.
A nu se uita ca acest oras este si leaganul intaiului matelot al tarii, caruia ii dorim tot ceea ce ne doreste si el noua!
In situatia unei deplasari la Constanta a acestor filiale, cheltuielile de transport vor fi asigurate de catre SCMD, mai putin hrana. Ii rugam pe participanti sa procedeze ca pe vremea lui Stefan cel Mare si sa-si ia un pachetel in tolba. De preferinta oua foarte moi si placut mirositoare, ca sunt mai consistente!...
Daca si timisorenii vor sa comemoreze in acelasi fel debutul evenimentelor din decembrie 1989, care ne-au eliberat de Romania, rugam filialele din zona de Vest sa le vina in sprijin.
In ceea ce ne priveste, studiem posibilitatea trimiterii unei Notificari catre Primaria Municipiului Bucuresti prin care sa informam ca vom comemora 22 Decembrie depunand cate o floare in amintirea sutelor de morti militari, din toate structurile, sub celebrul Balcon Neatins de Gloante.
Reamintim tuturor celor interesati ca la actiuni comemorative/omagiale nu avem nevoie de autorizatia Primariei Generale, pe care doar o instiintam in acest mod ca ne facem datoria de cetateni responsabili.

Honor et Patria! Vae victis!

PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. MIRCEA DOGARU

marți, 30 noiembrie 2010

Cateva consideraţii personale privitoare la MAREA SARBATOARE NAŢIONALA


Eu nu stiu cat de lichea, cat de prost sau cat de rauvoitor poţi sa fii ca să te indoieşti – sincer sau nu – de faptul ca 1Decembrie este data cea mai importantă din toată istoria noastra naţională şi s-o pui , cu tipica  seninatate mediatico-politică (ca să n-o numesc altfel!) a momentului, în discuţie.
Aşa e, ca sunt şi alte date de o importanţa stralucitoare în cronologia noastra milenara, dar momentul astral cand pe hărţile atât de convulsionate ale Lumii te-ai aşezat ca STAT ÎNTREG şi reprezentat de toate madularele şi organele tale fireşti – citiţi provinciile alcatuitoare fireşti – reunite într-o organică vie, într-un corp viu, coerent antropo-geo-politic şi cultural, recunoscut şi, apoi, respectat ca atare, nu poate fi comparat, mai ales prin subevaluare, cu nimic altceva.
Sigur ca s-ar cuveni ca de Întai Decembrie să ne comemorăm exemplara jertfă întregitoare şi pe excepţionalii ei înfăptuitori, să ne lăudăm neasemuita realizare care fu „ pohta pe care au pohtit-o”, în veac, toţi adevaraţii români, să ne reamintim că PATRIA nu este o fragilă feminitate de iubit, ci  SUMA TUTUROR VALORILOR produse de românitate în toată existenţa ei pe pământul ( în ŢARA) de aşezare, cu mult înaintea oricăror altora cu false pretenţii întai stătătoare, SUMĂ AXIOLOGICĂ de cunoscut în amănunţime, de respectat fără rezerve, de trait şi de muncit în numele ei, sporind-o necontenit şi punând-o în rezonanţă creatoare cu  SUMA VALORILOR LUMII .
Îndraznesc, totuşi, să afirm că varianta encomiastă este îndreptăţită, este necesară, dar nu este suficientă tocmai din cauza stării limită in care ne aflăm şi a amintitei şi primejdioasei, deloc întâmplătoare, puneri în discuţie.
Iată de ce, dincolo de lumini şi de calde emoţii, eu îndrăznesc, aşa cum spuneam, să vă trag pentru cateva clipe, stimaţi confreri,  în zona de umbră, de cenuşiu, a unor PARADOXURI PUSE IN LUCRARE CHIAR DE NOI ÎNŞINE, paradoxuri a caror funcţie desfaşurată ne-a adus, după opinia mea, până „pe marginea prapastiei” şi, din păcate, care naşte şi monştrii împingători, pe la spate, în hăul fără întoarcere.  Iată – intr-o ordine pe care o puteţi stabili dumneavoastră – cateva dintre aceste  PARADOXURI pe aliniamentul cărora avem pretenţia, de mult prea multă vreme, că ne organizăm şi ne slujim apărarea,  în sensul cel mai larg şi mai naţional cu putinţă  :

·                     Producem galcevi elitiste mai complicate, mai „academice” şi mai pretenţioase decât oriunde altundeva, în Lume, dar din vâltoarea cărora aproape niciodata nu ne alegem cu vreo opera critica, filosofică, sau practic –aplicativă, de mare valoare.
·                     Suntem „creatori” de procese şi denunţuri publice, în serie largă, dar nu pentru a sancţiona, exemplar, infracţiuni şi crime, ci pentru a tranşa dispute de interese, sau priorităţi de gaşcă politică.
·                     Avem – se spune şi cred că aşa şi este – mari înzestrări, mari haruri de la Dumnezeu , dar toate eşecurile noastre probează, descurajant, folosirea acestora în totala contră a naturii şi a potenţialului lor.
·                     Dam dovadă de o mistuitoare sete, ca a unor rătăciţi în pustie, pentru recunoaşteri de merite, pentru primiri de laude şi mulţumiri, dar numai pentru propria preţioasă persoană, nu şi pentru ceea ce reprezentăm, ca entitate înfăptuitoare, împreună, neînţelegând că ocultarea sau chiar negarea meritelor ÎNTREGULUI  mistuie, fara de urmă şi urmare, contribuţia reală, efectivă, a farâmei care suntem fiecare dinte noi.
·                     Tânjim, tot strict individual, după „pantheon”, după monument şi inscripţie comemorativă, până intr-acolo încât unii dintre noi ar fi în stare să ordone testamentar lipirea epoleţilor de general pe suprafaţa braţelor crucii, la cimitir.
·                     Urâm retoric lichelismul, gudureala, pupindosismul, dar livrăm, azi, uneia dintre cele mai antiromâneşti puteri politico-administrative din câte au existat şi ne-au condus, o mulţime de cozi de topor, companii şi batalioane de atacatori virulenţi ai puţinilor patrioţi care ne-au mai rămas, atacatori care îşi semnează „ curajul” în cel mai curat stil farfuridiano-brânzovenist : „O dăm anonimă !”.
·                     Râdem cu superioară gomă, ca de proşti exemplari, la spectacolul pe care-l dau Conu Leonida cu Efimiţa lui, dar încremenim în halat şi-n papuci în faţa oricărei chemări la ripostă, la acţiune şi, ca să ne oferim circumstanţe morale atenuante, ne prefacem a fi de acord cu exhibatorii de bale otrăvite, cu practicanţii vulcanizării de false etichete pe frunţile celor mai buni dintre noi.
·                     Îl iubim pe Eminescu, dar le cumpărăm enormele tiraje (ca să ne plasăm în acord cu „lecturile” zilei, îmbogăţindu-i) mediocrilor care au încercat şi încearcă să pună chiar şi pe statuia de posteritate a Sfântului Român de Geniu înveninata cămaşă a lui Nessus. 
·                     Vrem democraţie, vrem libertate, vrem dreptate, dar toată conştiinţa noastră încape, în campaniile electorale, printre pachete cu orez, cu zahăr şi printre sticle cu ulei, în cuprinsul unei amărâte găleţi de tablă.
·                     Fiecare ştie, cu amănuntul, ce trebuie făcut, dar împreună nu ne reuşeşte mai nimic (problema constă în faptul că de la a şti ce trebuie, la a face cum trebuie e mare distanţă).
·                     Toţi suntem miloşi, omenoşi, dar cine pică pe stradă acolo ramâne, în spitale dacă nu „dai” mori cu zile, bătranii ni se sinucid de urât, de mizerie şi de părăsire, mulţimea copiilor abandonaţi sau lăsaţi în voia soartei de părinţi care au uitat ca-i mai au este îngrijorător de mare, serviciile de la noi, pentru noi, sunt de-a dreptul o sursă de nebunie, etc.
·                     Toţi pretindem că suntem bine educaţi, dar politeţea directă, concret aplicată, cu amănuntul, frecventată majoritar, e mai rară in cotidian decât sunt papagalii vorbitori în Padurea Baneasa.
·                     Toţi suntem neapărat şi „domni”, dar prea mulţi dintre noi scuipă oriunde şi pe orice şi - gest de mare graţie -  îşi sufla nasul cu deştele, pastrand curată batista din buzunar.
·                     Cam prea boieri, din fire, ne-am descoperit, postrevoluţionar, blazoanele  pe botul maşinii, acolo unde i se citeste merţanului marca, trecând de la droagă direct la caleaşcă aurită.  Nu mai conteaza că exigenţele meseriei, ori nevoile stringente ale vieţii ne-ar fi impus achiziţionarea, cu titlu de urgenţă, a cu totul altor scule, cu mult mai folositoare şi mai productive. Cu aceeaşi înaltă „filosofie”la bază  am facut şi împrumuturi,  investind paralele grele şi greu restituibile in avere imobilă, nu in avere aducătoare de venit, de profit.
·                     Suntem cu toţii – cel puţin declarativ – mari admiratori ai ordinii, ai eficienţei şi ai civilizaţiei occidentale, în vreme ce colaborarea , conlucrarea şi dialogul social, ne sunt, de cele mai multe ori, invectiva, răsteala, insulta şi, adesea fară nici o trecere, pumnul în dinţi şi bâta în creştet.
·                     Este deosebit de interesant faptul ca toţi ne pretindem citiţi, educaţi, cultivaţi, dar, dupa doua păhărele băute, zvarlim la petreceri – în cele mai fiţoase saloane posibile – încalţările de mii de euro şi ne punem pe lipăit cu foc manele. Lasă că în prea multe dintre vilele de lux, a căror finisare de cinci stele a costat cât bugetul de la „educaţie, armată şi învăţământ” pe toată perioada guvernarii Boc,   dai cu tunul după o biată carte – fie ea şi de bucate.
·                     Ca părinţi de fii şi de fiice acuzăm cu strigaturi ascuţite  posturile Tv. pentru mizeria şi vulgaritatea programelor lor, dar „ratingul” – obrazul nostru pitulat în telecomandă – nu ne iartă!  Ba, mai mult, ne  trădează şi ne acuză.
·                     Suntem, integral, stralucitor de cinstiţi, de oneşti, chiar dacă averea Ţării – de la ultimul sătuc de munte şi până în buricul Capitalei – parcă a înghiţit-o o gaură neagră (o fi aceea anunţată de NASA, pe undeva, prin preajma Pământului).
·                     Ne dăm în vânt ( nu în Vântu!) după lideri politici cu carură euro-atlantică, dar în cabina de vot i-am ales pe Băsescu şi pe Boc, pe Vanghelie şi pe Popoviciu şi, dacă vor mări căldarea de la zece la douăzeci de litri, îi vom alege încă odată.
·                     Fluturăm, mândri nevoie mare de noi, diplome atestatoare de licenţe, de masterate, de doctorate -  unele obtinute pe la „inalte porţi” universitare – în timp ce, la lucru, incompetenţa, neprofesionalismul, gafele surpătoare, ne ies la suprafaţa „realizărilor” precum iese spuma grasă deasupra ciorbei de oase, în oala care dă în clocot.
·                     Niciunul dintre noi nu mai doreşte ce-a fost, dar suma vieţii noastre rezumă astăzi, acum,  în tot ceea ce este, un rău cu mult mai mare decât acela care a fost şi de pe urma căruia am rămas cu o avere considerabilă, fără datorii externe, ba şi cu ceva parale de încasat de ici- de colo.
·                     Toţi suntem  la o adică si patrioţi, vezi bine, dar rezultatul patriotismului nostru este cu totul alceva decat este acela produs de patrioţii lumii căreia pretindem că i ne-am integrat şi ăia, nu ştiu din ce cauză, n-au piepţii murdari cu praf de cărămidă.
·                     Nu ştiu dacă există printre noi cineva care să nu reclame, cu vehemenţă, respect, dar până şi pe Eminescu l-am numit „cadavrul din debara”, iar ceea ce au realizat generaţiile recente (mai ales!) negăm violent, cu nepăsarea pentru muncă şi pentru roadele ei a trântorului,  cu imbecila seninătate a aceluia care habar nu are cum se fac lucrurile care te satură, te acoperă şi îţi fac viaţa frumoasă.   
·                     Ne fascinează eroii şi martirii altora, îi glorificăm şi îi înstatuim chiar şi pe aceia care au luptat crud, sângeros, împotriva noastră şi în timpul acesta mormintele ne dispar sub bălăriile nesimţirii, monumentele ni se năruie de la sine (sau sub lucrarea binevoitoare a mâinii concetăţeneşti „prietene”), iar în cărţile menite să ne educe copiii, frivolele zilei ( sau mai bine ale nopţii) şi VIP-urile de zgârci şi de lipici se lăfăie cu poze şi cu articole mai mari decât acelea rezervate lui Ştefan cel Mare sau lui Arghezi.
·                     Tot ţăranul român gurăie şi stucheşte de mama focului cu privire la starea în care a ajuns, dar tot el a făcut praf şi pulbere dotările fostelor CAP-uri, fermele de producţie intensivă ( care nu aveau nici o vină că existau de-a gata) şi, mai rău, şi-a vândut şi ultima bucăţică de pământ de la gură, de multe ori nici măcar pe un pumn de arginţi.
·                     Mai zicem noi, românii, că suntem mari iubitori de animale, dar nu e loc unde să nu le chinuim, să nu le barbarizăm fără milă, pe maidane, in ogrăzi sau – vai! – chiar in grădinile zoologice sau in asezamintele  zise de ocrotire ( pe bani grei, mai mult furaţi!), iar şoselele noastre mustesc de sângele şi carnea vietăţilor abia strivite.
·                     Nu cred să existe român care să nu fi auzit zicala „ codrul frate cu românul”, dar pe toţi versanţii, în toată ţara, îşi ridică spre cer cariile milioanele de cioturi ale dementei noastre furii defrişatoare.
·                     Ne clamăm solidaritatea, compasiunea civică şi în acelaşi timp stăm ciopor – cu berea sau cu ţuica-n mână – pe prispa cârciumii rămasă neatinsă de viitura care duce spre neant casele vecinilor noştri.
·                     Ne enerveaza extrem comportamentul concetaţenilor noştri ţigani, care sunt cum sunt nu cu de la ei stare, nu cu de la ei încapaţânare în materie de comportament şi deprinderi, ci pentru că noi, românii, nu le dăm, de-a gata, toate cele de nevoinţă, dar ne încuscrim şi ne amestecăm sângele cu ei, le acordăm ca poliţişti sau procurori protecţia noastră,  le cerşim favorul electoral ca politicieni, le adoptăm culoarea din limbaj şi ritmul din gâjâitură şi orăcăială.
·                     Ca să ne dăm, la rându-ne , elitişti, ne-nghesuim pe la lansările unor mai mult sau mai puţin elitişti ( a fi elitist, în general, nu înseamnă a fi şi un autentic elitist român !) care şi-au permis, sub coaja unui occidentalism vopsit, pe bune şi consistente parale, să terfelească fără nici o jenă valorile şi sistemele de valori naţionale şi să acţioneze chiar pentru distrugerea lor sistematică.
·                     Noi „ iubim munca, travaliul „ – cum bine zicea Nenea Iancu, dar ca muncitori, ca tehnicieni şi ca ingineri cu pretenţii am îngăduit ca fabricile şi centrele de producţie ridicate peste tot în Ţară, cu mari sacrificii şi dureri, de părinţii noştri sau chiar de noi înşine, să fie transformate, cu adevărat, în „mormane de fiare” şi vândute, apoi, pe bani buni, la kilogram sau tonă, de infractorii veniţi din toate zările străinătăţii  şi botezaţi de noi „investitori”.
·                     Acceptăm „ să trăim bine” prin fel de fel de „institute” zise de cercetare  şi prin tot felul de ONG-uri zise „academice”, finanţate şi din afară, dar, de la un cârd de vreme, mai vârtos şi mai consistent, dinlăuntru, prin greu de înţeles „danii” prezidenţiale, din înjurarea, mutilarea şi falsificarea Istoriei noastre recente şi prin injurierea acelora care au înfăptuit-o – multi dintre ei trăind, încă, prin familiile noastre şi fiind departe de a merita, pe drept, vinovăţia de „bolşevism”, de „stalinism „ sau de „totalitarism”.  Lupta împotriva comunismului (!?) a devenit, din păcate, pentru prea mulţi dintre noi, un mijloc de trai cotidian, cu avantaje pe măsura grozaviilor mincinos mixate şi atribuite.
·                     Facem reformă folosind ca materii prime mizeria, dezordinea, dicteul contraorganic FMI .
·                     Dorim redresări miraculoase acceptand soluţii antisociale şi de contrasens faţă cu realitatea românească în devoluţia ei.
·                     Vrem apărare şi securitate desfiinţând şi batjocorind atât instituţiile apărării, cât şi pe toţi aceia care le-au slujit şi le slujesc, cu mari sacrificii şi renunţări.
·                     Tânjim de dorul şi de nevoia păcii  trimiţându-ne tinerii să lupte in zări de lume unde nu ni se află vreun inamic real, dar tocmai prin acest gest absurd dobândindu-l, inventându-l, pe gratis.
·                     Năzuim să trăim, în sfârşit, într-un STAT DE DREPT !, dar acceptăm , complice, acte normative vădit neconstituţionale, alcătuite în totalul dispreţ al obligatoriilor norme UE, pentru mizerabilul motiv că ne satisfac interese de partid, de grup clientelar, sau chiar individuale.  
·                     Tânjim după un viitor stenic, promiţător  – pe care să apucăm să-l mai şi trăim – fără un respect real pentru proiectul realist, rezolvitor, pentru ţinerea de cuvânt şi pentru nevoia imperioasă de finalizare, chiar cu preţul sacrificiului personal ( l-am uitat cu desăvârşire!).
·                     Ne închinăm Puterii actuale cum n-am făcut-o nici măcar în faţa lui Ceauşescu ( era un festivism fară conţinut şi fară consecinţe legate de vreun adevăr îmbrăţişat efectiv !) şi-i acceptăm „bonusurile” în grade , decoraţii, funcţii, atribuiri de contracte şi avantaje clientelar – spoliatoare, participând, astfel, la tăierea stâlpilor de susţinere ai construcţiei noastre etico-morale şi fără să blocăm în vreun fel din ce în ce mai numeroasele ei „licenţe” antiromâneşti şi antistatale. 
·                     Dispreţuim şi denunţăm public învârteala, descurcăreala, ipostaza de „băiat deştept”, dar  înfăţişăm, în mizeria noastră tot mai lăfăitoare, o inerţie reacţională  greu de categorisit  în faţa producţiei de averi colosale (tip Udrea-Cocoş) tocmai în vremuri de criză şi de dezastru economico-social PROVOCAT.
·                     De dragul unei pretinse păci sociale şi al unei imagini de buni europeni, de fideli practicanţi ai ineptei tabule care este zisa „Corectitudine politică” acceptăm, de atâtea decenii, tutela ştrangulatoare a unor minoritaţi ai căror lideri – dupa ce au obţinut tot ceea ce normele europene prevăd în materie de drepturi  - se străduiesc să anuleze, pas cu pas, legitime câştiguri istorice ale românităţii , obţinute cu enorme sacrificii şi suferinţe. Tolerăm, cu inexplicabilă încremenire, amestecul în chestiune al  jocului politic fără îndoială trădător, un joc care vinde ceea ce aparţine unei istorii mult prea dureroase, în schimbul înnodării unor sforării de culise.
·                     Pentru a izbuti să fim, până la urmă, pe fond, mai nimic, suntem, de regulă, mai catolici decât Papa, mai moderni decât îşi permit nemţii să fie şi, nu în ultimul rând, mai anticomunisti şi mai procapitalişti,  în sărăcia noastră lucie, decât au fost Churchill şi Antonescu, la un loc.
·                     Aprindem, pios, milioane de lumânări şi de candele tocmai parcă pentru a lumina mai bine spaţiul de viaţă marcat şi aglomerat peste tot cu dovezile necredinţei noastre patente.
·                     În intervalul îngust dintre pretenţiile şi speranţele noastre am instalat, cu nepăsare lacom – consumistă, de prea multă vreme, ca pe o fatalitate a ineficienţei, nu bunurile produse de noi, ci pe acelea produse de alţii şi vândute nouă, cu tot cu falsele şi nesănătoasele lor ingrediente, pe bani foarte grei.
·                     Am cerut şi cerem servili, iresponsabil concesivi, împrumuturi uriaşe,  doar pentru a le arde ( prin furt „legal” practicat) sau pentru a le defeca – scuzaţi termenul , dar nu i-am găsit „altă rimă” ! – prefăcându-ne a nu observa CINE, CÂT şi CÂND  va plăti, cu asupra măsură  şi cu asupra îndesare, cosmicele lor rate şi dobânzi – adică nici mai mult, nici mai puţin decât înşişi COPIII NOŞTRI.
·                     Purtăm, iată, fuduli nevoie mare, robele celei mai înalte „curţi de drept” – aceea dincolo de judecăţile căreia orice mârâială ar trebui să înceteze – ascunzând sub faldurile lor prezumat sacre  cornetele cu seminţe de floare făcute din paginile martirizatei noastre Constituţii.
·                     Ne dăm luptători, ne dăm voinici şi eroici, dar am scos un urlet general de bucurie tâmpă când trepăduşii acelora care ne vor fără apărare au anunţat triumfalist desfiinţarea stagiului militar obligatoriu, adică i-au chiuretat bărbatului românesc din fiinţă adevărata şi indispensabila lui componentă de luptător. Am cunoscut, din nefericire, şi militari aflaţi în  lejer acord cu ideea acestei crime, neînţelegând că popoarele care nu renunţă cu nici un preţ la luptă – marile popoare luptătoare -  nu pot fi, până la urmă , învinse ( sunt multe exemplele demne de cel mai adânc respect) nici de cele mai dotate maşinării militare. Acelea sunt popoare adevărate şi ele îşi merită , în Lume, pe deplin,  atât Patria, cât şi , fără prihană, viitorul.
·                     Pe aliniamentul unei tot mai precare combativităţi le-am cerut scuze multora  pentru răul pe care li l-am făcut, împinşi nu de substanţa firii noastre ci, mai degrabă, de ascuţişul baionetelor pe care Istoria făcută de alţii ni le-a proptit de prea multe ori în coaste, în cefe. Le-am ridicat memoriale şi le-am deschis, pe pământul nostru, muzee. N-am pretins din păcate niciodată scuzele care ni se cuveneau de la aceiaşi, după ce consângenari de-ai lor ne-au venit cândva, ieri sau chiar azi, pe caii de fier ai duşmanului, ca să uşureze spolierea noastră, să ne dicteze „idealuri” şi „norme”, să ne impună demolări şi revizuiri, să ne ofere modele pentru „ forme fără fond”, să ne livreze, la cheie, „bolşevismul” şi „stalinismul”, să ne organizeze un sistem carceral care să toace, la propriu, tot ceea ce avea mai preţios uman românitatea şi, nu în ultimul rând, să ne declanşeze „revoluţii” şi „reforme” cu dezastru programat.
·                     Dorim cu disperare un viitor destept, vizionar, eficient, dar tăinuim cu plebee complicitate o competiţie socială trucată, cumpărată, negociată, şi ne mândrim cu faptul că nu mai avem repetenţi, iar din şcolile noastre de toate gradele absolvenţii ieşiti sunt cu mult mai numeroşi decât candidaţii prezentaţi la intrare.

                                                          ***
         
Mă opresc aici, deşi traista cu „piese” şi „scule” paradoxale româneşti nu s-a uşurat chiar de tot. Sper să nu fi supărat pe cineva anume, pentru că eu nu mă adresez aici fiecăruia, ci mai cu seamă nouă, tuturor, cu speranţa unei posibile solidarităţi ivite din tăietura usturătoare a ranei proaspete. În plus, eu mărturisesc faptul de a mă simţi parte a fiecăruia dintre „paradoxurile” descrise, cum Dl. Liiceanu nu s-a simţit, la vremea respectivă, deşi a dovedit-o faptic ulterior, măcar literă în cuprinsul celebrului ( dar atât!) său „Apel către lichele”.
Toate cele bune!

Vicepreşedinte SCMD, Valeriu Pricină    

vineri, 26 noiembrie 2010

RASPUNSURILE M.A.N. SI M.A.I. LA "PUNCTUL NOSTRU DE VEDERE"

In atentia tuturor membrilor SCMD si a tuturor celor interesati


Cu ocazia manifestarilor de protest si comemorative din ziua de 25 Octombrie 2010, SCMD a depus la Bucuresti, la Presedintie, la Curtea Constitutionala, la Ministerul de Interne si, a doua zi, pe 26 octombrie si la Ministerul Apararii Nationale, documentul intitulat “”Punctul nostru de vedere””.
Prin bunavointa domnului Col. Nicolae Popa, seful Sectiei Relatii cu Publicul, am primit raspunsul Ministerului Apararii Nationale, exprimat de catre Directia pentru Relatia cu Parlamentul si Asistenta Juridica a MApN, careia ii multumim pentru promptitudine.
In mod ciudat de la MAI, desi documentul a fost depus pe data de 25 Octombrie a.c. de catre delegatia care a purtat discutii cu Dl. Chestor Dan Fatuloiu, Secretar de Stat, ni se transmite un raspuns la acelasi document parvenit prin actiunea Filialei SCMD Satu Mare si Institutia Prefectului - jud. Maramures.
In asteptarea raspunsului de la Presedintie si Curtea Constitutionala, va prezentam alaturi de ”Punctul nostru de vedere””, pe care il puteti vizualiza, si spre comparatie, raspunsul Ministerului Apararii Nationale si al MAI.
Va rugam sa le cititi si sa trageti concluzile care se impun.

Honor et Patria! Vae victis!

PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Dogaru Mircea



Procesul verbal al sedintei Comitetului Director din ziua de 25.11.2010



PROCES VERBAL

Incheiat astazi, 25.11.2010, in sedinta Comitetului Director al SCMD:

Sunt prezenti urmatorii membri ai Comitetului Director:
1.     Dogaru Mircea
2.     Balan Iosif
3.     Pricina Valeriu
4.     Monac Constantin
5.     Cobuz Elena
Lipsesc urmatorii membri ai Comitetului Director:
1.     Apostol Catalin - motivat
2.     Winzer Anisoara – vicepresedinte cu activitatea suspendata.

Sunt invitati:
a)     Membri ai grupului juridic al SCMD:
1.     Cristescu Florea
2.     Sorina Oprea
3.     Caloianu Monica
4.     Iancu Vasile Valerica
b)    Alti invitati:
1.     Swider Paul – Presedintele Comisiei de Cenzori
2.     Icleanu Dragos – Responsabil cu organizarea echipei de control economico financiar
  
Se trece la ordinea de zi:

1.     Membrii din grupul juridic al SCMD, prezenti la sedinta, impreuna cu Secretarul General al SCMD, col. Monac Constantin si Vicepresedintele pe probleme juridice, Lt. Col. Cobuz Elena, au analizat problemele juridice ridicate de filiale,  legate de situatia proceselor SCMD si consecintele hotararilor instantelor de judecata privind Hotararea Guvernului nr. 735/2010. Situatia a fost analizata de catre grupul juridic, impreuna cu Comitetul Director. Comitetul Director a hotarat, in unanimitate de voturi urmatoarele:
·        Grupul juridic va intocmi situatia la zi, in detaliu, a proceselor pe rol ale SCMD si a proceselor in care SCMD sprijina alte structuri organizatorice ale militarilor. Aceasta situatie va fi prezentata pe pagina juridica a SCMD.
·        Se constituie un grup de permanenta la sediul SCMD dintre avocatii SCMD, grup care va stabili si afisa un program de consultanta pe probleme juridice si va mentine legatura permanenta intre avocatii SCMD si Vicepresedintele cu probleme juridice al SCMD. Termen: 07.12.2010.

2.     Forma primara a ROF a fost finalizata de catre comisia constituita special in acest scop de catre Departamentul Organizare al SCMD, condus de catre Col Tudor Marian.  Se supune la vot si se aproba in unanimitate ca aceasta forma a ROF sa fie pusa  la dispozitia tuturor membrilor Comitetului Director si a membrilor grupului juridic, spre analiza si studiu. Sedinta Comitetului Director in care urmeaza sa se analizeze acest proiect se va desfasura in ziua de 02.12.2010. Pe 07.12.2010, se va desfasura o noua sedinta a Comitetului Director, la care vor fi chemati sa participe toti membrii comisiei de elaborare a ROF, pentru a le multumi pentru munca desfasurata si pentru a adopta forma  finala a proiectului. In urma acestei sedinte ROF-ul va fi trimis tuturor filialelor   pentru ultime propuneri. Se supune la vot si se aproba in unanimitate.

3.     In ceea ce priveste activitatile SCMD preconizate pentru Ziua Nationala: Presedintele SCMD a dat un comunicat in acest sens. S-au cerut din teritoriu materiale ajutatoare. Se propune si se aproba in unanimitate sa se ia legatura cu Comenduirea Garnizoanei Bucuresti, in scopul depunerii unei coroane de flori in numele SCMD, in cadrul ceremoniei oficiale de la Bucuresti. Dl. Pricina propune sa organizam o sesiune de comunicari privind istoria si consecintele evenimentelor care au dus la Marea Unire din 1918. Membrii Comitetului Director nu aproba aceasta propunere.

4.     Se trece la ultimul punct. Se analizeaza componenta Comisiei de control privind activitatea economico financiara a SCMD. Se propune completarea Comisiei de control, anterior stabilita din expertii Cristian Anton, Stroe Viorica, Otilia Frantu, Jianu Dan, Chelu Marin, Icleanu Dragos, cu urmatorii:

·        Dl Bumbuc Adrian Paul – Filiala Braila
·        Dl. Fluieras Aurel – Filiala Calarasi
·        Dl. Mosor Sorin Ion – Filiala 2 Sector 3 Bucuresti

Acestea au fost toate propunerile filialelor SCMD pentru aceasta Comisie.
Comisia isi va incepe lucrarile in plen, luni, 29.11.2010, la orele 09.00. Se supune la vot si se aproba in unanimitate.

Sedinta se incheie.

Pentru conformitate, semneaza:

1.     Dogaru Mircea
2.     Balan Iosif
3.     Pricina Valeriu
4.     Monac Constantin
5.     Cobuz Elena

marți, 23 noiembrie 2010

COMUNICAT PRIVIND ACTIUNILE SCMD PE DATA DE 1 DECEMBRIE 2010
Rugam Birourile Operative ale filialelor sa ia masuri ca pe data de 1 Decembrie 2010, SCMD sa fie prezent pretutindeni, in Capitala si in Tara, la actiunile aniversare si omagiale organizate cu prilejul Zilei Nationale a Romaniei.
O delegatie a SCMD, condusa de catre Presedintele SCMD va participa la sarbatorile de la Alba Iulia si va depune acolo o coroana, in numele SCMD, in amintirea eroilor razboiului de intregire si a martirilor cauzei nationale.
BIROUL OPERATIV AL SCMD

luni, 22 noiembrie 2010

Scrisoare deschisa poetului Marian Ilie


Cum poti, draga Mariane,  sa crezi toata aceasta mizerie legata de presupusele fraude ?

Dac-as vrea sa "pun botul" chiar m-as preta la niste firfirici, cand am avut oferte grase si chiar in acest moment sunt imbiat cu "integrari" mai mult decat spectaculoase?

Chiar n-a contat ce-am facut noi - Eu si Mircea - nu doar ca oameni de lupta, de cateva decenii, in carti, la "Pro Patria", la TVRM, in presa scrisa si, in ultimul an, in Sindicatul acesta pe care daca nu-l moseam noi, un grup de fondatori, NU-L INVENTA NICIUNUL DINTRE ACEIA CARORA AZI LE CURG BALELE CA SA-L PREIA SI SA-L FOLOSEASCA IN BINECUNOSCUTUL STIL TICALOS ROMANESC?    

Chiar nu conteaza faptul ca pana l-am pus pe picioare AM CHELTUIT MAI MULTE ZECI DE MILIOANE de lei (vechi, da) DIN BANII DE FAMILIE, eu fiind mai mult decat sarac in raport cu marile probleme pe care le am ?

Chiar nu conteaza ca pentru a realiza din nimic imaginea cauzei noastre  -  
n-avem nici un sprijin de nicaierea ! - a trebuit sa invit prin “locatii placute“, sa le zicem de lux, in Bucuresti si in afara, fel de fel de "relatii utile", cat nu mi-am invitat nevasta in ultimii 30 de ani?

Chiar nu conteaza ca, pentru a lovi in hienele astea, PUBLIC, NU LA COLT DE PARC SAU LA INTRARE DE COMALIMENT, EU SI MIRCEA
NE-AM FACUT DUSMANI CAT PENTRU SAPTE VIETI?

Chiar nu conteaza ca sunt urmarit, ascultat, ca intru la mine pe ulita, seara, cu frica si ca mi-au umblat "demonstrativ" la masina, ca sa "ma prind", smulgandu-mi pe jumatate radioul si turnand pe podea, la sofer, niste benzina d-aia puturoasa, cu care se da foc (te rog sa ma crezi ca nu delirez, am mare experianta si in trecut am mai fost "lovit" cu o "cafea" care m-a facut leguma vreo doua luni)?

Chiar nu conteaza ca niciunul dintre cei care insinueaza prapastii N-A FACUT ABSOLUT NIMIC NOTABIL PENTRU CAUZA SINDICALA, in afara de faptul minim de a plati o meschina cotizatie de care se face un caz apocaliptic ?

Habar nu ai cata rabdare am avut noi, cei din Comitetul Director, cu gramatica mai mult decat relativa, la propriu, si cu emotionalitatea mai mult decat accentuata, ale acestei D-ne Winzer, care are, pe langa “licente” evident disjunctive in raport cu cauza, un fel mai mult decat confuz, dezarticulat ideatic, de a intelege lucrurile.  

Eu nu pot sa cred ca, asezate pe cantarul dreptei judecati, niste posibile marunte balbaieli de inceput in materie de achizitii de veste, rechizite, flaxurele si turumbele, DAR PENTRU CARE EXISTA ACTE IN REGULA, POT ATARNA CU MULT MAI GREU DECAT ENORMUL EFORT, COMPLEX, INTELIGENT ZIC EU, EFICIENT DUPA CUM SE VEDE CLAR, PENTRU A IMPUNE PE PIATA DIALOGULUI SOCIAL FIRAVA NOASTRA STRUCTURA ATAT DE ATACATA DIN TOATE PARTILE.

Eu nu pot sa cred, Mariane, ca nu pricepi cat de infiltrati am fost, la ordin, inca din prima zi, ca impotriva Sindicatului si a liderilor lui s-a declanst o ofensiva intensa, fara minime scrupule, de cea mai joasa speta - ASA CUM SUNT, DE FAPT, ACEIA CARE AU ORDONAT-O SI, MAI ALES, ACEIA CARE, DIN MIJLOCUL NOSTRU, O DESFASOARA.

Ce sa mai dorim, Mariane, in aceste conditii cand purtatori de semn ostasesc romanesc se dovedesc a fi, in numar atat de mare, NISTE LICHELE PATENTE, de o factura pe care nici Liiceanu n-a "ghicit-o". Ce sa inteleg din faptul ca aceia care ne ataca pe tot felul de site-uri, prin mail-uri fioroase si care crapa de grija banilor Sindicatului (?!?!) nu stiu ca primul lucru de onoare pe care-l face CAUZASUL ADEVARAT, atunci cand constata ca un confrate pare a gresi, VINE FATA-N FATA CU ACESTA  PENTRU A SE LAMURI CU PISTOALELE, ADICA CU DOCUMENTELE, PE MASA, dar nu asa cum a facut un alt analfabet cu ifose - l-am numit pe Grozea - care a venit, in haita, sa insinueze fraude, bazandu-se pe colportaje si informatii total eronate.

Stii ce s-ar  intampla daca noi am fi slabi si ne-am retrage? Sindicatul ar deveni o brigada cu organizare teritoriala la dispozitia echipei sinistre Oprea-Basescu. Se doreste asta? Cine crezi tu ca, daca noi ne-am da la o parte, ar castiga partida la un eventual Consiliu National? Ar castiga-o oamenii de bine? Mariane, nu suntem nici noi simpli plutasi pe apele tulburi ale "meseriei" si pot sa-ti spun ca, intr-o proportie insemnata, filialele sunt manipulate de "patriotii" aflati in slujba lui M100 sau a Cotroceniului.

Vrei sa-ti jignesc inteligenta ta vie, capacitatea intuitiva specifica poetului adevarat care esti, experienta de diplomat militar, cultura, si sa te plang pentru ca nu intelegi toate aceste lucruri atunci cand ii raspunzi, patetic si aprobativ, altui "coleg" care ma uimeste - e vorba de Dl. Col. Pricopi? Vrei sa cred ca esti in stare sa batjocoresti un intelectual, un istoric de exceptie, un analist al celor mai subtile fenomene, un om de un curaj exemplar, ca Mircea Dogaru, acordand prioritate unor gauri psiho-mentale negre, atat la propriu cat si la figurat? Vrei sa cred ca la taraba sinistrei noastre existente social-politice tu cumperi marul putred in locul aceluia de aur?

Nu, nu pot sa cred toate aceste lucruri fara a-mi afirma, firesc, indreptatit, indoiala pe care ti-am mai comunicat-o. Sper ca  in ceea ce te priveste sa nu pierd, PE MAI NIMIC, chiar daca multi dintre noi visam, cu o vanitate tipic tribala, profund provinciala, "stele de aur", o prezenta ca a ta in Agora Lirica a iluziilor mele.

Dreptatea, Mariane, e de partea noastra, chiar daca e posibil ca, in nebunia asta, sa mai fi si gresit, pe ici, pe colo, dar in mod sigur fara nici cea mai mica umbra de rea intentie. Nu vom dezerta PENTRU CA SI LEGEA ESTE DE PARTEA NOASTRA.

Cu sinceritate, inca prietenul tau,
Valeriu Pricina.

duminică, 21 noiembrie 2010

Proces verbal al sedintei Comitetului Director al SCMD - 19.11.2010


Incheiat astazi, 19.11.2010, in sedinta Comitetului Director al SCMD.

Participa urmatorii membri ai Comitetului Director:
1.     Col. (r) Dogaru Mircea
2.     Gl. Bg. (r) Balan Iosif
3.     Col. (r) Pricina Valeriu
4.     Lt. Col. (r) Apostol Catalin

Lipsesc motivat de la sedinta:
1.     Col. (r) Monac Constantin
2.     Lt. Col. (r) Cobuz Elena

Lipseste nemotivat:
3.     Lt. Col. (r) Winzer Anisoara


Biroul Operativ a decis convocarea de urgenta a Comitetului Director, in baza situatiei anuntate de Filialele 1 Piatra Neamt (presedinte Gl. Zapor Ioan) si Filiala 1 Bacau (Presedinte Col. Pricopi Gelu), care declara imposibilitatea de a mai continua activitatile curente, datorita debusolarii membrilor filialelor, in urma campaniei de zvonuri si calomnii privind cheltuirea de catre Comitetul Director si Birourile Operative ale Filialelor a banilor din cotizatii, pana la comunicarea rezultatului controlului intern intreprins de “”Echipa de control economico financiar intern””.

Opinia membrilor Comitetului Director, prezenti la sedinta, ramane aceea exprimata la sedinta din data de 16.11.2010, potrivit careia toata discutia iscata in jurul modului cum au fost efectuate anumite cheltuieli din fondul SCMD, este o diversiune, ea nefiind sustinuta cu probe ci numai cu colportaje. Totul face parte din planul de destructurare a SCMD din exterior cu sprijin intern.

Se ia nota de situatia existenta la cele doua filiale, considerandu-se ca este dreptul membrilor de sindicat sa-si exprime ingrijorarea, indoiala, neincrederea, dar si dreptul statutar al Comitetului Director de a lua masuri de urgenta pentru a stopa diversiunea produsa exact in momentul in care actiunile in justitie ale SCMD pentru blocarea legilor aberante privind pensiile militare se apropie de finalizare.

La acest punct, vicepresedintele cu probleme media declara ca este vorba de o agresiune concertata, imagologica si psihologica, ce a reusit sa manipuleze, sa incite si sa descurajeze pe unii dintre membrii sindicatului. Acestia au fost adusi in situatia de a nu mai considera asa cum se cuvine uriasul efort organizatoric, juridic, diplomatic si de imagine facut de la infiintare si pana astazi de liderii sindicatului, pe suportul totalitatii membrilor de buna credinta.
In acest sens propune, in baza Statutului SCMD, Art. 14, al. 3, Art. 18, aln. 3 si Art. 22 al. 1, discutarea pozitiei si activitatii dnei Vicepresedinte cu probleme pentru cadrele militare  femei, Anisoara Winzer.
Constatandu-se ca dna Winzer, prin modul cum a inteles sa participe la actiunile Comitetului Director, sa sprijine scopurile si obiectivele Sindicatului, a incalcat  Art. 13, al. b, c, si d din Statut, facandu-se, cu voie sau fara voie, un exponent al adversarilor SCMD.
Din acest motiv se propune si se voteaza in unanimitate suspendarea pe termen de un an din functia de vicepresedinte.
Comitetul Director va analiza atitudinea ulterioara a doamnei Winzer si, dupa caz, va retrage sanctiunea sau va actiona in justitie, dupa finalizarea verificarilor Echipei de control economico financiar intern.

La ultimul punct aflat pe ordinea de zi, presedintele SCMD a informat despre stirile alarmante venite de la unii dintre membrii de sindicat de la Sectorul 1 Bucuresti, care au fost chemati la Centrul Militar de Sector, unde li s-au inmanat adeverintele de venit in copie, pline de indvertente, omisiuni, absente, inexactitati, solicitandu-li-se imperativ sa semneze cererile de recalculare a pensiei in baza Legii 119/2010. In aceasta situatie s-a votat in unanimitate, ca luni, 22.11.2010 sa fie convocati, la orele 17.30, expertii financiari si persoanele in cauza, cu documentele amintite, care sunt datate, acestea constituind probe ale continuarii activitatii de recalculare pe perioada suspendarii HG 735/2010, spre a fi folosite in justitie.

In final, s-a decis in unanimitate ca dna Winzer Anisoara sa fie instiintata in scris, prin posta, deorece si fizic si telefonic a intrerupt legatura cu Comitetul Director, asupra deciziilor luate.

Sedinta se incheie.

Col. (r) Dogaru Mircea

Gl. Bg. (r) Balan Iosif

Col. (r) Pricina Valeriu

Lt. Col. (r) Apostol Catalin