Oferte de turism in anul 2024 si facilitati pentru membrii SCMD
Oferte de turism in anul 2024 Perioada Destinatia (dati clic pe text, pentru detalii) · 10.04-1...
miercuri, 30 august 2017
COMITETUL DIRECTOR AL S.C.M.D.
Comitetul Director al S.C.M.D. isi va desfasura lucrarile
in 14-15 septembrie a.c. in locatia stabilita. Ordinea de zi este urmatoarea:
1. Reactia
S.C.M.D. fata de noul “Experiment Romania” impus de Bruxelles Guvernului, in ceea
ce priveste conditia de militar activ si in rezerva. Vor fi analizate urmatoarele masuri
anticonstitutionale, antinationale si anti-NATO, fata de care structurile
active care nu au avut reactii:
·
Coeficientii
de salarizare, de batjocura, impusi structurilor militare de Legea salarizarii
unitare;
·
Pericolul
pentru unitatea nationala si existenta Romaniei, reprezentat de Art. 11 al
Legii salarizarii unitare;
·
Discriminarea
in interiorul sistemului, introdusa de Art. 40 al OUG 57/2015;
·
Discriminarea
intre rezervisti si pensionarii civili si dubla impozitare a pensiilor
militare, introduse prin OUG 59/2017;
·
Discriminarea
militarilor si insultele aduse prin OUG 95/2014;
·
Razboiul
imagologic si psihologic sustinut impotriva militarilor si politistilor activi
si in rezerva, de intreaga clasa politica si acoperitii din intreaga Media ai
acesteia;
·
Analiza
si masuri de rezolvare a situatiei in interes militar si national.
2. Prezentarea si dezbaterea raportului Departamentului
Juridic al S.C.M.D.:
·
Actiuni
in justitie in interesul membrilor S.C.M.D.;
·
Apararea
S.C.M.D. in justitie;
·
Initierea
procedurilor impotriva ministrului Muncii;
3. Situatia financiara a S.C.M.D.;
4. Stadiul reorganizarii filialelor si intemeierii de
filiale noi;
5. Convocarea C.N.R.;
6. Dezbaterea propunerilor din teritoriu, transmise prin
domnii vicepresedinti coordonatori de zona;
7. Diverse.
Biroul
Operativ Central al S.C.M.D.
vineri, 25 august 2017
Către,
MINISTERUL MUNCII SI JUSTITIEI SOCIALE
-
In
atentia doamnei ministru Lia Olguta Vasilescu -
cu sediul in Bucuresti, str.Demetru I.Dobrescu nr.2, sector 3, cod postal
030167
Sindicatul
Cadrelor Militare Disponibilizate (în continuare SCMD), cu sediul in Bucuresti,
str. Bogota, nr. 6, Sector 1, in
temeiul dispozitiilor art. 28, alin (2) din Legea nr. 62/2011, privind dialogul
social, in numele membrilor sai de sindicat, in temeiul Legii nr.554/2004
privind contenciosul administrativ, modificata si completata ulterior, formulam
prezenta
PLANGERE ADMINISTRATIVA PREALABILA
avand in vedere urmatoarele
motive:
In contextul
discutiilor legate de pensiile speciale in mass-media, incepand cu luna iulie
2017, la nivelul Ministerul Muncii si Justitiei Sociale – personal de doamna
ministru Lia Olguta Vasilescu - au fost formulate aprecieri si comparatii
nefondate referitoare la rezervistii militari, care au determinat o perceptie
incorecta cu privire la activitatea cadrelor militare si modul de stabilire al
pensiilor militare, intre care exista o legatura directa de cauzalitate.
Fata de
aceasta constatare, va rugam sa ne comunicati urmatoarele:
1.
Dupa intrarea in vigoare a Legii nr.223/2015, Ministerul
Muncii si Justitiei Sociale a mai fost competent in domeniul pensiilor militare
de stat ?
2.
Este adevarat ca au fost date ca exemplu pensii calculate
pentru magistrati iesiti la pensie ca fiind ale cadrelor militare trecute in
rezerva/retragere?
3.
De ce s-a mentionat ca baza de calcul a pensiilor
militare este de 80%, in conditiile in care este de notorietate ca OUG 57/2015
a scazut acest procent la 65%? De ce nu
s-a facut nicio referire la modul de calcul al pensiilor militare din statele
membre NATO, unde baza de calcul este stabilita la 75-80%?
4.
De ce s-a mentionat ca plafonul depaseste 100%, cand
aceeasi ordonanta mai sus-aratata limiteaza plafonul de calcul la 85%?
5.
Care este ratiunea pentru care s-a apreciat ca o crestere
a salariilor activilor conduce la aceeasi crestere a cuantumului pensiilor, in
conditiile in care este stiut ca actualizarea pensiilor priveste numai anumite
elemente salariale, nu toate elementele ce compun salariile activilor?
6.
De ce nu s-a mentionat niciodata ca exista diferente mari
si foarte mari intre cuantumul pensiilor celor trecuti in rezerva dupa
01.01.2016 si cei trecuti inainte de aceasta data, mai ales inainte de anul
2001, diferente care cu siguranta nu ar conduce cu ocazia actualizarii
pensiilor la un cuantum al acestora mai mare decat al salariilor in plata?
Raspunsurile
la punctele enuntate mai sus consideram ca sunt necesar a fi date, in
conditiile in care exista - din punctul nostru de vedere - o diferenta clara
intre afirmatii si realitate.
In drept, ne intemeiem prezenta pe dispozitiile art.7 din Legea nr.554/2004 privind
contenciosul administrativ, modificata prin Legea nr.76/2012, coroborate cu
dispozitiile art.1 din Intaiul Protocol Aditional la Conventia Europeana pentru
Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale ale Omului, in care
Romania este parte, intrucat consideram ca suntem vatamati in drepturile noastre
prin modificarile legislative/afirmatii neconform cu realitatea.
Presedintele S.C.M.D.
Col.(r) dr. Mircea DOGARU
joi, 24 august 2017
APEL CATRE PENSIONARII CIVILI
Doamnelor si domnilor,
IMPREUNA
Impreuna, civili si militari, am construit, spetindu-ne,
o Tara! Tara de care si-au batut joc tradatorii, distrugand-o sistematic,
jefuind-o ca-n codru si inchinand-o strainilor pentru a fi pastrati in fruntea
jafului. Si asta pentru ca, impreuna, am cazut prada minciunilor despre “Libertate”
si “Democratie” lansate in decembrie 1989 de profitorii din tata in fiu ai
tuturor regimurilor din Romania. Impreuna ne-am pierdut locurile de munca si civile
si militare, impreuna am fost aruncati de tradatori in afara Istoriei, ca
balast social care trebuie sa “paraseasca pe cale naturala sistemul”. Impreuna
ne-am vazut copiii si nepotii indepartati de noi, de Tara si de realitate prin
programe scolare antinationale, prin televiziuni care glorifica nu munca ci
nesimtirea, furtul si desfraul. Impreuna ne-am trezit, in iarna acestui an,
fata in fata cu nepotii nostri spalati pe creier, ajunsi soldati ai
multinationalelor, care ii storc asa cum o faceau odinioara cu negrii, fara sa
le dea in schimb nici macar oglinzi sau margele, etc.
Dar
tot impreuna ne-am ridicat in 2011, cand ne-am constituit, de Ziua
Internationala a Muncii Decente (7 octombrie), Consiliul National al Societatii
Civile (CNSC), impotriva dictaturii basiste. Impreuna am dat jos guvernele Boc
si Ungureanu, impreuna am adus la putere, prin vot decisiv, USL-ul. USL-ul care
ne-a tot promis marea cu sarea si ne-a tot amanat infaptuirea celor promise
pana in 2014, cand, impreuna, i-am dat o lectie lui Ponta. Impotriva noastra si
a dreptului nostru la viata, a aparut, prin crima si tradare, Guvernul Ciolos
al multinationalelor, hotarat sa instraineze tot ce ne-a mai ramas iar pe noi
sa ne ajute sa parasim mai repede sistemul, pentru ca suntem martori incomozi
ai ceea ce a fost, pana nu de mult, Romania. Impreuna ne-am ridicat si am adus
la putere coalitia PSD-ALDE, pentru ca am votat un Program de salvare
nationala, astazi abandonat.
La
28 decembrie 2015, S.C.M.D. a iesit singur in Piata Victoriei impotriva
Guvernului Ciolos cerand nu numai drepturile militarilor si politistilor ci si,
in ceea ce va priveste, dreptul la punctul de pensie de 45% din salariul mediu
si a 13-a pensie pentru cei cu mai putin de o mie de lei pensie. Cu o conditie
– despartirea pensiilor de ajutoarele sociale. Pentru ca impreuna suntem
insultati de 10 ani, mintindu-se ca 4 milioane de cetateni activi duc in spate
5,5 milioane de pensionari. Impreuna trebuie sa rasturnam aceasta minciuna
generatoare de haos si nedreptate. Ce legatura au 3,3 milioane de asistati
social si beneficiari de indemnizatii viagere de merit, cu ideea de munca, de
contract de munca sau cu sfanta contributivitate miorlaita pe la televiziuni de
diversi politruci? Nici una… Decat, poate, dorinta de a masca furtul Fondului
de Pensii Civile, al Fondului de Pensii al Cooperatiei Mestesugaresti, asa cum
atacul general impotriva noastra, a militarilor si marea de laturi care ni se
arunca-n cap astazi, vor sa mascheze incercarea de a fura si Fondul de Pensii
Militare, pe care noi, rezervistii il alimentam inclusiv prin decesul nostru,
cate 500 de morti pe luna.
Din
tolba de minciuni a tovarasei profesoare Lia Olguta Vasilescu a tasnit,
stingher, un singur adevar – de cresterea punctului de pensie la 1.000 de lei,
au beneficiat doar 2 milioane de cetateni. Acestia sunteti dvs., pensionarii
civili, cu un adaos de 8000 pensionari civili pe “legi speciale” – magistratii,
pilotii civili, grefierii, diplomatii, functionarii publici din Parlament si
Curtea de Conturi. Iar noi, militarii si politistii suntem circa 186.000, numar
care va creste pana la 15 septembrie spre 250.000, gratie OUG 59/2017,
tradatoare de tara, care va distruge Serviciile Speciale si ceea ce a mai ramas
din Armata si Interne. O invitatie lansata de Olguta Vasilescu lui Vladimir
Putin, ca, la marile manevre ale Armatei Rosii din 15 septembrie, sa treaca si
Prutul.
Impreuna
am iesit in strada in 24 ianuarie si 6 martie 2016, impreuna va trebui sa iesim
din nou, la sfarsitul acestui an in strada, pentru ca Istoria se repeta punct
cu punct, dupa scenariul din 2010.
NU
VA FACETI ILUZII CU LEGEA PENSIILOR
Din
2014, guvernele au promis in fiecare an o noua Lege a salarizarii si o noua
Lege a pensiilor. Si, tot an de an nu au facut decat sa mareasca, prin
ordonante de urgenta, indemnizatiile si salariile Presedintelui Romaniei,
membrilor Guvernului, parlamentarilor, presedintilor consiliilor judetene si
primarilor. Totul culminand cu Art. 11 al Legii Vasilescu, ce le da alesilor
locali dreptul sa-si fixeze singuri salariile. Restul, vor primi mariri cu
taraita pana in 2022, cand vor constata ca puterea de cumparare a salariului
lor e la 50% fata de 2016. Pentru ca preturile au crescut déjà nesimtit de mult
si vor mai creste, ca si dolarul si euro fata de leu, ceea ce inseamna ca Legea
Vasilescu nu-i fericeste pe salariatii romani ci tot transnationalele. Asa se
va intampla si cu Legea pensiilor.
Va
promit cresterea punctului de pensie, cate un pic in fiecare an pana in 2022,
cand jumatate dintre noi nu vom mai fi si cand oricum, euro va avea alta
valoare iar cosul zilnic va ajunge de marimea unui cosulet cu ghiocei.
In
plus, au utilizat déjà metoda “dezbina si stapaneste”, asmutindu-va pe dvs.
impotriva noastra cu minciuni despre pensiile militare dar si pe noi impotriva
dvs. Pentru ca, in timp ce pensiile civile se aliniaza cu rata inflatiei prin
indexare si cresc prin cresterea punctului de pensie, pensiile militare, carora
li se acorda ori indexare ori crestere procentuala, acum nu mai cresc, doar se
indexeaza cu jumatate din indexarea acordata dvs. Mai mult, daca toate pensiile
se calculeaza pe baza salariului brut, cele ale militarilor si politistilor se
vor calcula pe baza salariului net, adica dupa impozitare, urmand a mai fi
impozitate odata, ca pensii. In plus, noua ne-au fost confiscate pensiile
private, instituite in 1967, drept “contributii la pensie suplimentara” de 25%
din net si atat anii cat si banii obtinuti prin munca in calitate de civili,
desfasurata dupa trecerea noastra in rezerva.
Ceea
ce se intampla cu pensiile nu are nici o legatura cu principiile de drept,
contributivitatea (si noi am contribuit mai mult decat civilii, dar la Casele
noastre de Pensii nu la cea Nationala) sau dreptatea ci cu manipularea de tip stalinist
pe teoria “matului care e la fel de gros” – “de la fiecare dupa posibilitati…
fiecaruia (nu dupa munca depusa, ci) dupa nevoi”.
Intrucat,
va propunem sa iesim din nou impreuna in strada, dupa 1 octombrie, cand va veti
fi lamurit si dvs. asupra cacialmalei pe care v-o trage Olguta Vasilescu prin
zisa Lege a sistemului unitar de pensii, va punem la dispozitie cateva date
asupra pensiilor militare de stat.
ADEVARUL
DESPRE PENSIILE MILITARE
Interzicand
sa se recunoasca realitatea, Constitutia Romaniei admite in fapt (Art. 42 Al. 1
si 2) ca activitatea militarilor este “munca fortata”. Din aceasta cauza noi nu
suntem prevazuti in Codul Muncii, activitatea noastra de pregatire pentru
lupta, interventii si lupta, neputand fi normata. Noi suntem la dispozitie 24
de ore din 24, avem privatiuni, admitem prin juramant posibilitatea de a muri
in timpul serviciului si avem, ca activi, un singur drept – acela de a spune “Am
inteles”! Ca rezervisiti, obligatiile noastre de serviciu, adica militare,
continua, pensia noastra fiind in fapt solda de rezervist, juridic legata de
solda activilor. Este motivul pentru care avem, in toate tarile lumii si in
Romania din 1864, o Lege a pensiilor militare de stat separata de civili si
acesta este motivul pentru care nu se va putea face niciodata o lege unitara
care sa-i cuprinda si pe militari.
Exista,
asadar numai doua tipuri de pensie, civila si militara, in prima categorie
intrand si “specialii” dvs. magistrati, piloti civili, diplomati, grefieri, functionari
publici din Parlament si Curtea de Conturi. Ei au cotizat unde ati cotizat si
dvs., au avut munca normata ca si dvs., orice depasire a normei fiind platita,
in timp ce noi … NU!
Pensiile
dvs. cresc cu punctul de pensie, ale noastre dintotdeauna cu un procent
stabilit pe categoriile care intra in componenta pensiei, din cresterea
soldelor activilor. Dovada ca Vasileasca, Dragnea si toti bogdanchirieacii v-au
mintit cand au spus ca, daca unui colonel activ ii creste salariul cu 3.000 lei
si unui rezervist ii creste tot cu atat pensia, sta faptul ca, in iulie a.c. au
crescut soldele de functie ale activilor cu 15% iar pensiile militare cu nici
un ban.
Am
intrat intr-un pact militar, nu politic, numit NATO, in 2004, angajandu-ne sa
dam Apararii 2,38% din PIB si sa aliniem salariile si pensiile, in masura
posibilitatilor, la omologii din NATO. Dam 2% din PIB, despre salariile
omologilor din NATO nu va spunem nimic, ca ne este rusine cu ale noastre, iar
despre pensii va spunem urmatoarele:
In
cele 3 Americi, Australia si Europa de Vest, contractele de activitate ale
militarilor si politistilor se fac pe 20 de ani, dupa care, la 38-40 de ani sau
45, depinde de cand au semnat, ies la pensie. Daca vor, pot sa mai lucreze in
calitate de civili si au la dispozitie centre de reconversie profesionala
pentru asta. Noua ni se iau toate drepturile si suntem huliti cu manie
proletara, pentru ca politicienii nostri nu cunosc legislatia NATO, fiind
aserviti majoritatea Maicii Rusia si ideii de Ivan Turbinca.
In
toate statele NATO, pensia militara de stat se calculeaza cu 75-85% din ultima
solda bruta sau din media ultimelor 6 solde. La noi se calculeaza 65% din media
a 6 luni consecutive din ultimii 5 ani si Olguta va minte ca avem baza de
calcul de 85%. Nu! Asta este baremul peste care nu putem trece si motivul
pentru care ni s-au furat si banii proveniti din pensia suplimentara,
contributia la pensia civila si grupele de munca (trebuie sa stiti ca degeaba
avem, fie civili fie militari, 50, 60 de ani de munca, ce trece de 36 de ani
este pierdut ca bani, chiar daca ai avut contributie). Mai mult, noua ni se va
calcula pensia din net nu din brut, fara sa depasim, de pilda, salariul din
1956, cand era 200 de lei, daca am iesit atunci la pensie. Pentru ca in mintea
doamnei profesoare, salariile nu evolueaza 100 de ani, drept care si pensiile
trebuie sa ramana pe loc.
V-au
aratat pensii ale magistratilor, adica ale celor care “distrug destine” in
dispretul legii si le si place chestia asta, cum spunea procurorul “Portocala”,
pensii intre 30.000 si 70.000 de lei pe luna si au mintit ca sunt ale
militarilor. Pensiile astea vor ramane tot atat, dar distrug la fel ca si Boc
“pensiile nesimtite de 30 de milioane” ale militarilor. Boc spunea “pensii
nesimtite de 20 de milioane”, dar astia au indexat milioanele lui Boc cu rata
inflatiei. Cum au reusit magistratii sa fie singurii necuprinsi in nici un
proiect de lege unitara? Catarandu-se in spatele nostru si explicand CCR ca
“militarii si magistratii” au “obligatii si interdictii pe care celelalte
categorii de asigurati nu le au” plus “riscul pe care il implica exercitarea profesiilor
respective”. Asadar, magistratii ar avea ca si militarii “obligatii si
interdictii severe, precum si riscuri sporite”, pensiile magistratilor si
militarilor fiind astfel indisolubil legate. V-am citat din Decizia CCR nr.
20/02.02.2000. Si va intrebam … stiti vreun exemplu de magistrat mort sau ranit
in Bosnia, Kosovo, Afganistan, Irak etc. ? Ca exemple de militari si politisti
va putem da destule. Si inca o intrebare… daca magistratii si militarii nu pot
fi separati, de ce i-au separat Boc prin Legea 119/2010 si Vasileasca prin OUG
59/2017?
Exemplele
ar putea continua dar nu e cazul. Ati mirosit si dvs. diversiunea si pericolul.
In fata primejdiei desfiintarii statului, daca Biserica Nationala este
batjocorita prin “Diversiunea Pomohaci”, ultimele structuri de rezistenta
militara sunt slabite, cu riscul desfiintarii flancului sudic al NATO, prin
“Diversiunea pensii militare nesimtite”.
CE
VA PROPUNEM?
Va
propunem stimati camarazi, tocmai pentru ca impreuna am construit o Tara si
tocmai pentru ca nu mai avem viitor, sa ne mai ridicam impreuna la lupta pe 7 octombrie, pentru drepturile noastre
si ale natiunii romane la existenta si pentru drepturile inconstientilor nostri
copii si nepoti, la un viitor romanesc, intr-o tara numita inca Romania.
Asa sa ne ajute Dumnezeu!
In Unire sta puterea!
Presedintele
S.C.M.D.
Col.
(r) Mircea DOGARU
miercuri, 23 august 2017
CATRE
CAMERA DEPUTATILOR
Domnului Deputat Dorel-Gheorghe CAPRAR
Presedintele Comisiei pentru Aparare, Ordine Publica
si Siguranta Nationala
Domnule
Presedinte,
In virtutea obligatiilor dvs. constitutionale, va
solicitam sa analizati aspectele de neconstitutionalitate, mai jos prezentate,
ale OUG nr. 59/2017, initiata ilegal de d-na ministru al Muncii, a carei competenta
pe domeniul militar a incetat la 1.01.2016 si sa procedati in consecinta in
vederea sesizarii Curtii Constitutionale .
SESIZARE DE
NECONSTITUTIONALITATE
OUG promovata de ministrul Muncii si, prin urmare,
Legea de aprobare a OUG sunt neconstitutionale deoarece:
1.
Incalca
dispozitiile Art. 14 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului care “interzice tratarea in mod diferit a
persoanelor aflate in situatii comparabile” (vezi Dosar CEDO/ 18.02.1991
Fredin contra Suedia nr. 1, seria A, nr. 192 si Dosar/23.11.1993 Van der
Mussele contra Belgia, seria A, nr. 70) in speta comparabilitatea dintre magistrati
si militari;
2.
Incalca stabilirea
comparabilitatii de mai sus de catre Decizia CCR nr. 20/02.02.2000 (in Dosarul
5A/2000) care a decis ca: “nu se poate
identifica o ratiune suficienta care sa justifice aplicarea unui tratament
diferit magistratilor fata de cadrele militare permanente…, diferenta de regim
juridic ce se creeaza intre pensia magistratilor si pensia militarilor,
constituie … o incalcare de catre legiuitor a egalitatii de tratament juridic,
ceea ce in absenta unei determinari obiective, este contrar prevederilor Art.
16 Al. 1 din Constitutie”;
3.
Incalca
urmatoarele prevederi ale Constitutiei Romaniei:
·
Art. 1 Al. 5
privind “respectarea Constitutiei, a suprematiei sale”;
·
Art. 2 Al. 2
privind interdictia pentru un grup sau o persoana sa exercite “suveranitatea in
nume propriu”;
·
Art. 4 Al. 1
privind obligatia de a apara “unitatea poporului roman si solidaritatea
cetatenilor sai”, impotriva militarilor desfasurandu-se o dezgustatoare
campanile de denigrare si umilire;
·
Art. 11 Al. 1 si
2 privind obligativitatea statului de “a indeplini intocmai si cu buna-credinta
obligatiile ce-i revin din tratatele la care este parte”, or, indemnul lansat
prin OUG de Ministerul Muncii catre militari si politisti este sa treaca in
rezerva pana la 15 septembrie a.c., ceea ce va duce la prabusirea flancului
sudic al NATO;
·
Art. 16 Al. 1 si
2 privind egalitatea cetatenilor in fata legii, militarii si politistii fiind discriminati
atat fata de magistrati cat si fata de pensionarii civili prin calcularea
pensiei lor din net si nu din brut si prin anularea cresterii, care se face la
civili prin cresterea punctului de pensie, militarii urmand sa aiba doar
indexare cu rata inflatiei, iar civilii si indexare si crestere;
·
Art. 30 Al. 6 si
7 care interzic incitarea la discriminare si prevad ca libertatea de exprimare,
in mod deosebit in media, nu poate prejudicia “demnitatea, onoarea, viata
particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine”;
·
Art. 31 Al. 1 si
2 privind dreptul cetatenilor la informare corecta, deoarece s-a mintit si se
minte ca: Legea 223 care, in fapt, nici nu se aplica, aplicandu-se Art. 40 din
defuncta OUG 57/2015, ar fi fost facuta “pe genunchi” de generalul Oprea, cand,
in fapt, s-a lucrat 3 ani la ea de catre toate structurile specializate ale
activilor si rezervistilor din Armata, Interne si Servicii, sub coordonarea
ministrilor Corneliu Dobritoiu (PNL) si Mircea Dusa (PSD), a fost votata de
toate partidele parlamentare, inclusiv de Liviu Dragnea si Lia Olguta Vasilescu
si promulgata de dvs. la 1 iulie 2015; se arata pensii ale magistratilor si se
minte ca sunt ale militarilor, se minte ca baza de calcul este 80% cand, in
fapt, la militari este 65%, ca limita stabilita este 100% cand real este 85%,
motiv pentru care, prin furt calificat, fals si uz de fals, au fost “topite” in
pensia militara de stat, atat pensia privata (suplimentara), obligatorie pentru
militari din 1967, cat si pensia civila pe baza de contributivitate la Casa
Nationala de Pensii, transformata retroactiv in vechime militara; se minte ca
datorita militarilor nu pot fi platite pensiile mici, cand militarii nu-si
primesc pensia de la Casa Nationala ci din acumularile proprii, in cadrul sistemului,
acumulari care sporesc continuu inclusiv prin decesul lor, cate 500 pe luna;
·
Art. 41 Al. 2 si
3 privind dreptul la protectie sociala si prestarea muncii in conditii
deosebite sau specifice care prevad media zilei de lucru pentru civili de 8
ore, militarii, in schimb, fiind in activitate 24 de ore din 24, plata
facandu-se insa doar pentru 8 ore;
·
Art. 42 Al. 1 si
2a privind interdictia ca “activitatile pentru indeplinirea indatoririlor
militare” sa fie asimilate cu “munca fortata”;
·
Art. 44 Al. 1, 2,
3, 4 privind dreptul la proprietate, deoarece proiectele ministrului Muncii privind
pensiile ignora complet definitia pensiei ca drept patrimonial dobandit in baza
unuia sau mai multor contracte de munca incheiate; in mintea d-sale tot pensii
ar fi si cele 3,3 milioane de indemnizatii de merit, inclusiv ale
parlamentarilor, si ajutoarele sociale stabilite din “burta”, pentru nemunca,
fara vreo legatura cu hiperbolizata contributivitate, cu punctul de pensie sau
cu ideea de salariu;
·
Art. 53 Al. 1 si
2 privind conditiile restrangerii exercitiului unor drepturi (ex. dreptul la
munca) sau al unor libertati;
·
Art. 61 Al. 1
conform caruia Parlamentul este “unica autoritate legiuitoare a tarii” un
ministru substituindu-se si intregului Guvern si Parlamentului;
·
Art. 115 Al. 1,
2, 4 si 6 privind abilitarea Guvernului de a da ordonante si OUG cu motivarea
urgentei care, aici, nu se sustine;
·
Art. 118 Al. 1,
coroborat cu Art. 61 Al. 1 conform carora “Armata se subordoneaza exclusiv
vointei poporului” nu Guvernului, care nu poate da ordonante de urgenta
impotriva legilor sale organice ca institutie specifica a statului, etc.
Domnule
Presedinte,
Va atragem, in plus, atentia ca respectiva OUG
legifereaza dubla impozitare prin
stabilirea pensiei militarilor, care urmeaza a fi impozitata, nu din brutul
impozabil ci din net, dupa impozitare, si ceea ce este absurd, legifereaza INEXISTENTUL
la modificarea Art. 59 din Legea 223/2015 prin precizarea ca, daca in urma
indexarii cu rata inflatiei “rezulta un cuantum al pensiei mai mic, se
pastreaza cuantumul pensiei aflat in plata”. Mai mult, militarii constituie singura categorie socio-profesionala cu obligatii
de serviciu si dupa trecerea in rezerva, motiv pentru care, pensiile militare
sunt, in fapt, solde de rezervist, strict legate de cresterea soldelor
activilor. In mod justificat ele sunt actualizate cu cresterile salariale
la militarii in activitate, pentru ca, in caz de necesitate, rezervistii sunt obligatoriu concentrati,
refuzul atragand condamnarea penala in Tribunalul Militar si, in caz de razboi,
glontul.
In numele membrilor S.C.M.D.,
rezervisti proveniti din toate structurile Armatei, Intenelor si Serviciilor,
dar si al aliatilor nostri din cadrul Societatii Civile Organizate (CNSC)
asteptam actiunea si raspunsul dvs.
Am onoarea sa va salut,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Presedintele
S.C.M.D.
marți, 22 august 2017
Solicitarea SCMD inregistrata astazi, 22.08.2017, la Guvernul Romaniei
Catre,
GUVERNUL ROMANIEI
In atentia: Domnului Prim-Ministru
MIHAI TUDOSE
Subiect: Legea pensiilor militare
de stat
Domnule
Prim-Ministru,
Constatand
ca sunteti total dezinformat in privinta legislatiei din statele membre NATO
si, in mod deosebit, din Romania, in domeniul pensiilor militare de stat,
Fiind,
in calitate de rezervisti, de circa o luna de zile tinta programata si
victimele sigure ale unui razboi imagologic si psihologic de neinteles,
declansat de ministrul Muncii si sustinut, in dispretul adevarului, de
cvasitotalitatea mijloacelor media,
Va
solicitam o audienta pe aceasta tema, pentru a va pune la dispozitie toate
dovezile necesare reconsiderarii opiniei dvs.
Dorim
ca la aceasta intrevedere, pe langa delegatii Sindicatului Cadrelor Militare
Disponibilizate, sa participe si presedintii structurilor sindicale aliate din
MAI, dupa cum urmeaza:
·
SNPPC - Sindicatul National al
Politistilor si Personalului Contractual
·
UNIPOL - Uniunea Nationala a
Politistilor
·
EUROPOL
·
PRO LEX
·
DIAMANTUL - Sindicatul
Politistilor din Romania
Este
inadmisibil sa ajungem subiect de discutie si sa ni se decida soarta, in
absenta noastra!
Honor
et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. DOGARU MIRCEA
vineri, 18 august 2017
Către,
MINISTERUL MUNCII SI JUSTITIEI
SOCIALE
-
In atentia doamnei ministru Lia Olguta Vasilescu -
cu sediul in Bucuresti,
str.Demetru I.Dobrescu nr.2, sector 3, cod postal 030167
Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (în
continuare SCMD), cu sediul in Bucuresti,
str. Bogota, nr. 6, Sector 1, in temeiul dispozitiilor art. 28, alin (2) din Legea nr.
62/2011, privind dialogul social, in numele membrilor sai de sindicat, in
temeiul Legii nr.554/2004 privind contenciosul administrativ, modificata si
completata ulterior, formulam prezenta
PLANGERE
ADMINISTRATIVA PREALABILA
avand in vedere urmatoarele motive:
Instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare
nu a reprezentat un privilegiu, ci o compensatie partiala a inconvenientelor
care rezulta din rigoarea statutelor speciale carora trebuie sa se supuna
militarii, care sunt mult mai severe si mai restrictive decat pentru celelalte
categorii de beneficiari ai sistemului de pensii:
-
Interzicerea
activitatilor care le-ar putea aduce venituri suplimentare;
-
Riscul
pe care il implica exercitarea profesiilor de catre cadrele militare din toate
structurile de aparare, ordine publica si securitate nationala, pe plan intern
si extern;
Reglementarea prevazuta de Legea nr.223/2015 nu a
constituit o incalcare a principiului egalitatii in fata legii ci o
diferentiere a regimului juridic de pensionare fata de regimul stabilit pentru
alti asigurati, care nu sunt supusi acelorasi exigente, restrictii si riscuri.
O asemenea interpretare tinde sa nege in substanta un drept prevazut de
legiuitor in favoarea membrilor nostrii de sindicat, devenit cert si lichid
odata cu incetarea raporturilor lor de serviciu, care a fost recunoscuta si
prin Decizii ale Curtii Constitutionale – ex. Decizia CCR nr.20/02.02.2000,
dosar nr. 5A/2000.
In
acest context, adoptarea OUG nr.59/2017, care a modificat Legea nr.223/2015 sau
declaratiile neconforme cu realitatea ale ministrului muncii:
o Incalca art.14 din Conventia Europeana a Drepturilor
Omului, care interzice tratarea in mod diferit a persoanelor aflate in situatii
comparabile (in speta militari si magistrati);
o Incalca Decizia CCR nr.20/2000, dosar 5A/2000, care a
decis ca nu se poate identifica o ratiune suficienta care sa justifice
aplicarea unui tratament diferit intre pensia magistratilor si pensia militarilor;
o Incalca prevederile Constitutiei Romaniei: art.1 alin.5,
art.2 alin.2, art.4 alin.1, art.11 alin.1 si 2, art.16 alin.1 si 2, art.30
alin.6 si 7, art.31 alin.1 si 2, art.41 alin.2 si 3, art.42 alin.1 si 2, art.44
alin.1-4, art.53 alin.1 si 2, art.61 alin.1, art.115 alin.1, 2,4 si 6, art.118
alin.1 coroborat cu art.61 alin.1.
Nu in ultimul rand, nu este avut in vedere faptul ca
militarii constituie singura categorie profesionala cu obligatii de serviciu
dupa trecerea in rezerva, intrucat in caz de necesitate rezervistii sunt
obligatoriu concentrati, refuzul constituind infractiune sanctionata de Codul
penal.
Apreciem ca in situatia noastra sunt aplicabile
dispozitiile art.60 din Coventie, potrivit caruia „nicio dispozitie din
prezenta conventie nu va fi interpretata ca limitand sau aducand atingere
drepturilor omului si libertatilor fundamentale care ar putea fi recunoscute
conform legilor oricarei parti contractante sau oricarei alte conventii la care
aceasta parte contractanta este parte”.
Precizam ca incepand cu anul 2010, legislatia adoptata a
avut in vedere pe de o parte reducerea chetuielilor publice, iar pe de alta
modificarea legislatiei in domeniul pensiilor militare, modificari care au
afectat profund atat moral cat si material aceasta categorie profesionala.
Nemultumirile noastre sunt legate de neintelegerea sau
intelegerea defectuoasa a naturii juridice a pensiilor militare, strans legata de particularitatile
activitatii
tuturor cadrelor militare din sistemul national de aparare, ordine publica si
securitate nationala, pe care le putem sintetiza astfel: activitatea nu s-a
limitat in timp la durata programului normal de lucru si nu a existat posibilitatea
compensarii muncii prestate cu timp liber sau plati suplimentare; exercitarea
prerogativelor constitutionale de aparare, ordine publica si securitate
nationala se caracterizeaza prin continuitate; institutiile publice au
obligatia legala de a asigura realizarea drepturilor prin dispozitiile in
vigoare referitoare la specificul muncii prestate, importanta sociala si
restrictiile aferente; expunerea cadrelor militare la un grad ridicat de stres
si risc.
Consideram
ca orice masura reparatorie trebuie sa priveasca un just echilibru intre
interesul general si imperativele protectiei drepturilor fundamentale ale
persoanelor, echilibru care nu este mentinut ori de cate ori, prin diminuarea
sau limitarea drepturilor patrimoniale, persoanele trebuie sa suporte o sarcina
excesiva si disproportionata.
In
drept, ne intemeiem
prezenta pe dispozitiile art.7 din Legea
nr.554/2004 privind contenciosul administrativ, modificata prin Legea
nr.76/2012, coroborate cu dispozitiile art.1 din Intaiul Protocol Aditional
la Conventia Europeana pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor
Fundamentale ale Omului, in care Romania este parte, intrucat consideram ca
suntem vatamati in drepturile noastre prin modificarile legislative/afirmatii
neconform cu realitatea.
Presedintele
S.C.M.D.
Col.(r) dr. Mircea DOGARU
Abonați-vă la:
Postări (Atom)