IMBECILISM POLITIC SAU
TRADARE?
O JIGNIRE FARA PRECEDENT ADUSA
ARMATEI NATIONALE,
LA ORADEA
-
SCRISOARE DESCHISA MINISTRULUI APARARII NATIONALE –
DOMNUL
GABRIEL BENIAMIN LES
Domnule ministru,
Sindicatul Cadrelor Militare Dispoibilizate (SCMD) v-a
dat in judecata, in solidar cu MApN, nu ca persoana, ci ca temporar ordonator
de credit si coordonator al Sistemului deAparare Ordine Publica si Siguranta
Nationala, sistem incaput din epoca Basescu pe maini corupte si minti
ticalosite care refuza, sistematic, sa aplice deciziile obligatorii ale CCR si
ICCJ privind identitatea de tratament juridic dintre magistratii pensionari si
rezervisti.
De data aceasta, ne adresam dvs. personal, in calitate
de ministru al Apararii Nationale, solicitandu-va sa onorati aceasta functie
printr-o interventie directa la nivel guvernamental si nu numai intr-un caz de
o gravitate exceptionala care aduce prejudicii demnitatii si onoarei militare.
In anul 1994 a fost dezvelit, in centrul Municipiului
Oradea, Monumentul lui Mihai Viteazul, opera sculptorilor Alexandru Ghiorghita
si Georgeta Caragiu. Initiativa a apartinut Asociatiei Culturale “Mihai
Viteazul”, a rezervistilor din judetul Bihor, opera fiind platita printr-o
contributie lunara de pana la 7% din venit, timp de 6 ani, a cadrelor militare
si personalului civil din 13 unitati militare apartinand Diviziei 11
Mecanizata.
Avand toate aprobarile necesare la nivel national si
local, monumentul nu a fost niciodata predat primariei prin proces verbal, ceea
ce inseamna ca primaria nu are, juridic, dreptul de a-i decide soarta.
Din 2008, de cand a ajuns primar, domnul Ilie Bolojan,
secondat de viceprimarul Florin Birta, si-a facut un tel suprem in viata din
demolarea Monumentului Mihai Viteazul, fapt realizat, ilegal, in urma cu doua
zile, in dispretul Armatei si al adevaratilor proprietari. Astazi rezervisti, acestia
au iesit in strada in frunte cu initiatorii proiectului, dl.gl. (r) Mihai
Corneliu Lungu si dl. col. (r) dr. Constantin Mosincat, presedintele, respectiv
secretarul Asociatiei Culturale “Mihai Viteazul”.
Initial, pretextul a fost ca Mihai Viteazul nu are
nicio legatura cu Oradea. Replica i-am dat-o ca istoric, in urma cu patru ani,
la manifestatia din fata monumentului: “In
iarna 1600/1601, cand trupele de invazie germano-polone aproape distrusesera
Romania lui Mihai Viteazul si visul de Unire al romanilor,
acestea au subzistat, miraculos, prin garnizoana romaneasca a Oradei, care a
rezistat.”. Deci, Oradea a constituit baza renasterii Romaniei pana la
Guruslau.
Astazi, domnul primar a demolat monumentul sub
pretextul ca inaintea lui a fost acolo o statuie a Regelui Ferdinand, pe care
propaganda imbecila l-a folosit pentru imaginea lui Iohannis. Istoric vorbind,
Ferdinand, numit de militari “Betivul, Chibitul, Mos Teaca” etc. si de Regina
Maria, adevarata fauritoare a Marii Uniri, “Sclavul” este cel care, in noaptea
intrarii Romaniei in Razboiul Intregirii (14/27 august 1916), a plans in
bratele valetului Neumann, disperat ca atacam adevarata lui patrie, Germania. Si
aceasta dupa ce a sarjat cu cavaleria si a tras cu tunurile in tinerimea romana
care ceruse intrarea in razboi pentru eliberarea Ardealului. Argumentul cu
anterioritatea statuii nu tine, pentru ca Ferdinand are, deja, un monument in
piata. Si pentru ca acest argument a fost sustinut cu entuziasm de catre UDMR! De
ce? Fiindca atunci cand, din slugarnicie fata de simbolul unei cauze pierdute, Bolojan
va incerca sa ridice o alta statuie a lui Ferdinand, UDMR va veni cu dovezile
ca inaintea lui Ferdinand, acolo a fost o statuie a Regelui Ladislau I cel
Sfant (1077-1095) al Ungariei. Deci vor invoca acelasi pretext pentru a solicita,
in locul lui Ferdinand, statuia “Sfantului Ladislau”. Nu conteaza faptul ca
numitul rege a fost româno-cuman, deci tot atat de ungur cat este si domnul Bolojan. Conteaza impresia,
mai ales in contextul venirii programate a Papei Francisc I in Romania, la
invitatia episcopului ungur si catolic de Alba Iulia, moment pentru care
secesionistii se pregatesc de doi ani, sa proclame pe 2 iunie a.c., la Sumuleu
Ciuc, autonomia Transilvaniei si, eventual, independenta asa-zisului “Tinut
Secuiesc”.
Fata de cele raportate, va transmitem rugamintea de a
va uita simpatiile pentru Alianta de Vest (in realitate o alianta a primarilor
penticostali) si de a va indeplini obligatia ce decurge din calitatea de
ministru al Apararii Nationale, intervenind hotarat in Guvern sau in Justitie
pentru apararea onoarei, demnitatii si drepturilor de proprietate ale Ostirii
romane.
Reamintindu-va ca pe 17 mai ne vom reintalnim in
tribunal ca adversari,
Am onoarea sa va salut,
Col.(r) dr. Mircea DOGARU,
Presedintele SCMD
