miercuri, 3 iunie 2020

INFORMARE



IMFORMARE
Privind stadiul modificarilor la Legea 223/2015
-         In atentia tuturor membrilor SCMD  

Doamnelor si domnilor,
Intrucat au inceput, deja, sa zburde online tot felul de napoleoni dar si iudele de serviciu, referitor la cele petrecute ieri, 2 iunie a.c., la Camera Deputatilor, raportez urmatoarele:
-         Comisia de Aparare avea in program, pentru ora 13.00, discutarea urmatoarelor:
o   PLX 221/2020, asumat ca intitativa de domnii deputati Ion Mocioalca (PRO ROMANIA) presedintele Comisiei si Dumitru Lupescu (USR). Proiectul avea aviz negativ, la presiunea MApN, de la Ludovic Orban si Comisiile anterioare. Se stia ca MApN va merge pe PLX 199/2019;
o   PLX 199/2019 (fostul L38) a fost atacat dur, la vremea respectiva, de SCMD, dar a primit amendamente la Senat, introduse de dl. senator Stefan MIHU (PSD), iar la Camera Deputatilor, aceleasi amendamente, introduse de domnii deputati George Visan, Mihai Weber, Doru Caprar (PSD) plus alti patru deputati (doi PSD, unul PNL, unul USR), ale caror nume nu le prezentam deocamdata, din considerente tactice, dar le vom aminti la alegerile viitoare. Dupa o idee a dlui. Toni Grebla, fost Secretar General al Guvernului, amendamentele transformau, practic, PLX 199/2019, ca text, in Legea 223/2015, asa cum a fost promulgata;
o   MApN, care doreste Proiectul Les, fara nici un amendament, a introdus propriile amendamente (pentru contracarare) ce au fost, insa, atacate de … MAI.
-         Comisia de Munca, intrunita marti, 26.05.a.c., si obligata, tot de MApN, sa isi amane dezbaterea pentru perioada 09-12 iunie a.c., avea in program audierea unor membri ai Guvernului. Intrucat aceasta nu a mai putut avea loc, presedintele Comisiei de Munca, dl. Adrian Solomon, a inscris in program discutarea celor doua proiecte legislative. Aveam, asadar, o sansa ca la ora 11.00 sa se pronunte Comisia de Munca, la ora 13.00, Comisia de Aparare si sa se inainteze Raportul Comun spre vot, in Camera Deputatilor. A intervenit, insa, prin surprindere, la Comisia de Munca, in interesul MApN, dl. deputat Paul Dobre (PNL, fost ministru al Transporturilor), care a solicitat amanarea cu doua saptamani a dezbaterilor pentru ca nu s-ar fi incheiat discutiile in cadrul MApN privind modalitatea de aplicare a eventualelor amendamente admise.
-         La ora 13.00, la Comisia de Aparare, a intervenit acelasi deputat PNL, Paul Dobre, solicitand amanarea dezbaterilor, pe motiv ca Raportul trebuie sa fie comun si la Comisia de Munca, deja, sunt amanate. Inainte de a supune la vot propunerea, presedintele Comisiei de Aparare a cerut opinia “presedintilor sindicatelor”, pe ZOOM (nimeni nu a fost prezent fizic, in ciuda unor afirmatii, sedinta tinandu-se online), pronuntand numele “domnilor generali” Balaceanu, Bahnareanu, Gropan si … Dogaru. Din motive care ne scapa, primii trei nu au intervenit, a intervenit doar subsemnatul, precizindu-si calitatea de colonel si presedinte al singurului sindicat al rezervistilor din toate structurile. Explicativ, deputatii au fost informati ca, in afara de SCMD, exista doar ONG-uri ale rezervistilor din MApN, cu alt statut juridic si obligatii legate de ministrul Apararii. Au fost enuntate, ca nefondate, obiectiile MApN, care se opune, de 10 ani, oricarei modificari la legislatia pensiilor militare, inoculand generalilor in activitate ideea ca ei sunt altceva, ca militari NATO si ca trebuie sa se debaraseze de noi, marea masa a rezervistilor. MApN prezinta parlamentarilor, ca obiectii, faptul ca s-ar ruina bugetul ministerului, iar militarii in activitate ar profita sa iasa, pe capete, la pensie.
Punctul de vedere exprimat de SCMD a fost:
-         Suntem intru totul de acord cu PLX 221/2020;
-         Nu suntem de acord cu PLX 199/2019, in forma initiatorului. Sustinem, insa, 100%, toate amendamentele introduse la acest proiect de senatorul si deputatii mentionati;
-         Amendamentele inseamna revenirea la Legea 223/2015, asa cum a fost votata de toti parlamenatrii, inclusive de dl. Paul Dobre (mai putin de Remus Cernea) si promulgata si abrogarea OUG-urilor care, practic, au desfiintat-o;
-         SCMD nu cere nimic in plus de la buget, ci doar restabilirea justitiei in interiorul sistemului, intrucat nu exista doua pensii identice la persoane cu date identice si exista zeci de rezervisti cu pensii militare mai mici decat asa-zisa “pensie minima”;
-         Obiectiile MApN nu se sustin deoarece, in urma discutiilor avute cu dl. Bogdan Hutuca, deputat de la Comisia Buget-Finante si dl. ministru Nicolae Ciuca, ambii PNL, cuantumul salariilor si pensiilor, la un loc, nu depaseste 50% din cei 2 % obligatoriu alocati Apararii. Adevarata motivatie a inversunarii Directiilor Juridica si Financiara ale MApN impotriva rezervistilor poate fi regasita, la cererea Comisiei, in raportul Curtii de Conturi, din 2012, privind rezultatele auditului facut, la cererea SCMD, la Casa Sectoriala de Pensii a MApN. Mi-e teama ca s-au facut si aluzii la “scafandrii de Vaslui” si “genistii de Bosnia”;
-         In concluzie, SCMD a subliniat ca nu va fi liniste si nu se va face dreptate in interior, daca nu se vor promulga amendamentele care reabiliteaza, integral, Legea reparatorie 223/2015.
Doamnelor si domnilor,
Vom astepta rezolvarea situatiei peste doua saptamani, timp in care va sfatuim sa nu raspundeti minciunilor si laturilor pe care le vor arunca, online, diferitele slugi ale Puterii, care vor sa dea vina pe … MAI, pentru a ne dezbina, dupa care, in functie de rezultat, vom convoca, in conditiile actualei legi, Comitetul Director, pentru a decide asupra masurilor care se impun. Nu trebuie sa uitam ca sansa ne-o dau alegerile locale si generale, indiferent cand vor avea loc acestea.

Honor et Patria! Vae Victis!

Presedintele SCMD,
         Col.(r)dr. Mircea DOGARU
                                                                            Bucuresti, 03.06.2020