Doamnelor si domnilor colegi,
Va aduc la cunostinta faptul ca am primit urmatorul cadou de 8 Martie, ca urmare a deciziei mele de a nu aduce la cunostinta Comitetului Director, la sedinta din 07.03.2011, unele solicitari de noi angajari in Departamentul economico-financiar al SCMD. Vi-l prezint, odata cu raspunsul meu.
Scrisoare deschisa catre dl Gl. Bg. (r) Anton Cristian, de buna voie membru al sindicatului
Domnule general,
La fiecare activitate majora anuntata de SCMD, s-a produs un atac destabilizator, din interior, avand ca tema eterna poveste – “”ochiul dracului””. Asa s-a intamplat inainte de mitingul din 25.10.2010, pe care Presedintia a facut eforturi disperate sa-l stopeze, de marsurile din 24 Ianuarie si 1 Martie a.c. Am fost acuzat de apartenenta la toate serviciile de spionaj din lume, de asasinarea lui Ceausescu, de acoperire a fraudelor, nu se stie ale cui, de delapidare, bineinteles, si de alte tampenii. Mi-a fost purecat trecutul, mi-au fost balacariti toti membrii familiei (mai putin cainele) si toti apropiatii. Pentru ca Presedintia a fost si este din ce in ce mai disperata. SCMD este singurul sindicat pe care nu a reusit nici sa-l desfiinteze, nici sa-l ia sub control, in ciuda infiltratilor si santajatilor sau cumparatilor (avem deja membri reactivati cu gradul imediat urmator) din interior. Cu alte cuvinte, in ciuda celor 15-20 de infiltrati care ii manipuleaza pe cei santajabili si pe cei usor impresionabili. Cu doua zile in urma am decis si Comitetul Director a votat, pichetarea Camerei Deputatilor in zilele de 14, 15,16 martie, vizand respingerea OUG 1/2011, abrogarea cap. IV din Legea 329/2009 si caderea Guvernului prin votarea motiunii de cenzura, in conditiile in care acesta a decis incheierea “”revizuirii”” pana la data de 15.03.a.c., revizuire ce presupune pierderea de catre noi toti a doua tipuri de proprietate: gradul militar si pensia dobandita. Chiar ma intrebam, tinand cont si de amenintarile voalate cu justitia ale unui fost frate al meu de cruce, amenintari la adresa mai multor membri ai Comitetului Director si ai Secretariatului Tehnic, de data aceasta ce urmeaza?
Cu cateva minute in urma, am primit astazi, 08.03.2011, scrisoarea dvs. care, in orice tara normala, nu bolnava, s-ar incadra la rubrica nu ultimatum, nu santaj ci diversiune comandata. A fost adusa de catre unul dintre semnatari, care ne-a adresat pana in prezent mai multe solicitari de angajare. Sincer sa fiu, m-am asteptat si nu prea, ca de data aceasta, dvs. sa fiti ales drept cal troian. Spre marele meu regret, dar spre binele SCMD, am luat hotararea, desi “”noaptea este un sfetnic bun”” sa nu astept si sa va raspund pe loc, pentru ca nu cumva, iritarea sa-mi fie invinsa de lehamite.
Sa va raspund, si o fac pe paragrafe:
1. Nu “”solicitarile filialelor teritoriale”” au decis ci eu am convins Comitetul Director sa accepte propunerea mea de riposta la aberantele acuze aduse de trei autopropulsati presedinti de filiale (singurele la constituirea carora nu am participat si ai caror presedinti au fost intre timp schimbati de catre filialele in cauza) de a constitui o echipa de control intern, respingand propunerea dl. vicepresedinte Apostol Catalin, primul vizat, de a angaja o firma de audit extern, pentru ca am considerat inutil sa se cheltuiasca aiurea banii sindicatului. Eu am cerut in mod expres sa faca parte din comisie oameni veniti de la filialele in cauza. Aceia de la care a pornit tot raul, aceia care au avut si au in continuare toate mustele pe caciula, l-au adus ca expert, desi nu era, pe dl. Icleanu, iar domnia sa a facut pe loc cinci nominalizari pe care le-am acceptat imediat, in ciuda impotrivirii majoritatii pe care a trebuit sa o conving. Domnia sa, a conditionat de la inceput functionarea echipei de numirea dvs. la conducere si l-am sprijinit in acest sens, desi incalcam o hotarare a Comitetului Director cu privire la data inceperii controlului intern. Comitetul Director a propus si a votat solicitarea de sprijin din partea filialelor din teritoriu, in sensul completarii echipei cu specialisti, SCMD urmand sa plateasca detasarea acestora la Bucuresti si cheltuielile pe durata controlului. Desi s-a votat, a trebuit sa fac apel la memorie in al doilea Comitet Director, deorece nici domnul Secretar General, nici domnul Icleanu nu-si mai aminteau, cifra finala de 9 membri ai comisiei. Propunerile nominale au venit nu de la filialele teritoriale ci de la dl. Icleanu, si doar de la filialele Braila si Calarasi.
2. Legat de discutiile mele cu dvs. va reamintesc faptul ca m-ati cunoscut pe la jumatatea controlului. Satul de acuze aberante, am plecat in teritoriu, la intemeierea de noi filiale, lasandu-l pe Secretarul general sa va primeasca si sa va transmita doleantele Comitetului Director. In discutiile cu dvs. v-am transmis doar rugamintile (de fata cu toata lumea) sa ne sprijiniti in lichidarea deficientelor, deoarece SCMD a pornit de la un grup de entuziasti care si-au stabilit in functie de competente sarcini, fara sa stie ce este aceea munca sindicala si ca acum este momentul ca SCMD sa se institutionalizeze, deorece este un organism in continua crestere. V-am rugat sa ne puneti la dispozitie instrumente de lucru, adica instructiuni, dupa care sa ne ghidam, sa elaborati procedurile necesare, in paralel, si sa ne sfatuiti cum sa deschidem un CAR al sindicatului, un cont separat de ajutorare, etc. De asemenea, v-am rugat sa ne faceti observatii si propuneri de realizare a unui compartiment economico-financiar eficient si de aducere la zi, sub aspectul inscrisurilor, a situatiei cheltuielilor. Am angajat in acest compartiment membri ai comisiei, pentru competenta carora ati garantat, si m-am angajat sa actionez pentru remedierea tuturor deficientelor si transpunerea in fapt a masurilor propuse. Am acceptat cererea dvs. de nelimitare a duratei controlului. In ceea ce priveste Consiliul National, v-am atentionat ca dorinta cea mai fierbinte a Puterii este sa provocam un Consiliu de scandal, avand drept consecinta schimbari menite sa ne intoarca, pentru completari, la judecatorie, unde, matematic, ni s-ar transmite ca admiterea noastra ca sindicat a fost o greseala... In consecinta, voi admite schimbarea Statutului, conform actualelor prevederi, doar in 2014, la o data care coincide, in mod fericit, cu incetarea mandatului actualului Presedinte. V-am mai informat ca vom da curs tuturor propunerilor pentru remedierea deficientelor si organizarea pe baze institutionale a SCMD si abia atunci vom convoca, in acest an, Consiliul National al Reprezentantilor, dupa ce toate masurile de organizare vor fi luate cu ajutorul filialelor. Va informez acum, desi trebuia sa stiti, ca la aceasta ora avem un ROF cu contributia tuturor filialelor, avem departamente functionale - organizatoric, juridic, economico-financiar si, in curs de organizare, dar cu nuclee functionale – relatii externe, media, munca, sanatate, patrimoniu, relatii cu sindicatele. Am declansat mii de procese, platind anticipat o suma uriasa pentru toti membrii de sindicat, in ciuda caraielilor detractorilor, ca am fi insolvabili. Am trecut pe contabilitate dubla, am facut achizitii importante prin comisii de achizitii si avem deja tone de arhiva financiara, am renuntat la Piraeus Bank, am deschis cont al SCMD si subconturi ale filialelor la BCR, iar serviciul nostru financiar este atat de eficient incat il injura toata lumea, pentru ca nu elibereaza un ban fara raport de necesitate. Pentru fluidizare s-a luat decizia ca filialele sa primeasca in subconturi, in doua transe, 30% din incasari, in primele doua luni ale anului si pentru regularizare, in luna septembrie. De ce regularizare? Pentru ca suntem boicotati in continuare, avand filiale ai caror lideri dirijati de Putere le recomanda doritorilor sa nu se inscrie sau sa plateasca cotizatia doar pe 3-max 6 luni. Speranta lor de demolare a sindicatului (actiune in care gestul dvs se incadreaza perfect) fiind pentru luna iunie a.c. Si in aceste conditii ne-am dublat numarul de filiale, iar numarul membrilor nostri a trecut de 14.000. In conditiile demolarii sindicatelor de catre Putere, suntem la ora actula singura speranta pentru majoritatea romanilor, nu numai pentru rezervisti. In concluzie la acest paragraf, Consiliul National va fi convocat spre sfarsitul acestui an, cand vom cunoaste soarta legilor pe care le atacam, a Guvernului, a proceselor noastre si cand intreaga structura organizatorica pe domeniu va fi, cu ajutorul filialelor, finalizata.
3. Referitor la completarile de care ma acuzati, acestea s-au referit la justificarile scriptice asupra cheltuielilor facute pe anii 2009-2010. Va reamintesc faptul ca aceasta a fost marea deficienta semnalata de catre dvs. – lipsa rapoartelor de necesitate, nu a actelor justificative. Va informez ca in conditiile in care in 2010 am avut un singur contabil, acesta a pus la punct deja “”completarile”” rezultand, fapt pe care si dvs. il stiti, ca nimeni nu a furat un leu din banii sindicatului. Dvs. cum v-ati simti daca un zabauc din teritoriu, legat de aceeasi ciuperca otravitoare care i-a inveninat pe multi dintre membrii nostri initiali, ca si pe dvs, cu “”dezvaluiri”” de minte dementa, v-ar acuza ca ati delapidat cotizatia integrala pentru 58.000 de membri, in conditiile in care, SCMD a avut anul trecut, pe vremea asta sub 500 de membri iar astazi, abia putin peste 14.000, si acestia nefiind toti platitori integrali. Mai mult, stiti foarte bine ca parte din filiale au primit membri si au incasat cotizatii pe baza de chitante, si la ora actuala fiind nevoiti sa mai recuperam chitantele, dosarele oamenilor si sumele pe anul trecut. Acesta este misterul greutatii cu care Secretariatul completeaza baza de date a sindicatului. Suntem nevoiti sa verificam de zece ori, din perspectiva proceselor actuale, ca sa nu scapam vreun membru de sindicat care nu figureaza la centru cu datele complete. Cat priveste sanctiunile propuse (penalizari la intarzierea justificarii avansurilor, etc.) le-am respins, deoarece toti acesti entuziasti colegi ai nostri lucreaza ca si noi, in timpul lor liber, pentru binele tuturor, pe baza de voluntariat. “”Documentul final”” la care va referiti este asadar bilantul care este aproape gata si va fi depus la timp. Ulterior acestei date, imi iau permisiunea, asa cum am promis, sa public in volum, pe efectiv sindicat, atat raportul dvs. integral cat si planul de masuri, observatiile supracontrolului intern si concluziile noului vicepresedinte sef al Departamentului economico-financiar pe care nu cred ca veti indrazni sa-l contestati, dl. Gl. Bg. (r) Constantin Nastase.
4. Deci nu completam raportul otravit in ton, otrava nesustinuta de date, al echipei de control, ci doar documentele justificative, pe care dvs. le-ati cerut. Cine o face? Profesionistii indiscutabili pe care ii avem, inclusiv cei proveniti din fosta dvs. echipa de control. Dar nu putem face angajari suplimentare la financiar, indiferent pe cine suparam. Aceasta este o chestiune de viitor, pe masura dezvoltarii SCMD, prevazuta inclusiv pentru filiale, conform raportului si planului de masuri de perspectiva in domeniu prezentat Comitetului Director de catre domnul Gl Nastase.
5. Referitor la iesirea cu fundul la drum, pe care ne-o cereti, spuneti-mi si mie in ce tara din lume un ONG, o intreprindere, un sindicat, un partid, un minister, etc. isi face publica intreaga bucatarie? Doar in Romania si doar in cazul SCMD, unde democratia atinge cotele dementiale ale anarhiei si orice nebun sau orice tata otravita ar vrea sa transforme actiunile serioase de reprezentare a interesului tuturor, intr-o barfoteca de cartier, menita sa exalte ego-ul celor incapabili sa construiasca ci doar sa demoleze. In privinta domnului Rinciog, care a polemizat cu bagatorii de seama, a facut-o in nume personal, probabil pentru ca l-au lasat nervii. Noi ne batem pentru dreptul nostru la statutul de militar, la proprietatea dobandita, pentru drepturile tuturor pensionarilor in randul carora am fost varsati prin legi anticonstitutionale, pentru dreptul Romaniei la existenta, si tata Fleoarta carcoteste la poarta. Aceeasi tata care, uitand ca 92% din banii sindicatului se duc pe procese si actiuni comune, isi face griji pentru pierderea unui pachet de tigari lunar, dar este gata sa dea pescuitorilor in ape tulburi, 100 de milioane ca sa obtina ceea ce noi am obtinut deja. Oricum Comitetul Director a luat decizii in privinta comunicatelor, cine are dreptul sa angajeze prin semnatura filiala sau sindicatul in ansamblu si cine nu. Acestia din urma bat campii in nume propriu, si este de competenta filialelor sa le analizeze activitatea. Pentru ca este nedrept ca unii sa munceasca de dimineata pana seara cu publicul, cu avocatii si cu dosarele, si altii doar sa se umfle in pene!
6. La acest punct va solicit sa va masurati cuvintele in privinta “”cheltuielilor nelegale”” si va informez ca toate cheltuielile noastre se fac pe baza de comisii interne, ba s-au luat chiar masuri fata de “”cei vinovati””, la propunerea contabilului sef, eu urmand sa rezolv problema unei cheltuieli de 1000 lei. Mi-am permis sa resping oferta de reprezentare la ICCJ, contra 4 milioane de euro, sau pe cea de 100 de mii lei plus TVA, angajandu-l contra chitanta, fara a avea timpul necesar ridicarii contractului, in original, pe cel ce ne-a reprezentat la ICCJ, contra 1000 lei, castigand pentru toti rezervistii Romaniei pensiile integrale pe lunile ianuarie-martie. Daca nu voi descoperi contractul original, ma autopenalizez. In privinta tuturor membrilor Comitetului Director, “”care am condus necorespunzator activitatea economico-financiara a sindicatului””, stiti foarte bine ca timp de 10 luni, in faza incipienta am functinat numai dupa Statut, care este perfectibil. Conform acestuia, intreaga activitate economico-financiare trebuia coordonata de Secretarul general, eu nesemnand nimic, nefiind la curent cu nimic, intrucat mi-am permis sa-mi sacrific toate sambetele si dumicile si tot timpul liber din zilele lucratoare, infiintarii de filiale. Am fost rasplatit, dupa mitingul din 25 Octombrie, cu darea afara, la cererea Cotrocenilor, dintr-o slujba la privat, si pierderea unui salariu de 2 ori mai mare decat pensia initiala. Dupa schimbarile produse, gratie observatiilor si propunerilor dvs, va informez ca de la 01.01.2011 pierd 1-2 ore pe zi semnand rapoarte de necesitate, si vom avea in curand nevoie de o cladire cat M.Ap.N. numai pentru arhiva financiara (motiv pentru care sunt injurat probabil mai mult decat contabilul sef).
7. Referitor la amenintarea cu iz de santaj din paragraful 7, care este in ton cu tot ceea ce se intampla astazi liderilor sindicatelor civile, din ordinul Puterii, va informez ca mi-am rezervat deja dreptul de a-i da in judecata dupa depunerea bilantului (depunere care ii inspaimanta) pe toti cei care m-au insultat si continua sa ma insulte, nefacand in fapt altceva pentru cauza tuturor decat, evident, disperate tentative de a ne submina unitatea cu totul noua si inspaimantatoare pentru multi, a militarilor proveniti din toate structurile sistemului national de aparare.
8. – 9. Acestui scop, distrugerea sindicatului, ii asociez barfoteca de la paragrafele 8 si 9, despre “”presiuni”” si “”agresiuni””, despre inlocuiri nestatutare din functii ale unor membri ai Secretariatului sau Comitetului Director, concretizate in propunerile ultimative pe care mi le faceti. Nu este treaba mea. Eu nu sunt un “”lider maximo”” cum ma numesc ai dvs. camarazi, in bataie de joc, ci acela obligat sa incaseze, sa inghita si sa taca, sa fie impaciuitor cu toata lumea, sa detensioneze atmosfera, ori de cate ori spiritele se incing, asa cum este firesc, pentru a pastra armonia intregului. Nu cred ca SCMD, daca vrea sa ramana credincios scopurilor propuse, ar avea nevoie de un secretar de partid, obedient puterii sau de un Basescu in frunte.
9. Referitor la documentele de gestiune care nu se afla la sediul sindicatului va informez ca si vechiul contabil si actualul contabil lucreaza, cu aprobarea Comitetului Director, acasa, pentru ca la sediu este o nebunie datorata inscrierilor permanente si activitatii de pregatire a dosarelor… juridice. Nu suntem unitate militara si va informez ca procedura exista si la case mai mari.
10. Referitor la amenintarea directa, din paragraful 10, va aduc si eu la cunostinta, cu tot respectul, ca nici prin cap nu-mi trece sa aduc vreo modificare a documentelor incriminate, cu atat mai mult raportului dvs, care va fi foarte instructiv pentru toti membrii SCMD, in momentul publicarii. La ultimatumul dvs. din final, pe care, cerandu-mi scuzele de rigoare, il consider ori o magarie, ori un strigat disperat al neputintei, va declar raspicat ca nici eu, nici ceilalti membri ai Comitetului Director (inclusiv cel pe care mizati) nu vom convoca mai devreme de septembrie Consiliul National al Reprezentantilor, indiferent de cat de mult i-ar afecta acest lucru pe unii. Mai exista si misiuni care nu pot fi indeplinite, oricat de tare ar da cu pumnul in masa singurul EL LIDER MAXIMO al Romaniei, cel de la Cotroceni.
Cu aceeasi stima,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
PS 1: Trec peste tristetea provocata de scrisoarea dvs. rugandu-va ca, apeland la relatiile dvs de familie cu dna Laura Codruta Kovesi, sa va interesati cand va da curs Procurorul General plangerilor noastre penale impotriva numitilor Emil Boc, Traian Igas, Geoge Maior, Gabriel Oprea si Maria Lupu - “”beneficiari”” ai Puterii portocalii?
PS 2: Nici eu nu i-am cooptat la redactarea prezentei scrisori pe cei vizati direct de dvs. dar nu ma pot abtine sa nu va transmit intrebarea pusa de unul dintre membrii Comitetului Director: “”DACA DVS. SI DL. ICLEANU DRAGOS ERATI ANGAJATI AI SCMD PANA LA ACEASTA ORA, MAI PRIMEAM ACEST ULTIMATUM? NU DE ALTA, DAR SA NU REPETAM, PE VIITOR, GRESEALA!...””
PS 3: Dl. contabil sef m-a informat ca lipseste un document din gestiune. Este vorba despre Registrul cu patrimoniul SCMD, care se afla la persoana care ar fi trebuit sa-l finalizeze pana la 31.12.2010. Pagini din acest Registru au fost trimise de detinator unui particular din Craiova, care le-a publicat pe blogul lui, pretinzand ca provin din Raportul comisiei conduse de dvs. Va instintez ca se vor lua masurile legale.
PS 4: Publicarea de catre dvs. sau de catre oricine altcineva a oricarui document de uz intern, fara acordul Comitetului Director, va fi sanctionata ca atare!
PS 5: Rog confirmati faptul ca pana la 12.01.2011, eu nu am semnat nici o cerere de angajare, fie pentru vreun membru al familiei mele, fie pentru vreunul strain. De asemenea, ca nu am semnat nici un contract de inchiriere, nici eu, nici Vicepresedintii SCMD.
PS 6: Dvs., ca toata lumea, ati aderat la Statutul si idealurile SCMD, din vointa proprie si prin cerere personala. Intrucat ca idee, initiativa si munca de convingere, SCMD s-a nascut ca “”fiu”” al meu, ma simt obligat, in calitate de “”parinte””, sa va intreb deschis, militareste: va mai pastrati optiunea? Pentru ca nimeni nu a obligat si nu obliga pe nimeni!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu