Abuz al justitiei romane impotriva SCMD. Scrisoare deschisa a presedintelui SCMD.

Astazi, 23.12.2014, presedintele SCMD a trimis scrisoarea de mai jos:

1. Secretarului General al Aliantei Nord Atlantice, Dl. Jens Stoltenberg
2. Presedintelui Romaniei, Dl. Klaus Werner Iohannis
3. Primului Ministru al Romaniei, Dl. Victor Ponta
4. Presedintelui Senatului Romaniei, Dl. Calin Popescu Tariceanu
5. Presedintelui Camerei Deputatilor, Dl. Valeriu Zgonea
6. Ministrului Justitiei, Dl. Robert Cazanciuc
7. Presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, Dl. Adrian Bordea

             <<În calitatea pe care o am de președinte al Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) – organizație constituită legal în baza Sentinței Civile nr. 83/2009 a Judecătoriei Sectorului 1 București, dată în dosarul nr. 26479/299/2009 – mă văd obligat să vă informez despre un fapt scandalos și deosebit de grav de încercare a îngrădirii dreptului constituțional  privind accesul liber la justiție, a mai multor membri ai sindicatului nostru, prin obligarea acestora la plata unor amenzi judiciare în cadrul unor procese civile, în condițiile în care Constituția României – la art. 21 – prevede că: “Orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime”.

Prin Legea nr. 119/2010, regimul antinațional Băsescu-Boc   a desființat pensiile de serviciu (CCR i-a salvat pe magistrați, pe o motivație care se aplică însă perfect și militarilor) și le-a transformat retroactiv în pensii în înțelesul Legii nr. 19/2000, privind sistemul de pensii publice, pe baza principiului contributivității, principiu de care pe timpul activității lor  militarii nu au fost legați. Prin normele metodologice subsidiare legii, Guvernul României a stabilit modul de recalculare a pensiilor foste militare (H.G. nr. 735/2010 - suspendată în același an, definitiv, de Înalta Curte de Casație și Justiție, pe o acțiune a SCMD), ulterior de revizuire (O.U.G. nr. 1/2011). Prin ambele norme metodologice Guvernul a încălcat, în privința militarilor și polițiștilor, prevederile art. 180, alin. (7) din Legea nr. 19/2000, în vigoare la acea dată, cu privire la menținerea în plată a cuantumului celui mai avantajos. Menționez că acest principiu al drepturilor câștigate a fost preluat de Legea nr. 263/2010, privind sistemul public de pensii, acum în vigoare, în dispozițiile art. 169, alin. (5).

            Puși în fața acestei discriminări, pensionarii militari au deschis mii de acțiuni în justiție, contestând atât deciziile de ”recalculare”, cât mai ales deciziile de ”revizuire” (acestea depășind numărul de 10 în cazul unor colegi!) în încercarea de a-și redobândi drepturile abuziv încălcate de guvern. În etapa recalculării, sute de colegi au avut câștig de cauză în instanță, dar hotărârile definitive și irevocabile nu au fost puse în executare deoarece Guvernul a redefinit procesul în revizuire și a re-emis H.G. nr. 735/2010 sub forma O.U.G. nr. 1/2011. Sute de procese pe revizuire mai sunt încă în instanțele de judecată. În multe dintre ele se mai obțin decizii favorabile (cu titul de exemplu: dosarele nr. 49/30/2011, 5426/114/2011, 2632/109/2012, 7618/109/2013). Redau soluția pe scurt din ultimul dosar menționat: ”Admite contestaţia. Anulează decizia de revizuire nr. 54264/17.05.2013 emisa de către Casa de Pensii Sectoriala a Ministerului Apărării Naţionale. Pentru perioada decembrie 2011-01.10.2013 menţine in plata pensia de serviciu a contestatorului, emisa in baza Legii 164/2001, modificata si completata. Obliga intimata sa plătească contestatorului diferenţele de drepturi de pensie pentru perioada decembrie 2011-01.10.2013, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi la care sa se adauge dobânda legala. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.07.2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale. Document: Hotarâre  1373/2014  01.07.2014”

            În iulie 2013, Parlamentul României adoptă Legea nr. 241/2013, prin care pensionarii militari, cărora li s-a revizuit în minus  pensia, au fost repuși în plată, începând cu luna octombrie 2013, la nivelul pensiei din dec. 2010, cu înghețarea cuantumului pe un număr variabil de ani - art. 1, alin. (4). În art. 2 din lege, sub o formulare oarecum confuză, legiuitorul prevedea posibilitatea recuperării unor sume de bani rezultând din diferențe de cuantum a pensiilor. Ulterior, prin Legea nr. 125/2014, privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii (pentru pensionarii ”civili”), art. 2, favorabil pensionarilor militari, din Legea nr. 241/2013 a fost în mod ciudat abrogat.

           În tot acest context, sute de pensionari s-au adresat din nou instanțelor de judecată, în încercarea de a-si recuprera sumele reținute abuziv timp de 21 de luni, în anii 2012-2013. Soluțiile date de instanțele de judecată cunosc o gamă diversă, dar una dintre ele se ”remarcă” în mod cu totul deosebit, cea pronunțată de d-na judecător VASILE-CRISTEA MIRELA-SIMONA, de la Tribunalul București, după cum urmează (citez din dispozitivul S.C. nr. 9110/03.10.14, dată în dos. nr.1673/3/2014):”Așa cum s-a menționat anterior, dispozițiile legale aplicabile în cazul de față sunt clare și nu lasă loc de interpretare, drepturile reclamantului nu au fost încălcate, cum simpla nemulțumire a acestuia cu privire la măsurile luate de guvernul BOC nu poate fi temei al acțiunii, și cum pentru soluționarea nemulțumirii exprimată prin acțiune în justiție statul a alocat fonduri materiale și financiare care în speță au fost pierdute în loc să fie folosite pentru rezolvarea unei probleme reale, instanța apreciază că cererea este formulată cu rea credință și evident nefondată, motiv pentru care va aplica reclamantului amenda judiciară prevăzută de art. 187 C. proc.civ., în cuantum de 1000 lei.”

           Lăsând la o parte considerațiile de natură politică referitoare la guvernul BOC și modul de folosire a resurselor materiale și financiare, la care un magistrat independent nu are a se referi, întrucât JUSTIȚIA nu se înfăptuiește în funcție de acestea, nu putem să nu observăm reaua credință a magistratului în îndeplinirea atribuțiilor profesionale și intenția sa clara de a intimida justițiabilii care își caută dreptatea la o instanță de judecată. Mai mult, prin soluția data, consider că doamna judecător a făcut în mod clar un atac serios, din rațiuni politice, la adresa drepturilor fundamentale ale omului, accesul liber, neintimidat, la justiție fiind printre acestea. Prin amenzile aplicate atât contestatorilor cât și SCMD ca organizație în dosarele ”judecate” (de exemplu nr. 984/3/2014, 1245, 1673, 4983,9395), d-na judecător vizează inclusiv destabilizarea funcționării  normale a sindicatului, aspect de asemenea de neacceptat!

            Pentru informații mai detaliate despre situația unei părți însemnate  a pensionarilor militari, vă anexăm două materiale cu caracter documentar.>>

  
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Informare

In atentia tuturor membrilor SCMD

Doamnelor si domnilor,

Obligatorii pentru fiecare membru SCMD sunt prevederile Actului Constitutiv al SCMD (Hotararea judecatoreasca), ale Statutului - explicitate in ROF, si hotararile CNR.

CNR 2014 a dezbatut articol cu articol documentele, pentru a inlatura neconcordantele dintre Actul Constitutiv si Statut, in cea mai deplina armonie. Problemele s-au ivit in momentul in care s-au prezentat eforturile ce se fac, inclusiv juridic, in vederea desfiintarii SCMD si pericolul ca acest obiectiv sa se produca daca ne lasam manipulati de actiunile profesionist concepute ale unei Puteri amalgamate. Hotararile CNR 2014 au fost luate statutar si cu mare majoritate de voturi, vizandu-se strict apararea SCMD si a intereselor tuturor categoriilor de militari.

S-a trecut cu vederea parasirea lucrarilor, inainte de votul final, de catre dl. Col. Tudor Marian si un mic grup de prieteni ai domniei sale, asa cum s-a trecut cu vederea ca, de 3 ani, de cand celebrul Tiberiu Fratila a disparut din peisajul public, cele mai delirante atacuri la adresa conducerii SCMD provin chiar din interiorul acesteia. Este suficient sa accesati paginile filialelor, ai caror lideri sunt implicati. 

De dragul pastrarii unitatii sindicatului si exercitarii presiunilor necesare asupra factorului politic, pentru indeplinirea obiectivelor majore, esentiale  pentru toate categoriile de militari, nu s-a luat pana acum nici o masura. Imi asum aceasta greseala!

Atacarea CNR 2014 ca "simulacru", deci nelegal, de catre dl. Col (r) Tudor Marian, si jignirea tuturor membrilor acestuia, deci practic a intregului SCMD, a condus la decizia de suspendare a BO al Filialei Sector 6 Bucuresti. Dl. Col. (r) Tudor asumandu-si intreaga raspundere, decizia s-a mentinut, pana la urmatorul CD, doar ca masura in ceea ce il priveste pe domnia sa.  Cu speranta ca va judeca la rece si isi va recunoaste eroarea de comportament. Din pacate, constat ca domnia sa insista in a-i blama pe toti cei care nu sunt de acord cu opiniile domniei sale, destul de neclare, si care nu-i accepta afirmatiile calomnioase drept realitati, nu numai pe "mincinosii si huliganii din conducere". Cu regret, sunt, de asemenea, nevoit sa constat, in pragul unei mari sarbatori nationale si crestine, ca nu a inteles nimic, continuand sa-i calomnieze, acuzandu-i de tot felul de interese mercantile si meschine pe cei ce se impotrivesc manifestarilor irationale si manipulatorii.

Cerandu-mi scuze pentru limbajul suburban si manifestarile colegului nostru, vicepresedintele suspendat, ma opresc recomandandu-va, pentru intelegerea celor intamplate la ultimul CD, informarea d-lui vicepresedinte al SCMD, Col. (r)Tudosie Stefan (clic aici). Cu amara constatare ca si alti membri de sindicat, altfel persoane admirabile, nu sunt capabile sa faca diferenta dintre dialog si monolog si sa accepte alta realitate decat aceea pe care si-o imagineaza.

Cu stima,

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

CE VA DECIDE COMITETUL DIRECTOR.........

CE VA DECIDE COMITETUL DIRECTOR

LA SEDINTA DIN 9 DECEMBRIE 2014?

- In atentia tuturor membrilor SCMD –

Doamnelor si domnilor,

Legat de tentativele de boicotare a activitatii SCMD sau de desfiintare a acestuia, va adresez respectuos rugamintea de a revedea informarile postate in 13 octombrie si 5 decembrie a.c. pe blogul SCMD, cu titlurile “Jocuri operative vizand desfiintarea SCMD” si “Tinta Dogaru raporteaza!”.  Daca la CNR 2011, 2012 si 2013  s-a urmarit provocarea, prin mijloace neortodoxe a schimbarii conducerii SCMD, care sta in gatul puterii indiferent de culoarea acesteia, la CNR 2014, acest obiectiv a fost in subsidiar, miza fiind insasi existenta SCMD.

Din fericire, marea majoritate a membrilor CNR a inteles pericolul ce se ascundea in spatele demagocicei actiuni “democratice” de reformare a Statutului SCMD, luand prin vot masurile care se impuneau, micul grup de “reformatori”, strans in jurul presedintelui si BO al Filialei sectorului 6 Bucuresti, a parasit lucrarile CNR inaintea votului final si a formularii Rezolutiei, insultandu-si astfel, fatis, camarazii. In loc de “La revedere!”, s-au auzit cuvintele unei doamne colonel: “Fir-ar ei ai dracului sa fie, iar au reusit! S-a intors totul pe dos!”. In mod normal, trebuia ca CNR sa ia decizia de excludere a acestora. De dragul pastrarii mult invocatei unitati a sindicatului, s-a trecut si de data aceasta cu vederea. Ca si in 2011, 2012 si 2013. Tot ca in 2011, 2012, 2013, insa, nici nu s-au stins bine ecourile CNR 2014 si au reinceput atacurile furibunde la adresa conducerii SCMD. De data aceasta insa, nu numai pe site-ul SCMD ci, dovada ca dirijorii sunt aceiasi ca si in “Operatiunea Diaspora” din campania electorala, pe Facebook si printr-o ampla campanie de apeluri si mesaje telefonice pe banii sindicatului. Este motivul pentru care, in baza articolelor din Statut si ROF, care interzic actiunile de subminare a activitatii SCMD, distrugerii unitatii sale de actiune, a imaginii sale si denigrarea sub orice forma, Biroul Operativ Central a luat, cu doua voturi din trei, masura suspendarii activitatii BO al Filialei sector 6 Bucuresti, pana la CD, urmand ca acesta sa decida, prin vot, continuarea suspendarii pana la CNR sau ridicarea acestei masuri. Nu este vorba, asadar, despre nici un fel de excludere ci despre o atentionare a unor membri SCMD ca au depasit masura bunului simt si a tolerantei, prin modul in care au inteles sa actioneze de la jumatatea lunii februarie 2012 si pana astazi:

1. Boicotarea manifestarilor stradale ale SCMD impotriva regimului Basescu, in perioada 16 februarie 2012 – 14 iulie 2012.
2. Boicotarea manifestarilor stradale anti USL si PSD, cu incepere din ianuarie 2013 pana in prezent, culminand cu amenintarile de organizare a unor “contramanifestatii” la 4 martie 2013 (cand s-a obtinut insusirea de catre USL a Proiectului Legii reparatorii 241/2013) si octombrie 2014 (cand SCMD a incercat sa forteze repunerea in discutie de catre noul USL a Proiectului legii pensiilor militare de stat).
3. Atacurile permanente impotriva membrilor Secretariatului General al SCMD si indeosebi a membrilor departamentelor Juridic si Financiar, vizand inlocuirea unor persoane care isi indeplineau sarcinile si nu acceptau sa fie atrase in cabale murdare de tip comunist.
4. Initierea actiunii de desfiintare, prin comasare, a filialelor.
5. Inventarea de  organisme nestatutare care sa actioneze ca sindicat in sindicat si subminarea autoritatii conducerii SCMD prin substituirea ei cu aceste entitati in relatiile cu cabinetele de avocatura, liderii politici, UGSR, mijloacele media si, indeosebi, cu adversarii SCMD din conducerea MApN. In numele “transparentei” s-au cerut mereu date concrete despre relatiile stabilite de BOC al SCMD, pentru ca respectivul grup sa se prezinte ulterior, personalitatilor in cauza, drept “adevarata conducere a SCMD”.
6. Mentinerea unei atmosfere tensionate si in CD si in CNR, criticarea, absolut, a tuturor actiunilor conducerii SCMD, lansarea de acuze nefondate de fraude, tradari, profitari de situatie si insulte, dar mai ales de implicare in politica. Si aceasta din partea unor oameni care s-au implicat ei insisi activ, fiind candidati la Europarlamentare pe listele unui partid.
7. Transformarea atacului la adresa conducerii SCMD in principala tema a conclavurilor organizate in secret, in spatele bisericii de la Regimentul de Garda, in asa-zise adunari generale, fenomenul fiind extins si in alte locatitati, pe criteriul relatiilor de colegialitate. Daca au fost atrasi unii membri SCMD la astfel de manifestari de mahala, majoritatea s-au indepartat dezgustati, atentionand conducerea SCMD ca ei nu sunt de acord sa mai faca parte dintr-o cloaca in care recunosc vechi manifestari din vremea defunctului partid unic si in care calomnia a atins cotele paranoiei. Iar in ochii guvernantilor am fost discreditati.
8. Indemnarea membrilor SCMD sa nu mai cotizeze ca oricum SCMD dispare.
9. Incercarea de organizare a unor CNR-uri ad-hoc la Bucuresti, Craiova sau Sibiu, cu atragerea, sub lingusire sau amenintare, a altor membri ai CD si a presedintilor de filiale, in scopul schimbarii conducerii SCMD.
10. Angajarea, in 2014, ca, pana in august, conducerea SCMD va fi “o amintire”, in care scop s-a cerut in permanenta organizarea CNR in martie, in iulie, in august, obtinandu-se, in final , octombrie, dar oricum inainte de alegeri etc.

Mizeriile sunt  multe, dar cea mai mare parte dintre dumneavoastra le cunoasti. Cati dintre dvs. ati primit e-mal-uri, SMS-uri sau telefoane in care vi s-au turnat laturi despre conducerea SCMD, invitati fiind sa puneti umarul la restaurarea “democratiei” sau “legalitatii”? In contrapartida, in numele adevarului si al bunului simt, va rog sa reflectati daca ati primit vreodata, vreun astfel de mesaj denigrator din partea vreunuia dintre cei vizati.

Nebunia care s-a manifestat, indeosebi anul acesta, in mediul virtual, prevazuta dealtfel in strategia SCMD elaborata in 2013, care a intuit tot ceea ce a urmat sa se intample in mediul politic romanesc, i-a facut pe multi membri CD si presedinti de filiale sa declare ca s-u saturat si ca se retrag din sindicat, acuzand BO si presedintele SCMD de slabiciune, de lipsa de fermitate in luarea de masuri impotriva celor ce incalca, sistematic, si Statutul si Hotararile CNR ale SCMD. Este motivul pentru care, la recidiva, BOC a luat legal masura suspendarii, in speranta ca, odata cu maturarea de catre DNA a liderilor politici de care unii dintre camarazii nostri si-au legat iluzorii sperante, acestia isi vor reveni si se vor integra in normalitate.

Nu este vorba, asadar, despre nici o excludere ci despre o decizie prin vot a CD, daca va pastra sau nu o sanctiune statutara de suspendare. Rezultatele votului vor fi comunicate tuturor membrilor SCMD, iar votul in conditiile in care nici presedintele SCMD nicI membrii BOC nu au contactat pe nimeni dintre membrii CD spre a le influenta hotararea, va fi dat de fiecare membru CD potrvit propriei constiinte, propriei capacitati de intelegere si propriei pozitionari fata de interesele SCMD, organizatie unicat in Romania, singura care a aparat si apara, de cinci ani, in mod concret si vizibil, rezistand in paralel tuturor atacurilor indreptate impotriva sa din exterior si din interior, interesele militarilor activi si in rezerva.

Nimeni nu a impiedicat pe nimeni sa intre in SCMD. A aderat cine a vrut, angajandu-se sa respecte Statutul, disciplina sindicala si sa-si uite veleitatile trecutului. Unii au intrat din convingere, altii din interes. SCMD a fost, este si trebuie sa ramana, un scut si o arma de atac pentru promovarea intereselor si apararea drepturilor tuturor. Nu o trambulina sau o marfa de negociat pentru unii! Acesta a fost verdictul CNR 2014!

Honor et Patria! Vae Victis!

Presedintele SCMD,

Col.(r) dr. Mircea DOGARU

Nota: Va prezentam aici o parte din iesirile in media, incorecte si denigratoare la adresa conducerii SCMD, precum si a SCMD in ansamblu,  ale presedintelui si BO al Filialei Sector 6 Bucuresti. Evidentierile cu culoarea galbena ne apartin.
Sursa: Pagina de Internet a Filialei Sector 6 Bucuresti.

"TINTA" DOGARU RAPORTEAZA

“TINTA” DOGARU RAPORTEAZA!

- IN ATENTIA BUIMACILOR DIN PRESA SI NU NUMAI –

In ziua de 3 decembrie a.c., o stire a excitat posturile TV din Romania si anume ca un grup de hackeri minune ai natiei numite “lamargineana” (in traducere “ucraineana”) au spart site-ul unui amic de-al unui amic de-al lui Vladimir Putin, descoperind o lista cu persoane din Romania de care acesta ar fi direct interesat. A doua zi, am aflat din “Adevarul” ca m-as numara printre “Romanii carora Putin le-ar cere prietenia”. M-am bucurat ca un fazan, gandindu-ma cum o sa dau eu Legea pensiilor militare de stat, a pilotilor, diplomatilor, grefierilor, revolutionarilor etc., pentru care SCMD se lupta de 5 ani, atunci cand “prietenul” meu Putin o sa ma faca presedinte, premier sau, macar, ministrul Apararii. Dar n-a durat mult si a urmat dusul rece: din “Evenimentul Zilei”, “Politica” si alte ziare, am aflat ca sunt, de fapt, “tinta” si nu “prieten”. Si, nici macar principala, figurand la pozitia 21 din 24. Atunci am inceput sa fac ceea ce romanii nu mai fac demult - sa gandesc!

De ce televiziunile m-au facut tinta principala, alaturandu-ma lui Ion Iliescu si Adrian Nastase? Astia doi nu mai pot fi “tinte”! Or fi fost in tinerete, dar acum sunt Istorie. Sunt doi fosti dusmani ai lui Basescu pe care acesta s-a razbunat, scotandu-i din peisaj. Eu, in schimb, apar pe lista de dusmani declarati de Basescu, in 2012, in urmatoarea ordine: Victor Ponta, Crin Antonescu, Dan Voiculescu si “fostul colonel Dogaru”, ala “de la porumb”. Voiculescu si Crin au fost terminati, Ponta “a coabitat”, drept care, in februarie 2013, cu ocazia discutarii statutului generalilor basisti, un singur adversar a mai fost mentionat public de catre dictator – Dogaru. Intre timp, Ponta a incetat coabitarea si a pierdut, pregatindu-se sa devina si el Istorie!  Mai ramane Dogaru, care a denuntat “Diversiunea Diaspora” ca fiind o operatiune militar pregatita in interesul  serviciilor ruso-germane, cu participarea de exceptie a generalilor basisti de profil. Dogaru, care asemuieste “Diversiunea Diasopra” cu diversiunea “spontanilor” din ’89, ce ar fi sarit din strada direct in balcoane, care cere lista autocarelor ce au parasit Romania in dimineata zilei de 16 noiembrie 2014, precum si filmele si fotografiile facute multimilor de “votanti” adunate la Milano, Barcelona, Luxemburg, Munchen, Paris, Londra etc., in ideea ca poate recunoastem, printre liderii protestatarilor, niscai generali si colonei de profil, basisti. Dogaru, care a instiintat toata presa din tara si din afara, dar si Departamentul de Stat SUA, in mod direct, printr-o analiza a evenimentelor, ca NATO este in pericol si SUA pot pierde Romania deoarece omul care a facut si face jocul Moscovei este Traian Basescu. Asa cum facatorii de securisti urlau, in Decembrie ’89, “Moarte securistilor!”, activisti comunisti notorii, ca Traian Basescu, Monica Macovei, MRU, Emil Boc etc. au asmutit multimea, sub lozinca “Jos Comunismul!”, pe 16 noiembrie 2014, impotriva lui Ponta si Dragnea care, cu toate marile lor pacate, n-au fost niciodata comunisti. Acelasi Dogaru avertiza si PSD si membrii SCMD, prin circulara “Jocuri operative vizand desfiintarea SCMD”, exact in zilele in care SCMD picheta sediul PSD, ca Basescu doreste ca bomboana pe coliva, inainte de predarea mandatului, desfiintarea si a PSD si a SCMD.

Impotriva SCMD, campania de denigrare derulata din interior, cu consecinta impiedicarii manifestarii rezervistilor si CNSC in evenimentele politice din 2014, coordonata de la nivelul nepotului prezidential din fruntea Armatei, prin manipularea ambitiosilor care vizau pinteni de maresal si care se angajasera ca Dogaru si ai lui sa devina “o amintire pana in luna august” a.c. a esuat, SCMD votand pentru propria existenta, la Alba Iulia, pe 18 octombrie a.c. Desi au parasit lucrarile, suparati ca si-au vazut visele spulberate inainte de vot, manipulatii nu au fost exclusi in numele unitatii de actiune a SCMD, ba chiar li s-a mai dat o noua sansa, fiind doar suspendati la recidiva.

Intrucat, circul mediatic din aceste zile il are, in mod limpede, ca principal obiectiv, pe ultimul adversar declarat al lui Basescu din perioada 2009-2014, imi permit sa atrag atentia presei asupra urmatoarelor:

• Toate informatiile si fotografiile, referitoare la intalnirea cu Aleksandr Dughin, din 2013, au fost puse la dispozitia publicului, pe site-ul SCMD;
• Intalnirea a avut loc la Snagov, Dughin fiind in cautarea presupusului mormant al lui Vlad Tepes, deoarece acest Domn roman constituie pentru Putin modelul de conducator, puternic si justitiar. Iar numitul Dogaru si-a sustinut doctoratul pe tema Vlad Tepes si a publicat mai multe carti si studii, reconsiderand  personalitatea marelui inaintas, preluat in Occident doar ca un personaj de basm pentru adormit copiii. Ma asteptam ca presa sa vada subiectul, macar in varianta americana – “Dracula, idolul lui Putin”. Dar nu a fost asa!
• La respectiva intalnire a fost intreg staff-ul SCMD, care a primit si difuzat, celor mai importatnti jurnalisti, de la editori, editia in limba romana a cartii lui Dughin, “Bazele geopoliticii si viitorul geopolitic al Rusiei”. Nimeni nu a percutat! Nici macar doamna Firea!
• La acea intalnire, ca sa nu mergem cu mana goala, am dus cu noi un cetatean american, tot jurnalist si istoric, ce i s-a legitimat lui Dughin cu pasaport de Nevada. Deci, am fost cu americanul, in vizita la rus. Nimeni n-a percutat!
• Tot cu acel prilej, si se poate reciti textul, am afirmat ca am avut sase (6) intalniri cu raportorul pentru Romania si Republica Moldova al Departamentului de Stat SUA, caruia i-am descris, pe larg, situatia rezervistilor si, in general, bataia de joc la care au fost supusi romanii de regimul Basescu, inclusiv in forma continuata de cand Ponta se afla la guvernare. Pe nimeni n-a interesat! Sa nu va intereseze, baieti! Dati-i inainte ca Dogaru s-a vandut rusilor, ca poate ii ridicati in cap acum aripa de pe Bega a SCMD, care se vede, deja, in trenul lui Iohannis. Pentru ca nimeni nu observa ca nici unul, dintre cei care l-au sustinut, n-a urcat si nu va urca in noul tren prezidential, mai ales dupa ce Klaus Iohannis il va intalni, intamplator, zilele acestea, la o partida de pescuit, la Palm Beach, pe Joe Biden!
•  La trezirea americanilor la realitate a contribuit si circulara transmisa tuturor agentiilor de presa, de numitul Dogaru: “In interesul Romaniei. Iohannis presedinte, Ponta prim-ministru!”, bine primita la Departamentul de Stat al SUA. Apropos, cand am inmanat raportorului american aceasta analiza? Luni, 24 noiembrie a.c. Cand a plecat acesta din tara? Astazi, 5 decembrie a.c. Voi de ce nu stiti?
• Discutia cu Dughin nu a avut nici o consecinta in afara sferei cultural-stiintifice. In spolierea Romaniei, rusii se bazeaza, in continuare, pe basisti si pe trompetele lor de presa, Putin ignorandu-i, la ora actuala, si pe Dughin si pe nationalistii romani, impotriva carora asmute, in continuare, elitele fabricate, adica odraslele vechiului Komintern. Dovada? Dughin a mai fost in Romania, in primavara acestui an, dar habar n-am avut. Am aflat, din presa, ca l-as fi vazut, dar pe cai reale, ulterior, ca a incaput, de la intrarea si pana la iesirea din tara, pe mana batranilor agenti kominternisti, care nu  l-au lasat sa discute nici macar cu stalpii de pe strada. Singura consecinta surpriza a intrevederilor cu Dughin a fost invitarea mea, anul acesta, la discutii cu veteranii americani si nu numai, timp de trei saptamani, in luna august, de catre liderii Partidului Democrat din California. Nu i-am dat curs, ca sa nu ma acuze vreun inspirat ca as fi devenit agent CIA, cand toata lumea stie ca, de fapt, lucrez alternativ, pentru Republicile Togo si Bangladesh. Scanez invitatia si v-o prezint, doar ca sa le pice basistilor bucuria razbunarii in scarba.

Cu speranta ca presedintele ales se va intoarce din concediul american, bine revigorat in interes romanesc si NATO,

Am onoarea sa va salut!

Inca “fostul colonel” dr. Mircea Dogaru

(Inca) Presedintele SCMD

                        si

Voce a CNSC 

Legea pensiilor militare de stat

Ieri, 02.12.2014, dl. Victor Ponta a facut turul grupurilor parlamentare, pentru  a-si asigura sprijinul majoritar in vederea continuarii guvernarii.

La intalnirea cu grupurile PC, afirmatia d-sale, la interpelarea d-nei senator Cristiana Anghel, ca problema pensiilor militare a fost rezolvata, a provocat reactia dura a liderului de grup, dl. senator Dumitru Pelican:  "Nu domnule Prim ministru, sunteti in eroare, este vorba despre Legea pensiilor militare de stat, care n-a intrat in dezbatere la Camera, desi a fost promisa. Oamenii astia, in loc sa fie dl. general. dl. colonel, dl. maior, etc, sunt in continuare dl. X, dl. Y, dl. Z. Este o bataie de joc nemeritata la adresa militarilor, si care continua". Senatorul a cerut rezolvarea Legii pensiilor militare de stat in urgenta.

Sa fie dl. Ponta atat de naiv incat sa nu stie ca, fara avizul d-sale, adica al Guvernului, proiectul nu poate intra in dezbatere? Sa fi uitat ca a fost scos de pe ordinea de zi, pe 01.10.2014, cand dl. Ilie Sarbu, in inutila tentativa de a-si salva doi colegi senatori, vanati de DNA, a trimis Parlamentul in vacanta? A inteles macar acum ca intreruperea lucrarilor, exact cand a fost vorba despre Legea pensiilor militare de stat, despre proiectul legislativ pentru diplomati, grefieri, functionari publici, fosti parlamentari si despre ridicarea suspendarii platii indemnizatiilor la revolutionari, l-a vaduvit de peste 1,5 milioane de voturi? 

Daca nici ieri nu a inteles, viitorul se arata sumbru. Si pentru noi, dar si pentru domnia sa! Cata vreme mai detine majoritatea in Parlament, asteptam indeplinirea promisiunilor facute in luna septembrie a.c.

Acestea sunt prioritatile, nu ce declara Vanghelie, Geoana, Sova sau ce viseaza Blaga, MRU, Boc, Falca ori Roberta Anastase!

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU