Ca presedinte al SCMD, purtator de
cuvant al CNSC si presedinte executiv al FNM, am participat in delegatia CSN
Meridian, alaturi de domnii Maxim Gabriel-Rodrigo, vicepresedinte al
Confederatiei (mandatat de dl. presedinte Ion Popescu) si presedinte al FSTFR
si Fornea Dumitru, secretar general.
In ceea ce ne priveste pe noi,
SCMD/CNSC si FNM, m-am prezentat la discutii cu comunicatele de presa ale
misiunilor FMI din Romania, cu incepere din 2005, subliniind ca recomandarile
FMI de acum 18 ani sunt valabile si astazi, cu atat mai mult cu cat situatia
s-a agravat datorita proastelor guvernari: 1. “Politicile publice” inca nu sunt
puse “in acord cu cerintele unei economii europene moderne, cu inflatie
redusa”; 2. Inca nu exista “competitivitate reala” si “dezechilibrele
macroeconomice” inca sunt “in crestere”; 3. “Serviciile de Sanatate si
Invatamant se deterioreaza” in continuare; 4. “Decalajele in infrastructura
materiala se adancesc”; 5. “Cresterea economica si a productivitatii” inca “se
incetinesc”, dar si “rapida expansiune a cererii impulsionata de consum” a
disparut datorita pauperizarii sistematice a populatiei; 6. Balanta comerciala
este catastrofala, “ritmul de crestere al importurilor” depasindu-l
inspaimantator “pe cel al exporturilor”, datorita lipsei de investitii si
distrugerii sistematice a intreprinderilor romanesti producatoare, protejarii
concurentei neloiale a marilor companii transnationale si a intereselor
straine, politicii la fel de neloiala a bancilor, etc.
Ca prima solutie a iesirii din
criza, am solicitat respectarea recomandarilor CE de impozitare a profiturilor
marilor companii, acolo unde s-au produs, adica in Romania si in aceleasi
procente ca in statele Europei Occidentale. Cu amendamentul ca aceste companii
declarand “profit 0”, impozitul sa se axeze pe cifra de afaceri de miliarde pe
care o au.
Am acuzat Guvernul ca
supraimpoziteaza, direct sau mascat, doar munca, solutiile sale fiind aruncarea
in somaj a zeci de mii de angajati, taierea salariilor direct, sau prin
scaderea functiilor, deci prin incalcarea contractelor de angajare (colective
sau individuale) si, de asemenea, prin suprataxarea si impozitarea pensiilor,
atat civile cat si militare, prin asa-zisa “recalculare”, adica prin legi
neconstitutionale aplicate retroactiv, cu denuntarea unilaterala si retroactiva
a contractelor de munca indeplinite cu ani in urma de civili si a celor de
prestare a activitatii, de catre actualii rezervisti.
Am denuntat minciuna privind
scaderea somajului, aratand ca peste 6 milioane de potentiali someri ai
Romaniei, adica peste ½ din fora de munca specializata a emigrat in toate
statele lumii, iar colegii din celelalte confederatii au completat ca sunt
raportati oficial doar somerii care beneficiaza de ajutor de somaj, nu si cei
care nu mai beneficiaza de el si care sunt de 10-12 ori mai multi.
Am subliniat ca tinerii de
peste 16 ani, cu studii liceale neterminate, sau terminate, ca si cei
supraspecializati, pleaca imediat in strainatate, desi, doar pe Bucuresti si
Ilfov, Agentia Munincipala de Ocupare a Fortei de Munca scoate lunar, la
oferta, circa 10.000 locuri de munca, la Stat si in privat, de la lucratori la
spatii verzi, la directori de intreprindere si organizeaza patru targuri de
joburi anual. De ce pleaca tinerii? Datorita politicii salariale dezastruoase,
Guvernul anuntand acum cresterea salariului BRUT de la 3000 Lei (c. 600 EUR) la
3300 Lei (c. 660 EUR), ceea ce duce la un salariu NET “crescut de la c. 376 EUR
la c.393 EUR. Acesta este si motivul pentru care, in plin razboi la granita
estica a Romaniei si a NATO, nu mai avem candidati la scolile militare si de
politie, avem un deficit de aproape 40% efective militari si agenti, tinerii
pacaliti propagandistic, sa se inroleze, plecand prin demisie.
La pensii situatia este si mai
grava, cele civile fiind amestecate nejustificat, dar propagandistic, in
discursurile politicienilor si ale teleastilor, cu ajutoarele sociale,
ajutoarele de somaj, indemnizatiile de merit si rentele viagere, inventandu-se
o asa-zisa “pensie minima” de c. 1200 lei (240 EUR), pentru nemunca, aceasta
indemnizatie sociala fiind, in sute de cazuri, mai mare decat pensiile militare
care iregistreaza c. 60.000 pensii reale (la MApN si MAI), care variaza intre
100 EUR si 500 EUR in BRUT.
De teama exploziei sociale, la
7-8 ani, se voteaza si se promulga legi ale salarizarii care nu se aplica
niciodata (ex. 284/2010 si 153/2017), sau legi ale pensiilor civile, care nu se
aplica, de asemenea (ex. 127/2019), totul sub incidenta minciunilor numite
“contributivitate”, “punct de pensie”, “punct de referinta”, “repararea
inechitatilor”, “etapizare”, etc. si legi ale pensiilor militare de stat (ex.
223 / 2015), distruse chiar inainte de aplicare, neconstitutional, prin
OUG-uri! Unde sunt principiile predictibilitatii, neretroactivitatii legii,
inviolabilitatii dreptului de proprietate, etc.? Solutia pe care trebuie sa o
propuna FMI-ul Guvernului ar fi urmatoarea: Daca se doreste redresarea
economica, fie si doar prin consum, in conditiile in care preturile la
utilitati, alimente, medicamente, sunt, in Romania, egale sau mai mari decat in
toate statele occidentale, atunci si salariile si pensiile civile ale romanilor
trebuie sa fie egale cu cele din statele UE (in echivalent Euro), pentru ca
suntem tara membra UE din 2007! Iar soldele si pensiile militarilor si
politistilor trebuie sa fie egale cu cele ale omologilor din statele membre
NATO, pentru ca suntem nu numai o tara membra NATO din 2004, dar si cea mai
expusa extinderii conflictului din Ucraina! Cu atat mai mult cu cat, in
ciuda prostiilor pe care le debiteaza premierul, pensiile militare, pentru care
contribuie integral militarii si politistii in activitate, revin, in cadrul
procentelor destinate Apararii, din Bugetul militar de asigurari sociale, si nu
au nici o legatura, cu Bugetul de asigurari sociale al civililor, cu Casa lor
Nationala de Pensii, cu rectificarile bugetare, cu procentul de 9.4% din PIB
prevazut in PNRR, cu PNRR-ul insusi si cu asa-zisele “pensii speciale” (toate
civile), in randul carora sunt incluse strict propagantistic, pentru a masca
cumpararea magistratilor care au ajuns sa fie deasupra Parlamentului,
Guvernului, Presedintelui si Constitutiei. Refuzul de a scoate pensiile
militare din PNRR si din proiectul legislativ de recalculare al asa-ziselor
“pensii speciale” constituie un motiv in plus de a declara ca politica
salariala si de pensii este astazi, in Romania, distructiva, anti-UE si
anti-NATO.
Daca FMI isi pastreaza pozitia din
2010, recomandand constant iesirea din recesiune, nu prin somaj, taieri directe
sau mascate de salarii si pensii (“curbe de sacrificiu”), ci “pe calea
indirecta”, adica prin investitii in productie, atunci sa se aibe in vedere
urmatoarele…
1. In 1990, Romania detinea locul
2 in lume la exportul de utilaj petrolier si locul 4 la exportul de armament,
munitie si tehnica militara. Astazi… Am putea indeplini cerintele FMI doar
investind in Industria Energetica, in complexele noastre energetice aduse
astazi in pragul falimentului si in Industria de Aparare care, de la 246000 de
lucratori specializati, a ramas astazi cu c. 9000, seful Armatei declarand ca
nu-l intereseaza productia noastra de armament.
2. In 1990, aveam un sistem
energetic integrat, care deservea, la nevoie, si Yugoslavia si Ungaria si
Bulgaria si RSS Ucrineana si RSS Moldoveneasca: termocentrale, hidrocentrale,
centrala nucleara. Astazi, cand tari ca Germania, Polonia si Ungaria si-au
dezvoltat productia de carbune, redeschizand vechile mine, noi inchidem minele
si termocentralele, incepem sa distrugem sau sa vindem hidrocentralele, dam pe
nimic propriul petrol din interior si din Marea Neagra si, de asemenea,
propriul gaz, pe care il recumparam la licitatie, la Viena, pe preturi
exorbitante. De unde bani pentru relansarea economica, mai ales cand,
distrugandu-ne propria industrie energetica, acceptam sa devenim, pe miliarde
pe care nu le avem, un experiment, sau un cobai, prin implementarea de
microcentrale nucleare, nicaieri in functiune si care ne pot distruge jumatate
din populatia ramasa?
Sindicatele din FNM nu sunt de
acord, cer relansarea productiei de carbune si a termocentralelor, ca in
Germania, stoparea proiectului minicentralelor nucleare si declara ca vor lupta
si in justitie, si in strada, pana la capat. Sindicatul rezervistilor,
sindicatele politistilor, celelalte structuri sindicale din CSN Meridian si, la
nevoie, din toate confederatiile, le vom sprijini!
In ceea ce priveste dotarea,
inzestrarea si instruirea structurilor din SAOPSN, propunem renuntarea la
achizitionarea, la pret de trufanda, a tehnicii invechite si paguboase din
depozitele occidentale ale Razboiului Rece, pe care oricum doar o platim, dar
nu o vedem, pentru ca se duce in Ucraina, in cadrul suportului de 3,7% din PIB
pe care-l ofera Romania acesteia, sau este nefunctionala in conditiile noastre
de teren si mediu (tancurile Abrams, Leopard, avioanele F16, rachetele Patriot,
etc.), ori este net inferioara fata de produsele romanesti (ex. transportoarele
Piranha fata de SAUR 2). Propunem reinvestirea, in interesul Romaniei, Ucrainei
si al NATO, in industria de profil romaneasca si cheltuirea banilor pentru
instruirea profesionista reala a militarilor si politistilor nostri, tinand
cont de faptul ca intretinerea unui militar roman ne costa pe zi de 17 ori mai
putin de cat a unui militar strain, NATO, pe teritoriul Romaniei (ex. 34 Lei
norma de hrana/zi pentru un militar roman si 525 Lei/zi, pentru unul francez, italian,
spaniol, etc.). Cat priveste trecerea in rezerva, sa fie ca in NATO, dupa un
contract de 20 de ani, pentru ca domnul Martijn nu cred ca se poate vedea nici
pe dansul, nici pe mine, atacand la baioneta, la 65 de ani, luptatorii Wagner,
pilotand avioane, fie si F16, impotriva Suhoiurilor lui Putin, sau sarind
garduri, in urmarirea unor teroristi, sau dealeri de droguri de 18-20 de ani.
Cat despre avioanele F35, pe care ne pregatim sa dam iarasi miliarde pe care nu
le avem, stie dl. Martijn cati ani de pregatire intensa, cu costuri
apreciabile, sunt necesari pentru formarea unui pilot apt de lupta? Minim 5
ani, iar ca sa-l opui pilotilor lui Putin, iti mai trebuie niste ani de
pregatire in conditii de lupta.
Am solicitat, asadar, dl-ui Jan
Kees Martijn si echipei FMI sa aibe curajul predecesorului domniilor lor din
2012, dl. Gullermo Tolosa, de a nega public, dar si in concluziile prezentate
Guvernului Romaniei, ca FMI ar sustine dezastruoasa politica a “curbelor de
sacrificiu” si ca, in acord cu declaratiile reale ale Bancii Mondiale, CE si
NATO, economistii experti ai FMI insista sa mergem pe “calea indirecta”,
singura in masura sa aduca, economico-financiar, Romania in randul statelor
dezvoltate europene. Investitii in industria energetica, investitii in
pregatirea, dotarea, instruirea, militarilor si politistilor, dar si
respectarea prevederilor din Tratatul de Aderare la NATO in ceea ce priveste
salarizarea lor si pensiile rezervistilor. In plus, in acord cu celelalte
confederatii am cerut si masuri compensatorii, sau protectioniste pentru
agricultorii si transportatorii romani, ca si pentru patronatele din Romania,
activitatea acestora tinand de domeniul strategic in caz de razboi, deoarece
suntem falimentati de avalansa graului american produs prin modificare genetica
in Ucraina, de politica dezastruoasa a bancilor straine in Romania, de cererile
abuzive ale CE de cumparare a milioane de doze de vaccinuri inutile, inclusiv
de cererile de ajutor ale Comisiei pentru acoperirea gaurii de 19 miliarde de
euro, datorie a d-nei. von der Leyen fata de companiile producatoare si de
ordinul de a strange bani pentru viitoarea “pandemie”, aflata inca in faza de
pregatire, adica de laborator.
Au mai fost si alte recomandari
si propuneri pe care “misionarii” FMI si le-au notat si speram sa fie regasite
si in recomandarile facute Guvernului. Pentru ca politicienii nostri,
intotdeauna orbi si surzi la propunerile a sute de academicieni romani si ale
miilor de specialisti, intra in trepidatie, de emotie si executa cu exces de
zel tot ceea ce vine de la sergent american, un contabil de la Burxelles, sau
un portar de la Berlin!
Delegatiile confederatiilor s-au completat
reciproc, justificand respingerea unanima a initiativelor politicii de
austeritate, ale unei clase politice impostoare, care tine sa se sinucida, sau
este manipulata profesionist spre sinucidere politica, in perspectiva
apropiatelor alegeri!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu