SI DL. MARIAN ENACHE-PEDESERESCU A DAT (DEJA)
       CU MUCII-N FASOLE CA SI DNA. RENATE WEBER
         - In atentia fraierilor manipulati de jigodiile Puterii-

 

    In online, circula iar o aberatie nesemnata, menita sa-i trimita pe coclauri pe re
zervistii naivi, gen “O sa fie bine si la vara cald. Stati cuminti, muscles, ca CCR o
sa se pronunte mai repede pe aberatiile penale ale d-nei Weber si o sa primiti bani
pe cresterile soldelor de grad/functie, in 4 transe, bla, bla, bla. Si, mai ales, nu iesiti
in strada cu nebunii aia care, stim noi, ca au alte interese decat voi, pe 29 noiem

brie! Ciolacu vegheaza si o sa va dea… la tot cartierul!”.
      Iar dintre naivi, cei mai disperati, ne indeamna sa le trimitem petitii si lui We
ber si lui Enache, la CCR, sa-i pichetam, sa ne plangem, adica sa ne facem si de ca
cao, dup ce am demonstrat ca avem forta la nivel national.
       O sa incercam sa le explicam cum devine cazul, ca unor prescolari.

E vorba de L 559, nu de PLx 540, care nu mai exista!
       Dupa 5 luni de vrajeala parlamentara, PLx 262/2024, de promulgare ca lege a OUG Bayraktar, cu un amendament privind cresterea soldei de grad si la rezervisti,
a fost inmormantat prin invocarea incalcarii principiului bicameralitatii. Adica pro
iectul fusese deja votat de Senat, fara amendamentul nostru, care nu putea fi intro
dus doar la Camera Deputatilor, direct, procedura presupunand intoarcerea la Se
nat. Este motivul pentru care, noi, astia cativa dintre liderii rezervistilor si politisti
lor, multhuliti de jigodiile Puterii, am introdus, prin vicepremier, un text de OUG
(elaborat de parlamentari prieteni), cu amendamentul respectiv, in mapa premie
rului. Putea s-o faca inca din iunie, dar n-a vrut!
        Urmare a pichetarilor de catre noi a sediilor PSD si PNL si a amenintarii cu Marea Adunare Populara de la 25 Octombrie, un grup de senatori si deputati libe
rali au initiat un text de lege reparatorie, mult mai tentant, pentru a anula, practic, prevederile OUG 59/2017, redandu-ne dreptul la cresterea acestora, procentual, cu
cresterile soldelor de grad/functie ale celor in activitate. Pe 11 septembrie a.c., cand ne-am dat acordul, eram 8, reprezentand 3 sindicate, Forumul si 4 asociatii ale acestuia.

         Dar ne-au fentat! Ne-au dat 2 zile sa venim cu observatii si nu le-au astep
tat. Au hotarat ca va fi camera decizionala Camera Deputatilor si au trimis proiec
tul la Senat, ca prima camera sesizata, unde l-au inscris ca B/447, desi, personal am cerut si toti ceilalti lideri au sustinut, ca art. 59/3 sa fie eliminat ca neconstitutional.
Propunerile noastre au fost primite de initiatori la data solicitata si ne-au promis ca
le vor introduce ca amendamente, iar articolul incriminat va fi eliminat.
          Avizul negativ al C.L. a lichidat insa B/447, impunand ca Senatul trebuie sa fie camera decizionala, motiv pentru care forma initiala a ajuns la Camera Deputati
lor ca prima sesizata, devenind PLx 540/2024. Abia aici am reusit sa introducem toate modificarile cerute de noi, SCMD (col. r. Dogaru si gl. Nastase), impunand eliminarea art. 59/3 “aliniere” si nu “recalculare”, 30 de zile pentru operarea de ca
tre casele sectoriale in loc de 90, “din oficiu” si nu “la cerere” si aplicarea in 2024, cu precizarea ca fondurile vor fi asigurate de catre bugetele de asigurari sociale, la
dispozitia Caselor Sectoriale de Pensii Militare.
          Impreuna am hotarat, initiatori si reprezentanti ai rezervistilor, sa ne tinem gura, ca sa nu inceapa atacurile din partea adversarilor. Unii nu si-au tinut-o! Jigo
diile Puterii au inceput sa latre, mai ales din momentul in care s-a aflat ca organiza
torii (SCMD si ROMIL) au obtinut Piata Victoriei pentru manifestatia din 25 Oc
tombrie.
           La mitingul din 25 Octombrie, a carui amploare, ca si realizare a UNITATII DE ACTIUNE a rezervistilor, politistilor si sindicatelor civile au speriat Puterea, premierul a fost obligat sa vina si, la negocierile cu delegatiile noastre, sa promita
ca toate cererile vor fi rezolvate in 2 saptamani.
            Dupa 25 Octombrie, numarul liderilor rezervisti revolutionari a crescut de 4 ori… Al civililor a ramas constant!
            Proiectului initiat de liberali i s-au asociat, in sfarsit, si pesedistii, si cei de la AUR. I s-a acceptat, in sfarsit, procedura de urgenta. A fost votat pe repede ina
inte in Comisie, apoi in plen, la Camera Deputatilor! Dar, in ajunul votului, Art. 59/3 a fost reintrodus la presiunea d-lui Simonis, ilegal, deoarece acesta nu mai era presedinte al C.D. (predase functia) si nici macar deputat, fiind deja noul prese
dinte al CJ Timis. Initiatorii au acceptat, explicanu-ne ca CCR ar fi de acord ca pe
o perioada limitata (durata mandatului, sau numirii in functie), rezervistii parlamen
tari, sau demnitari de stat, sa nu-si primeasca partea de pensie decurgand din creste
rea soldei de grad/functie. Am precizat, in scris, in ceea ce ma priveste, pana la sfar

sit, ca nu sunt de acord.
            In urgenta, proiectul a intrat la Senat ca Legea 559/2024, unde i s-au adus doar corecturi explicative. Am vegheat toti cei cateva zeci de reprezentanti ai poli
tistilor si rezervistilor, ca nu cumva adversarii sa strecoare vreun amendament de fond, care sa duca la lichidarea eforturilor noastre prin invocarea, din nou, a neres
pectarii pincipiului bicameralitatii.
             Pe 5 noiembrie, Legea 559/2024 a fost votata in Senat, cu doar 8 abtineri,
apartinand USR si UDMR.

Penalii contestarii
              Fiind vorba de procedura de urgenta, Legea putea fi contestata in doar 48 de ore, adica 2 zile.
               A contestat-o Avocatul Poporului, dar intr-a 3-a zi, nelegal. Si habar n-a
vea ce contesta! A contestat nu Legea 559, trimisa deja la promulgare, ci de

functul Proiect 540/2024. Spre stiinta celor interesati…
              De 6 luni, d-nei Weber ii incetase mandatul. Asigura functia pana la numi
rea (nu alegerea de catre popor), noului Avocat al Poporului.
               Pe 7 noiembrie, cand a contestat, d-na Weber era in concediu de 4 zile si
nu mai avea drept de semnatura. Isi luase concediu, sa mai ia un salariu-doua, pana
la predarea functiei, fara a da drept de semnatura vreunuia dintre adjuncti. Si ori
cum, nici ea, nici acestia, nu stiau care era situatia Legii. In aceste conditii, cine a
sesizat-o si cum s-a ajuns la contestatie?
                 Pesedistii s-au intrecut in a da vina pe Ciuca si pe liberali, fiindca d-na Weber a fost europarlamentar pe listele PSD. Dar…
                  Intr-o emisiune la Realitatea Plus, vineri, 8 noiembrie, orele 15:00 pm, un politician prezent a afirmat ca d-na Weber a fost saltata de acasa, ca pe vremea Anei Pauker si dusa la Guvern, unde Bolos (liberal) si Ciolacu (El lider maximo la PSD) i-au cerut sa conteste. Si a facut-o de capul ei, fara sa-si consulte echipa, con
testand… altceva.
                 D-na Weber si-a incalcat fisa postului, care ii cere sa nu ia in seama nici o petitie referitoarea la contestarea unui proiect legiferat de catre vreuna dintre Ca
mere, dar si Legea de functionare a CCR (Legea 47/1992, Art. 30, Al. 1 si Art. 57).
A pretins ca nu erau prevazute sursele de finantare si ele erau, pentru ca ea nu cu
nostea continutul Legii 559. Practic n-a stiut nici ce s-a votat, nici ce trebuie sa con
teste! Mai mult, a solicitat CCR un termen mult mai mare de solutionare decat cel prevazut de lege.

Final glorios. Intervine Enache-Pedeserescu
        Incalcandu-si si d-sa fisa postului si Legea de functionare a institutiei, dl. Enache-PDSR, in loc s-o trimita pe d-na Weber la plimbare si sa lase Legea sa fie promulgata, ca ar fi fost publicata pana acum in Monitorul Oficial, l-a sesizat ime
diat pe gl. Ciuca, in calitate de presedinte al Senatului, la 8 noiembrie a.c. (Nr. 10547), somandu-l sa-i comunice, “pana la data de 3 decembrie, punctul dvs. de ve
dere” privind “sesizarea de neconstitionalitate” a defunctului “PLx 540/2024”, acesta fiindu-i necesar pentru “dezbaterile Curtii”, care “vor avea loc la data de 17 decembrie 2024”. Adica nici asta nu stie despre ce e vorba! Ce sa-i raspunda dl. Ciuca… “Dumnezeu sa-l odihneasca pe PLx 540/2024! Noi am trimis la promulga
re L 559, pe care n-o dezbateti, dar vreti s-o lichidati prin ricoseu?”.

Care este scopul?
         Amanarea! Aplicata in decembrie 2024, Legea nu mai putea fi prorogata in 2025. In plus, am fi primit si indexarea cu inflatia din ianuarie. Amanata pe 2025, nu vom primi inflatia. Si, mai mult ca sigur, nici maririle de solde prevazute, pentru ca, in Anul Austeritatii, nu se vor mari nici salarii si nici pensii, iar Legea noastra nu se va aplica, asa cum nu s-au aplicat niciodata legile promulgate ale salarizarii (330/2009, 284/2010, 153/2017), sau Legea pensiilor civile, 127/2019.
         
Cine sunt tartorii?
           Pesedistul Ciolacu, penelistul Bolos si slugile lor, penelista Weber si pedeseristul Enache!
            Nu-l injurati pe gl. Florin Jianu pentru asta! El era prea preocupat sa stea, de o saptamana, pe presul d-nei secretar de stat Pescariu, de la Ministerul de Finan
te, s-o faca sa declare ca nu sunt bani la Buget, ca trebuie sa cumparam armament pentru Ucraina, sa pregatim pilotii ucrainieni, ca din astfel de contracte ies, potrivit
unui fost sef SMA, comisionaele de peste 140 milioane USD, pe care si le impart mafiotii.
             In concluzie, le e teama ca de dracu, sa nu iesim de doua ori mai multi, pe 29 noiembrie, in ultima zi a campaniei electorale si sa le stricam jocul de-a demo
cratia votului. De teama votului, s-au prefacut ca ne dau legile reparatorii si noua (L 559/2024) si civililor (L 524/2024, respinsa la Senat, in aceeasi zi de 4 noiem
brie)! Este de presupus ca numai aceeasi teama ii va obliga sa-si respecte promi
siunile facute si noua si lor. Orice altceva este doar vrajeala, menita sa-i treaca, ne
scarmanati, de ziua de 1 Decembrie.


Honor et patria! Vae victis!
Col. (r) dr. Mircea Dogaru
Presedintele SCMD