“DUPA NOI POTOPUL” IN VARIANTA BASESCU
Comentarii pe marginea unui penibil “joc” de-a
mobilizarea
(Urmare)
Partea a-V-a
VII. COMUNISMUL SAU
GLOBALISMUL
Nascut filozof, chiar daca se mai lasa pacalit uneori,
romanul cunoaste, mai bine ca alte neamuri, procedeul hotului care striga
”Hotii!”, al taticului de securisti Dumitru Mazilu, care striga “Jos
securistii! ”, al comunistilor notorii ca H.R. Patapievici, Vladimir
Tismaneanu, Lucian Boia, Ana Blandiana care striga, de 25 de ani, post factum,
“Jos comunismul!” si combat violent ceva ce n-a existat niciodata in Romania.
Atata minciuna ne otraveste vietile de circa 150 de ani, incat suntem complet
derutati si dezarmati in fata provocarilor pe care ni le lanseaza, zilnic,
comunistii, adica adeptii mondialismului, facandu-ne incapabili sa ripostam
altfel decat copilareste, chiar daca exprimam un adevar: “Cine zice, ala e!”.
Prima minciuna, invatata la scoala, a fost ca Marx si
Engels au inventat comunismul. Fals! Adeptii acestei ideologii au participat in
veacul XVIII, la pregatirea Revolutiei Franceze. Cine vrea amanunte, poate citi
lucrarea noastra “Necunoscutii Horia, Closca si Crisan” elaborata in 1984, care
a aruncat in aer Congresul Mondial de istorie de la Varsovia, pe post de
comunicare stiintifica si a bulversat masoneria romana in 2003 cand a fost
publicata cartea, pornind de la intrebarea: “Cum de a citat, cuvant cu
cuvant, in fata vicecolonelului Schultz, asa zisul taran analfabet Closca,
Declaratia Drepurilor Omului si Cetateanului, cu 5 ani inainte ca aceasta sa
apara in Franta?”.
Ca sistem
ideologic, comunismul a fost elaborat si publicat in “Manifestul plebei”, la 30
noiembrie 1795, in “Tribuna poporului” de Francois Noel Babeuf, zis “Gracchus”.
Acesta proclama: “egalitatea reala” in locul “egalitatii legale” (in fata
legii); “comunitatea bunurilor” prin desfiintarea claselor sociale, guvernelor,
statelor dar si a bisericii astfel incat “sa nu mai existe alte deosebiri intre
oameni, decat varsta si sexul” (fetisurile de azi ale Globalismului).
De asemenea desfiintarea etniilor, raselor (astazi propovaduita, dincolo de
orice urma de bun simt, de Hollywood) astfel incat in Republica Planetei Pamant
toti oamenii sa traiasca la fel, deoarece “toti
au aceleasi nevoi si aceleasi facultati, sa nu existe, deci, intre ei decat
aceeasi educatie si aceeasi hrana”. Solutia era Noua Ordine, impusa prin
Republica Planetara a Egalilor, “acest
mare azil oferit tuturor oamenilor”. Globalismul in esenta pura!
Intrucat “egalii” au sfarsit pe esafod, vor actiona in
veacul XIX, semilegal, ca Liga a comunistilor, cu membrii disipati si incercand
sa ajunga la varf, pe post de ideologi, in miscarea social-democrata din
statele europene si SUA.
Pentru ceea ce visau (desfiintarea imperiilor, a
privilegiilor, a bisericii, guvern mondial, o singura natiune planetara de
consumatori in slujba capitalului rege) au fost deosebit de activi in
pregatirea Revolutiei de la 1848 din Germania si Franta. Cu aceasta ocazie,
Comitetul Central al Ligii Comunistilor a lansat “Revendicarile Partidului
Comunist din Germania” in 17 puncte pe care, daca le cititi, veti constata ca
se constituie in ABC-ul “democratiei”, atat pentru statele occidentale
capitaliste, cat si pentru statele socialiste ale secolului XX. Semnatari: Karl
Max, Friederich Engels, Karl Schepper, Heinrich Bauer, Joseph Moll si Wilhelm
Wolf (cel caruia Marx avea sa-i dedice lucrarea “Capitalul”). Un filozof,
studiat si astazi in SUA si statele occidentale, necitit niciodata, nici ieri
nici astazi in Romania si in statele foste socialiste, Karl Marx, a analizat cu
rigoarea cercetatorului evolutia umanitatii, prognozand ca Noua Ordine, Comunismul, se va instala de la sine, la
un moment dat, in cea mai dezvoltata tara capitalista (nu a nominalizat
Germania sau Anglia, intrucat se gandea la SUA), nu prin revolutie, ci prin concentrarea la varf a capitalului.
Preconiza, deci, internationalizarea capitalului, excederea statului de catre
marile concerne transnationale care vor utiliza statul, ulterior, ca
instrument, doar atata timp cat le va fi necesar, dupa care va urma disparitia
fireasca a statelor ca si a claselor sociale, in favoarea unei societati
uniformizate, condusa de tehnocrati. Toti in slujba capitalului-rege! Pentru
pregatirea internationalizata a schimbarii, Marx a elaborat si raspandit in
1848 Manifestul Partidului Comunist,
iar in 1864 a fondat, impreuna cu Engels, la Londra, Internationala I. Chiar daca astazi I se spune “socialista” aceasta
a fost, in intentie, comunista, globalista, social-democratia fiind doar
paravanul dupa care s-a actionat. Pregatita de Internationala I, care lanseaza
Manifestul din 23 martie, la Paris, Comuna din Paris a fost o prima tentativa
de creare a embrionului Republicii Comuniste Universale. In Proclamatia catre
francezi din 19 aprilie 1871, se spunea: “Revolutia Comunelor….deschide o noua epoca
a politicii experimentate, pozitive si stiintifice”. Potrivit lui Marx, “Comuna a fost antiteza Imperiului”. El
a publicat Capitalul in 1873, insa a murit 10 ani mai tarziu. Dupa ce a
revitalizat miscarea comunista, facand din ea motorul luptei pentru desfiintarea
imperiilor universale, trecerea la etapa statelor nationale, camufland-o perfect
in interiorul miscarii social-democrate, prin organizarea Internationalei a II-a (Paris 1889), Engels a murit, si el, in
1895. Asa a sosit vremea lui Lenin care a intors situatia, folosind aceleasi
metode de inselare si control, in defavoarea comunismului si militand pentru socialism. Lenin a distrus opera lui
Karl Marx, mintind ca este continuator, dar “demonstrand” ca Noua Ordine
comunista se va instaura, nu pe cale pasnica, prin concentrarea capitalului, ci
prin revolutie si nu intr-un stat
capitalist super dezvoltat, ci intr-o
tara inapoiata, feudala ca Rusia, adica acolo unde “ata e mai slaba”.
Dusman al Comunismului / Globalismului, socialismul
exclude capitalul daca nu este capital de stat. In locul capitalului – rege,
impune statul suveran. Socialismul
nu este internationalist ci nationalist.
Urmareste egalizarea in interiorul statului, indica drept dusman Capitalismul
in faza sa finala (liberalismul), dar adevaratul sau dusman a fost si ramane,
in ciuda propagandei diversioniste pe care o practica, marxismul, cu alte
cuvinte Comunismul / Globalismul. In dictionarele politice romanesti, ante ’89,
gaseai 9 pagini de explicatii la Lenin, 14 la Ceausescu si doar o jumatate la Marx.
Lenin i-a folosit pe comunisti, lichidandu-i,
ulterior, cand si-a vazut sacii in caruta. Se stie ca a fost pregatit, platit,
dus din Finlanda la Petersburg de germani si sprijinit de germani in demolarea
Imperiului Rus, ceea ce explica de ce i-a rasplatit pe acestia prin Pacea
tradatoare de la Brest – Litovsk (3 martie 1918). Pentru a-si atinge scopurile
a folosit Partidul Muncitoresc Social - Democrat din Rusia (1888). Aripa stanga
a acestuia, mai aproape de comunism, adica eserii, s-au desprins in 1901,
fondand Partidul Socialistilor Revolutionari. In 1903, la Congresul II, Lenin a
strecurat denumirea de “bolsevici”, insemnand cei multi, adica un partid al
maselor, ceilalti, cei putini, devenind “mensevici”. In vara lui 1917, insa,
cand s-au creat, ca sprijin al Revolutiei democratice din Rusia, sovietele, acestea erau dominate de eseri si mensevici. Adus de
germani, la 20 octombrie 1917 la Petrograd, Lenin a rasturnat situatia prin
orchestrarea loviturii de la 7 noiembrie. O lovitura antiimperiala, dar si
ainticomunista, numita Marea Revolutie Socialista din Octombrie. Pentru ca
marxistii autentici sa nu sesizeze instituirea unei alte Ordini, in care statul
este obiectivul suprem, s-au dat
decrete de tip comunist: Declaratia
drepturilor popoarelor din Rusia (2 noiembrie1917); organizarea, la7
decembrie 1917, a Comisiei extraordinare
pentru intreaga Rusie (UCK, viitor VECEKA, CEKA, NKVD, KGB, azi FSB), pentru
lichidarea dusmanilor interni, incredintata comunistului Felix Edmundovici
Dzerjinski; Declaratia drepturilor
poporului muncitor si exploatat (18 ianuarie 1918) la Congresul General
Unit al Sovietelor din Rusia care proclama instituirea
oranduirii sovietice; Decretul
pentru despartirea bisericii de stat si a scolii de biserica (25 ian.1918);
schimbarea denumirii PMSDR, la Congresul 7 din 6-8 martie 1918, in Partidul
Comunist (b), litera b insemnand bolsevic; infiintarea, la Moscova, in 2-6
martie 1919, a Internationalei a III-a
Comuniste (Komintern).
Desi a utilizat in exces, cuvantul comunism,
alternandu-l cu cel de bolsevism, Lenin nu era, asadar, comunist, urmarind
instaurarea socialismului, fapt ce nu a scapat elitei comuniste care, derutata,
tradase marxismul, apropiidu-se de leninism si de Moscova. La 30 august 1918,
s-a produs atentatul impotriva lui Lenin, atribuit unei nevinovate, Fanny
Kaplan. In realitate, Lenin a fost impuscat de Lidia Konopleva si Grigori
Semionov (Vasiliev), oamenii comunistului Dzerjinski. In replica, potrivit
principiului “Dispare omul, dispar problemele”, Lenin a creat un organism
extrem de secret, asa zisul “Laborator
de otravuri”, pentru asasinarea adversarilor interni si externi ai noului
stat rus. Potrivit declaratiilor fugarilor din aceasta unitate, ultimele
victime cunoscute ale acestui Laborator au fost cecenii Hattab (2002) si Aslan
Mashadov (2005). Grav afectat de ranile primite, Lenin a cedat puterea la 4
aprilie 1922 lui I.V. Stalin. Acesta a incheiat Tratatul de prietenie
Ruso-German de la Rapallo, douasprezece zile mai tarziu, Uniunea Sovietica
fiind recunoscuta ca mare putere, iar la 30 decembrie al aceluiasi an, a
proclamat URSS, adica Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste. Proclamarea Rusiei stat socialist l-a
adus in conflict cu comunistii, grupati in jurul lui Trotsky (Leo Davidovici
Bronstein).
Nascut in Ucraina (1879), Comisar al Poporului pentru
Afaceri Straine (1917-1918), apoi pentru Razboi (1919-1925), Trotsky era
teoreticianul globalizarii experimentului sovietic prin “revolutia permanenta”.
Dupa doi ani de conflict, cu ajutorul lui Zinoviev si Kamenev, Stalin l-a
eliminat pe Trotsky de la putere, in 1927, obligand-ul sa emigreze in 1929,
cand a scapat si de Rikov si Buharin. A urmat epurarea in Armata Rosie,
constituita de Trotsky si marele succes al proclamarii
oficiale a Victoriei Socialismului la Congresul VIII Extraordinar al
Sovietelor, la 25 noiembrie – 5 dec. 1936.
Trotsky si adeptii sai comunisti au fugit in Mexic si
SUA. De ce aici? Pentru ca au revenit la Marxism si la ideea istituirii
Comunismului / Globalismului in cea mai dezvoltata tara a capitalismului.
Obiectivul lor – eliminarea influentei sovietelor si a socialismului, dar si a
liberalismului internationalizat. Sarcina era grea, deoarece socialismul
avusese succese instituind republici sovietice in Lituania, Letonia, Estonia
(1918), temporar in Ungaria, Cehia si Slovacia (1919), ba chiar si in Germania,
la Bremen (10 ian. 1919). In multe state miscarea muncitoresca, fie socialista,
fie comunista, era bulversata. De exemplu , in Romania, la 11 dec. 1918, PSDR
si-a schimbat denumirea in Partidul Socialist din Romania dar, dominat de
agenti comunisti, la 13 dec., la nici doua saptamani de la Marea Unire de la 1
Dec. 1918, a organizat o prima manifestatie antistatala, la Bucuresti, in fata
Teatrului National, negand Marea Unire si proclamand Romania stat imperialist.
Eroina acestei manifestatii, soldata cu 100 de morti, a fost comunista Hannah
Robinsohn, ulterior cunoscuta sub numele de Ana Pauker. Astazi, la posturile de
televiziune, in media si in carti comandate, aceeasi negare a Marii Uniri de la
Alba Iulia o intalnim la noii comunisti / globalisti ca istoricul Lucian Boia,
nelipsit din birourile organizatiei de baza PCR ale Facultatii de Istorie din
Bucuresti, in anii ’80, cand preda studentilor…….Programul Partidului Comunist
Roman.
Confuzia socialism-marxism a fost atat de mare incat
la 8 mai 1921, PSR s-a transformat in Partidul Socialist-Comunist din Romania.
Aceasta a fost denumirea oficiala pana la romanizarea lui si topirea lui in
masa social-democrata, cu ocazia infiintarii Partidului Muncitoresc Roman, in
1948.
In mod identic bulversati, socialistii americani, in
cadrul Congresului din 31 august - 5 sept. 1919, de la Chicago, s-au divizat
dupa model rusesc, majoritarii (“bolsevicii”americani) fondand Partidul
Munictoresc Comunist, condus de John Reed, iar minoritarii (“mensevicii”
americani), Partidul Comunist din America, condus de Charles Ruthenberg.
Ajungand, insa, in fruntea miscarii sindicale, in 1920, William Foster a reusit
sa le reunifice al 15 mai 1921, sub numele Partidul Comunist Unit din America.
In replica, s-a creat, in acelasi an, Partidul Muncitoresc, la 24 decembrie,
cele doua fuzionand, la 30 ianuarie 1930, sub influenta lui Trotsky, in Partidul
Comunist din SUA.
Scapand de adversarii comunisti, Stalin a lichidat si
Komintern-ul in 1943, kominternistii continuand sa actioneze in URSS, in mod
subversiv dar fiind cat se poate de activi la vedere pe taramul american.
Comunistii americani, trotskystii si antisovieticii au inceput sa elaboreze in
1940 “Marea Strategie” impotriva liberalismului, dar si a socialismului.
Asasinarea lui Trotsky din ordinul lui Stalin si intrarea SUA in razboi au dat
o grea lovitura globalistilor, facand ca strategia sa fie reluata abia odata cu
Planul Marshall.
Dupa razboi, disipati, comunistii/globalistii au
actionat, in special, pe linie culturala (ca in Romania dupa epurarea lor in
anii ’58 – ’64), infiintandu-se in 1950 Congresul International pentru
Libertatea Culturala. Cea mai puternica filiala, cea de la Londra , a creat Comitetul European
pentru Libertatea Culturala, cu presedinte Irving Kristol, finantat direct de
Allen Dules din fondurile Planului Marshal pentru Germania. Intelegand ca noul
razboi imagologic si psihologic nu se poate duce cu succes decat prin media, au
manipulat, cu bani sustrasi din Planul Marshall pentru Germania, tineretul
intelectual prin publicatiile pentru Europa “Encounter” si “The New Leader”,
iar pentru SUA prin newyorkez-ul “Commentary” condus de cumnatul lui Kristol,
Milton Himmerfalb. In anii ’60, revenit in SUA, Irving Kristol a declansat
atacuri dure la adresa liberalilor (a Partidului Democrat), a coagulat alianta
“stangii antistaliniste”, adaptand-o conservatorismului american. Asa s-a
nascut actuala doctrina comunist/globalista – Neoconservatorismul, in fruntea
caruia domneste Joe Biden. Potrivit liderului socialist adversar Michael
Harrington, parintii sunt filozoful Leo Strauss, Irving Kristol, Daniel Bell,
Daniel Patrick Moynihan sau editorul Norman Podhoretz, care si-a consacrat 35
de ani (1960 -1995) pentru a demonstra in revista Commentary ca neoliberalismul
american este terminat.
In anii ’70, grupul Kristol s-a asociat oficial cu
gruparea trotskysta Social-Democrats si cu Sectia internationala a Federatiei
Nationale Sindicale (AFL- CIO), elaborand noua strategie americana dura, de
raspandire a globalismului. L-au ridicat la putere pe Ronald Reagan, care le-a
permis in ’80 infiintarea a The New Directions Advisory Committee. Acesta sta
la originea politicii de jandarm a SUA prin:
- Cresterea constanta a cheltuielilor militare;
- Acele 25 de “litle splendid wars” declansate in
intreaga lume;
- Pregatirea “revolutiilor spontane” din anii ‘80
si declansarea luptei impotriva sistemului socialist pentru hegemonie
universala si globalism.
Spectacole cu sange au fost regizate in toata lumea,
inclusiv in Romania in 1989, slugi perfecte ale neoconservatorilor fiind cei
doi Bush-i si majoritatea membrilor Partidului Republican. Treptat, insa, neoconsevatoristii
s-au strecurat si in Partidul Democrat, prin liderii mafiei energetice
mondiale, la conducerea miscarii pentru globalism situandu-se, astazi, “Banda
celor 4” de la Washington, in frunte cu Joe Biden.
La 24 ian.1921, Joshua Muravchik scria in New York
Times, cu cinism: “Razboiul din Golf marcheaza inceputul lui Pax Americana, care va aduce
omenirii nu numai bucuria blue jeans-ilor, a rock-ului si a Big Mac-ului, dar
si conceptia noastra despre cum trebuie guvernate si cum trebuie sa se comporte
natiunile.” Un an mai tarziu,
Raportul Defense Policy Guidance, semnat de Paul Wolfowitz si I. Lewis Libby,
cerea ca lumea post sovietica sa fie guvernata prin folosirea fortei, fara
egal, a SUA.
In 1999, grupul neoconservator Project for a New American
Century, condus de William Kristol (fiul lui Irving) si Robert Kagan (care a
scris “Of power and Paradise: America
and Europe in the New World Order”) au elaborat raportul “Reconstructia
Apararii Americii” in care au fundamentat doctrina razboiului preventiv. Stiati
ca Robert Kagan, autorul “Bibliei neoconservatorismului” antieuropean, este
sotul Victoriei Nuland? Stiti dumneavoastra, care! Acea “doamna” care s-a
exprimat, “academic”, prin cuvintele….”Fuck the UE!”.
Noua Ordine comunista / globalista, adica “Noua Lume”,
a inceput sa fie creata in anul 2000, pe doua cai: prin convingere (The soft side of the new American politics)
sau prin constrangere, cu forta militara (The
hard line military politics). Pentru aceasta din urma cale, “Marea
Strategie” a avut nevoie de autoprovocatul 11 septembrie 2001.
Arma preferata ramane mass-media, mai nou Internetul.
Pentru indobitocirea planetei, totul este intors pe dos, intrucat miza este
foarte mare – adjudecarea ultimelor resurse ale Terrei: petrol, gaze naturale,
metale, apa potabila. Cel care isi apara tara si bogatiile este facut “terorist”,
agresorul este transformat in porumbel al pacii si aparator al democratiei,
dreptul la identitate proprie este negat si indivizilor si popoarelor, in
numele ….securitatii, nationalistii sunt, cu ura, aratati cu degetul drept….. “comunisti”,
in timp de comunistii, adica hotii, isi instaleaza plozii la conducere. Sange
ucrainean s-a varsat recent, pentru ca ambii fii ai lui Joe Biden si un fiu al
lui John Kerry sa ocupe functii de conducere in marile concerne din Ucraina. Pe
post de propagandisti, pe masura indobitocirii generatiei tinere prin
distrugerea sistematica a invatamantului si ingradirea accesului la cultura,
sunt folositi….istoricii si pseudoistoricii. Ordinele au fost date de
comunist/globalistii Francois Mitterand, Gyeremek si alti tradatori ai
popoarelor lor, la Congresul Mondial de Istorie de la Montreal, din 1995: “Natiunea
etnica trebuie sa dispara. Ea a fost cea mai mare crima din istoria omenirii
insemnand decaderea umanitatii din domeniul realului in domeniul irationalului.
Singura realitate care trebuie sa va preocupe de aici inainte, este minoritatea
etnica. De asemenea natiunea spirituala, care poate exista in absenta statului
etc.” Asa s-au batut campii la un congres care trebuia sa transforme
4000 de istorici ai lumii in asasini ai adevarului istoric si ai popoarelor
lor. Nu s-a abordat nici o tema de istorie, ci numai teme despre drepturile
minoritatilor, inclusiv sexuale si despre schimbarea granitelor. Daca incercai
sa iei cuvantul , erai trimis la plimbare de catre moderatori apartinand
emigratiei unguresti, strecurati de comunistii Tom Lantos si George Soros, pe
motivul ca nu te-ai inscris cand trebuia.
In ziua in care s-au discutat frontierele, toata
delegatia romana, in frunte cu ministrul invatamantului si dna Zoe Petre, a
fost chemata la sarmale la Ottawa. Un singur roman a ramas sa se bata,
facandu-si echipa din istorici militari turci, bulgari, sarbi si unguri,
autorul acestor randuri. Am produs o bulversare la comisia pentru agricultura
unde se dezbatea problema “de mare interes” pentru istoricii din Australia sau
Argentina: “Cum au distrus comunistii agricultura in tarile Europei Rasaritene”.
Cu sprijinul camarazilor esteuropeni, am ajuns la tribuna, declarand: “Si
in Romania comunistii au distrus agricultura. Au luat pamanturile si de la
romani si de la evrei si de la tigani si de la alte minoritati. Apropo de
minoritati, inteleg ca trebuie sa-mi schimb discursul ca istoric, dar ca sa o
fac trebuie sa inteleg exact ce vreti. Cum o minoritate etnica pretinde si
trebuie sa obtina drepturi de la o majoritate care nu are voie sa fie etnica?
Ce e aia natiune spirituala? Pe ce se bazeaza? – Dar de ce ridicati aceste
probleme aici? – Pentru ca nu ne-ati lasat sa le ridicam nicaieri, ne dati
directive in stil tipic comunist, iar noi suntem obligati sa luam notite.
Raspundeti! – Raspundeti”, a urlat o sala de cca 800 de persoane. “- Natiunea
spirituala se bazeaza pe ….spiritualitate. – Ce e aia! Nu intelegem. – Adica pe
credinta. – Vreti sa spuneti ca toti crestinii sunt o natiune, sau ca toti
musulmanii sunt o natiune? Absurd! E razboi in Iugoslavia. Va rog sa
exemplificati! Cate natiuni spirituale sunt acolo? – Catolica, musulmana si
sarba. – Fals! Sunt sarbi toti! Si de doua ori fals, intrucat si catolicii si ortodocsii
sunt tot crestini. Deci nici macar credinta nu sta la baza natiunii dvs.
spirituale, ci biserica, adica modul in care oamenii au inteles sa-si bata joc
de Cuvantul lui Dumnezeu pe pamant, printr-un instrument de dominatie in
interes propriu. In situatia in care in Romania se va intampla ce se intampla
in Iugoslavia, eu ma voi declara ca apartinand celei de a patra natiuni. Sunt
curios cum o s-o denumiti? Macedoneana, cumva?- Care este aceea? – Natiunea
atee. Este adevarat ca in Romania toti fostii secretari PCR isi fac astazi
niste cruci lungi pana la bombeu, dar ateismul nu a fost inventat de ei, ci de
inaintasii vostri in urma cu 200 de ani, cand ati ridicat temple Ratiunii si
ati declarat ca veti spanzura ultimul rege cu matele ultimului popa. Ghilotina
cand o reinstalati?”
Tragem cortina peste ce a urmat. Important este ce se intampla
astazi, daca mai avem dreptul sau nu la viitor, ca romani si ca oameni? Fiindca
am indraznit sa acceptam un sistem concurent, necerut de noi, numit “socialism”,
fiindca am facut industrializare, fiindca am respins imprumuturile, fiindca am visat
o banca a Lumii a Treia etc. Oare comunistul Marx sa nu fi stiut ce inseamna
socialismul? Fals! Analiza acestuia a constituit centrul de greutate al operei
sale. Pentru asta a fost cenzurat in lagarul socialist si trimis la periferie.
Dar, despre toate acestea, despre esenta socialismului
si despre netemeinicia acuzelor de “comunism” la adresa noastra, in cele vor urma……
(VA URMA)
Col.(r) dr. Mircea Dogaru,
Pesedintele SCMD
